Aptumšošana Teksasā paplašina viņu klātbūtni acteku valstī. Aptumšošana, kas turpina palielināt COVID19 lielo rēķinu uzņēmumos.
Iegremdējoties ārkārtas nenoteiktības scenārijā, meteoroloģiskās parādības, kas daudziem pasaules iedzīvotājiem un līderiem parāda klimata pārmaiņas, kuras piedzīvo planēta, atkal liek pārbaudīt ekonomiku. Ja pirms dažām nedēļām mēs runājām par to, kā nafta un nepārtrauktais enerģijas cenu pieaugums var apdraudēt atveseļošanos (šeit), spēcīgo sniegputeņu Teksasā, kas ir atstājusi miljoniem zaudējumu daudzos uzņēmumos gan ASV, gan arī citās valstīs. no kaimiņvalsts Meksikas viņi vēlreiz apsver atveseļošanos, kas visu šo notikumu priekšā šķiet nesasniedzama.
Nafta varētu pārbaudīt ekonomikuScenārijā, kurā vakcīnas, kā arī zemāka vīrusa sastopamība, ļāva atsākt ekonomisko darbību tajās valstīs, kuras bija spiestas pārtraukt darbību, elektroenerģijas padeves pārtraukšana, kā tās laikā notika ar vīrusu un ar sociāliem attālināšanas pasākumiem , tie atkal paralizē ekonomisko darbību daudzās valsts daļās, kā arī kaimiņvalstī.
Pat tad, ja mēs runājam tikai par Teksasas paralīzi, mums jāzina, ka minētais štats tiek pozicionēts kā lielākais enerģijas ražotājs visā valstī. Tikai Teksasas štats, pēc Starptautiskās enerģētikas aģentūras (IEA) sniegtajiem datiem, saražo 41% no valstī saražotās naftas. Līdzīgi Teksasa ražo 25% no ASV saražotās dabasgāzes, kā arī aptuveni 28% vēja enerģijas.
Šī Teksasas rīcībā esošā jauda, dubultojot reitinga otrajā štatā esošās Floridas saražoto enerģijas daudzumu, lika štatam piemērot regulējumu, kas izolētu tā elektrotīklu no valsts tīkla. Atcelšana, kas, kaut arī tā labvēlīgi ietekmēja patērētājus datumos, kad ražošana apmierina pieprasījumu, tāpat rada spēcīgu izmaksu pieaugumu, ja pieprasījums paliek nemainīgs vai palielinās, bet piedāvājumu, lai arī kāda iemesla dēļ, to nevar palielināt. Situācija, kuru mēs šobrīd esam sasnieguši ar spēcīgiem aukstuma viļņiem, kas, izraisot pieprasījumu, ir atspējojuši ražotnes; šādā veidā atstājot daudzus uzņēmumus bez piegādes un līdz ar to arī nespēju darboties.
Aptumšošana rada miljoniem zaudējumus
Tas, kas notika Teksasā, ņemot vērā visus nodarītos zaudējumus, kā arī citas izmaksas, ar kurām jāsaskaras, de facto veido izdevumus vairāk nekā 50 000 miljonu dolāru apmērā anglosakšu valstij. Ņemot vērā šo situāciju, Džo Baidens jau ir publiski izteicies un valstī izsludinājis ārkārtas stāvokli. Pateicoties tam, no valsts budžeta tiks mobilizēts kapitāls šīs situācijas risināšanai. Nu, mēs runājam par sniega nokrišanu, kas šeit notika, skārusi vairāk nekā pusmiljonu māju valstī, ar sekām, kādas viņiem rada šī situācija.
Turklāt šī nespēja piegādāt enerģiju pašas valsts uzņēmumiem, kā arī tām valstīm, kuras, tāpat kā Meksika, importē šīs valsts enerģiju, galu galā ir radījusi miljoniem zaudējumu visiem šiem uzņēmējiem. Miljonāru zaudējumi, kas tiek pieskaitīti tiem, kurus viņi jau ir reģistrējuši, jo nespēj radīt ekonomisko aktivitāti scenārijā, kurā vīruss novērsa jebkādu sociālo kontaktu. Nu, mēs runājam par situāciju, kurā uzņēmumi turpina palielināt COVID atstāto rēķinu ar parādībām, kas, tāpat kā pašreizējā, turpina nosvērt un kompromitēt novājināto finansiālo situāciju, kāda ir daudziem uzņēmumiem sakarā ar nespēju normāli darboties mēneši pagātne un tagadne.
Tomēr mums jāzina, ka šie zaudējumi attiecas arī uz kaimiņvalsti, kas ir ļoti atkarīga no Amerikas enerģijas. Šajā ziņā Meksika ir viena no galvenajām dabasgāzes pircējām Amerikas Savienotajās Valstīs. Dabasgāze, kas tiek izmantota, lai saražotu aptuveni 60% valsts enerģijas, ņemot vērā, ka 80% nāk no Amerikas Savienotajām Valstīm, no Teksasas ražošanas laukiem. Kā redzam, bīstama atkarība, kas atstāj valsti ārpus spēles, kura atšķirībā no Amerikas Savienotajām Valstīm tāpat nevar atbalstīt vētra skartos pilsoņus un uzņēmumus.
Un mēs nerunājam tieši par nelieliem zaudējumiem. Tādējādi aprēķinātie zaudējumi tikai rūpniecībai un apstrādes rūpniecībai Meksikā par katru stundu, kad viņiem nav elektroenerģijas, ir vairāk nekā 200 miljoni dolāru. Ja ņemam vērā uzkrātos zaudējumus līdz otrdienai, tie sasniedza vairāk nekā 2,7 miljardus dolāru. Tam mums jāpiebilst, ka par katru dienu, kas paiet, viņiem jāmaksā vairāk nekā 68 miljoni dolāru algās, kuras nav izdevīgas elektroenerģijas padeves pārtraukuma dēļ. Un mēs runājam tikai par vienu nozari, jo, kad analīze tiek ekstrapolēta citām nozarēm, piemēram, automobiļu rūpniecībai, tieši nozarei, kas veicināja ekonomisko impulsu, ko valsts piedzīvoja pēc ieslodzījuma, zaudējumi ražošanas pārtraukšanas dēļ graujoši.
Vai ir nepieciešama enerģijas pāreja?
Pēdējos mēnešos, īpaši kopš pandēmijas sākuma, atkal ir aktualizējušās debates, kas gadiem ilgi ir bijušas valsts iestādēs un galvenajās ideju laboratorijās un universitātēs. Enerģijas pāreja kā ekonomikas pārveidošanas instruments šķiet viens no galvenajiem mērķiem, kas jāsasniedz nākamajos gados. Debates, kas atgriežas publiskajā platformā, ņemot vērā jaunākos notikumus, ko piedzīvo planēta, un sekām, kuras tiem rodas teritorijā, iedzīvotājos, kā arī uzņēmumos.
Tādējādi meteoroloģiskās parādības, kas apgalvo, ka parāda arvien izteiktākas klimata pārmaiņas, šķiet, ietekmē planētas galveno valdnieku domāšanu. Pats Džo Baidens, piemēram, pēc tam, kad tika ieguldīts ASV jaunā prezidenta amatā, bija viens no pirmajiem līderiem, kurš pašreizējā scenārijā ierosināja sākt minēto pāreju un pievienoties līgumam, kas nesen atstāja valsti valsts rokās. Donalds Tramps, cenšoties mazināt klimata pārmaiņu sekas, kurās viņa priekšgājējs nevarēja vai nevēlējās klausīties.
Tomēr, tāpat kā viņa priekšgājējs, daudzi ir līderi, kuri uzskata šo pāreju par risku iedzīvotājiem. Elektroenerģijas padeves pārtraukums Teksasā, kas ir lielākais naftas un gāzes ražotājs valstī, ir radījis spriedzi starp republikāņiem un demokrātiem. Arī Meksikā, kur Andrés Manuels Lopess Obradors (tā saīsinājuma dēļ AMLO) un opozīcija debatē par šīs elektroenerģijas padeves pārtraukuma cēloņiem. Un vai tas ir tas, ka, gaidot, lai uzzinātu, kas patiesībā notika, daudzi ir valdnieki, kuri ir izmantojuši šos aptumšojumus, lai apšaubītu šo tīro degvielu spēju aizstāt tradicionālos.
Kopumā tas, kas notika Teksasā, ir pierādījums tam, ka tāpat kā pandēmijas gadījumā tālredzības trūkums rada saistītās izmaksas. Mēs varam virzīties uz jaunu enerģijas modeli, un Teksasa, būdama valsts enerģijas pārproduktore, ir tā piemērs. Tomēr viņa tālredzības un sagatavotības trūkums ir novedis pie invaliditātes situācijas. Šajā kontekstā akcentē pasliktināšanos, kas, ja tas turpināsies, varētu šo atveseļošanos padarīt par vēlāku atveseļošanos.