Šodien mēs visi domājam, vai protekcionisms vai ekonomiskā brīvība padara mūs vairāk vai mazāk konkurētspējīgus.
Tātad, lai iegūtu dažas atbildes, mēs pievērsīsimies divām lielajām valstīm, kas virzās un vada pasaules ekonomiku; ņemot vērā tā sniegumu, īpaši 2018. – 2019. gada periodā.
Kāda ir valsts konkurētspēja?
Atsaucoties uz valsts konkurētspēju, mēs domājam par to, kā katra valsts organizē savu politisko, ekonomisko un sociālo institūciju kopumu, lai iegūtu augstāku produktivitātes līmeni.
- No vienas puses, produktivitātes līmeņa paaugstināšana nozīmē, ka ražošanas procesā mēs tērējam mazāk ierobežotu resursu attiecībā uz mūsu ražotajām precēm un pakalpojumiem, tas ir, mēs kļūstam efektīvi ierobežoto resursu izmantošanā.
- Tad kas notiek, ja paaugstinām savu produktivitātes līmeni, līdz ar to uzlabojas iedzīvotāju dzīves līmenis, jo mēs varam paļauties uz lielāku materiālo labklājību, jo pieaug cilvēku bagātības paaudze.
- Līdz ar to, ja cilvēki ir bagātāki, viņi var apmierināt vairāk vajadzību, jo viņiem ir pieejami vairāk resursu, lai apmierinātu ne tikai pamatvajadzības, bet arī sekundārās vajadzības. Cilvēki kopumā dzīvo labāk.
Konkurētspējas līmenis 2019. gadā
Faktiski jaunākajā pasaules ekonomikas foruma sagatavotajā pasaules konkurētspējas ziņojumā ir ņemtas vērā 141 valstis, kas kopumā veido 99% no pasaules iekšzemes kopprodukta (IKP).
Šajā pētījumā ņemti vērā 103 rādītāji, kas sagrupēti 12 kategorijās, kuras ir:
- Institucionālā drošība
- Infrastruktūra
- Komunikācijas un informācijas tehnoloģiju pieņemšana
- Makroekonomiskā stabilitāte
- Veselība
- Darba prasmes
- Preču tirgus
- Darba tirgus
- Finanšu sistēma
- Tirgus lielums
- Dinamika un jaunas uzņēmējdarbības vienkāršība
- Un novatoriskas spējas
Visbeidzot, šīs divpadsmit kategorijas ir apkopotas 3 pamatelementos: pamatprasības, efektivitātes uzlabotāji un inovācijas un sarežģītības faktori.
Tomēr vissvarīgākais šo jaunāko datu pārsteigums ir tas, ka Amerikas Savienotās Valstis, kas šajā ziņojumā bija ieņēmušas pirmo pozīciju, tagad ieņem otro pozīciju ar šādiem rezultātiem:
Tagad, kā mēs saprotam, Amerikas Savienotās Valstis apsteidza Āzijas valsts Singapūra; kāds tam sakars ar protekcionismu un ekonomisko brīvību.
- No vienas puses, Amerikas Savienotās Valstis, kuras tika raksturotas kā vienas no brīvākajām valstīm pasaulē, pašlaik rūpniecībai un nacionālajai ražošanai piemēro virkni aizsardzības pasākumu.
- Kopš tā laika tirdzniecības karam ir būtiska ietekme uz ieguldījumiem, jo tā vairs nav viena no pievilcīgākajām valstīm, kur ieguldīt, tieši nenoteiktības dēļ, ko izraisīja merkantilistiskie pasākumi, kas raksturoja Donalda Trampa valdību. Šī situācija ir mazinājusi ASV konkurences pārākumu.
- No otras puses, Singapūra pēdējos gados ir raksturīga ar to, ka tā ir ekonomika, kas ir arvien atvērtāka starptautiskajai tirdzniecībai, ar ļoti stabilu un drošu iestāžu tīklu, tāpat arī tās infrastruktūras līmenis kļūst par ideālu uzņēmējdarbības modeli un investīcijas ir ļoti konkurētspējīgas .
- Tādā pašā veidā šis augstais konkurētspējas līmenis ietekmē arī augsto attīstības līmeni izglītības, veselības, politikas un vides jomā.
Konkurētspēja un bagātība
Tāpat, uzlabojot konkurētspēju, palielinās arī spēja radīt bagātību, šajā gadījumā mēs varam atsaukties arī uz datiem, kas iegūti no Šveices bankas Credit Suisse jaunākā ziņojuma, kas publicēts šo pirmdien, 21. oktobrī, un kas norāda, ka pirmo reizi Ķīna pārspēj ASV.
Tas ir, Ķīna tagad ir pirmajā vietā, un saskaņā ar šo ziņojumu tajā ir 10% bagātāko cilvēku pasaulē; Tas norāda, ka Ķīnā ir aptuveni 100 miljoni bagātu cilvēku, salīdzinot ar 99 miljoniem ASV iedzīvotāju.
Šie dati dod privileģētu stāvokli Āzijas valstij, kas praktiski kļūst par pasaules ekonomikas finanšu dzinuli.
Bez tam, būtiskais iemesls, kāpēc Ķīna ir pārspējusi Amerikas Savienotās Valstis, ir īpaši saistīts ar faktu, ka Ķīna arvien vairāk paplašina savu atvērtības līmeni pasaules ekonomikai, liekot tai pārstāt kļūt par strauji augošu ekonomiku, lai sasniegtu augstu ekonomiskās izaugsmes līmeni.
Tādējādi piemēroto pasākumu mērķis ir panākt lielāku ekonomiskās brīvības pakāpi, kas attiecīgi ir izraisījusi konsekventu nabadzības samazināšanas samazināšanos Ķīnā, kā redzam nākamajā diagrammā, kas ņemta no Valsts padomes Informācijas biroja / Valsts biroja Ķīnas statistika.
Ir skaidri redzams, ka nabadzības līmenis ir ievērojami samazinājies, un tas nozīmē, ka uzlabojas arī iedzīvotāju dzīves līmenis.
Protekcionisms vai ekonomiskā brīvība?
Kā redzam, dati ir skaidri un acīmredzami - jo lielāks ir valdības nodoms un aizsardzības pakāpe, cenšoties panākt konkurences pārākumu, jo lielāks kaitējums; tā kā ekonomiskais protekcionisms ir ļoti kaitīgs pasākums tās valsts ekonomikai, kura tos piemēro; taču tam ir arī negatīva ietekme uz pasaules ekonomiku.
Kuru ietekmē protekcionisms?
1. Galapatērētāji
Tas galvenokārt ietekmē galapatērētāju, jo viņiem jāmaksā pārmērīga aizsardzības cena, kā tas ir gadījumā ar tarifiem vai augstām cenām, ko rada importa kvotas vai kvotas, kas, padarot produktu nepietiekamu, paaugstina tā cenu.
Turklāt, ja noteikumi ir ļoti stingri, tie var izraisīt monopola un oligopola problēmas; situācijas, kas īpaši kaitē patērētājiem.
2. Uzņēmumi
No otras puses, aizsargātie uzņēmumi kļūst mazāk konkurētspējīgi, jo, izmantojot protekcionisma pasākumus, viņi var konkurēt, taču viņi tērē vairāk resursu vai iztukšo ierobežotos resursus, kurus neefektīvi izmanto ražošanas procesos.
Protams, uzņēmumus tas var ietekmēt, ja to ražošanai ir vajadzīga importēta izejviela, un, ja šīm izejvielām ir tarifi, tas sadārdzina to ražošanas izmaksas.
3. Valdības
Tas ietekmē pašas valdības, piemēram, ja tās uzliek aizliegtus tarifus, valsts jau tagad importē mazāk, un tas samazina nodokļu ieņēmumus.
Līdzīgi, ja patērētāji samazina patēriņa līmeni, valdība samazina arī nodokļu radītos ienākumus.
4. Nacionālā un starptautiskā tirdzniecība
Visbeidzot, ietekmējot nacionālo tirdzniecību, tas ietekmēs tirdzniecības attiecības ar citām pasaules valstīm. Ja valsts uzliek šķēršļus un šķēršļus tirdzniecībai uz citu valsti, ar kuru tā mijiedarbojas, šī valsts piemēro arī atbildes pasākumus, un ražošanas un produktu apmaiņas process kļūst arvien dārgāks.
Noslēgumā mēs varam saprast, ka ekonomiskā brīvība un jo īpaši brīvā tirdzniecība ļauj valstīm sasniegt augstāku ekonomiskās izaugsmes un attīstības pakāpi, kā rezultātā tiek sasniegts labāks dzīves līmenis un sabiedrības labklājība kopumā.
Diemžēl mēs dzīvojam laikā, kad ir atgriezusies visa veida aizsardzība, it īpaši starptautiskajā tirdzniecībā; un rezultāti ir pārliecinoši iespaidoti, ko rada to valstu ekonomika, kuras tās ir piemērojušas, taču tādā pašā veidā tie ir ietekmējuši pasaules ekonomikas sniegumu.
Tomēr mēs nevaram nenorādīt, ka brīvajā tirdzniecībā ne viss ir labs. Brīvā tirdzniecība un ekonomiskā brīvība rada daudzas labas lietas, taču tā var radīt arī nevienlīdzību, aizsardzības trūkumu un nevēlamu negatīvu ietekmi. Tas ir, vidēji sabiedrības dzīve uzlabojas, taču vidējie rādītāji ne vienmēr ir patiess visu ekonomisko realitāšu atspoguļojums visos līmeņos.
