Revīzijas risks ir organizatorisku cēloņu uzkrāšanās, gan ārēju, gan iekšēju, kas apgrūtina auditora darbu. Bieži vien tas neļauj sasniegt uzlabojumus un atklāt iespējamos pārkāpumus.
Veicot rūpīgu un izsmeļošu novērtējumu, kas saistīts ar procesu, revīzijas risks ietver profesionāla auditora nepareizu rīcību grūtībās, kuras viņam var rasties pareizā darba izpildē.
Šis riska veids ir kopīgs ļoti daudzajām revīzijas metodēm, kas pastāv ekonomiskajā un organizatoriskajā sfērā, tāpēc, ka lielākajai daļai ir līdzīga analīzes metodika.
Galvenās sekas, kas rodas no šī riska, ir nespēja iegūt patiesu analizējamā uzņēmuma tēlu, kā arī nespēja veikt uzlabojumus vai jaunu priekšrocību izstrādi.
Tajā pašā laikā revīzijas riski daudzos gadījumos var pat atvieglot kaitīgo iedarbību. To piemēri ir nespēja atklāt krāpšanu vai visu veidu anomālijas.
Audita riska cēloņi
Jebkurā no tās praktiskajiem aspektiem revidenta darbība balstās uz detalizētu uzņēmuma vai iestādes novērtējumu ar mērķi atklāt tā vājās vai stiprās puses.
Tomēr dažreiz šo pētījumu maina vai sabojā vairāki iemesli, kas jāuzsver:
- Slikta metodiku pielietošana: Pastāv iespēja, ka auditora analīze netiek veikta saskaņā ar parastajiem un standartizētajiem mehānismiem. Neorganizēta un slikti regulēta revīzijas veikšana paver iespējas iespējamām novērojuma anomālijām.
- Revidenta invaliditāte: Lai strādātu, auditoram jābūt specifiskai akadēmiskai un profesionālai apmācībai. Tāpēc šajā profesijā parasti ir karjeras plāni un hierarhijas, kas atspoguļo profesionāļa spējas.
- Informācijas trūkums vai necaurredzamība: Analizētajai organizācijai ir jānodrošina revidentam visi resursi un dati, lai tas būtu pareizs. Šī punkta neievērošana ir viens no galvenajiem risku parādīšanās iemesliem revīzijā.
- Nepareiza datu nolasīšana: Revidentam jāspēj novērot uzņēmuma realitāti, ņemot vērā tā datus. Nepareiza to, kā arī konjunktūras situācijas un uzņēmuma analīze vidē vai nozarē radīs traucējumus galīgo secinājumu sagatavošanā.
- Normatīvo aktu izmaiņasDažreiz likumos, kas regulē dažādas ekonomikas nozares un teritorijas, notiek izmaiņas, kas tieši ietekmē analizēto sabiedrību. Šī pielāgošanās spēja ir jāmēra un jāpārbauda.
- Ārpakalpojumi: Lai gan pastāv iekšējā un ārējā audita kārtība, ir gadījumi, kad parādās interešu konflikti. Šis fakts paredz nepieciešamību pēc profesionāļiem, kas nav saistīti ar uzņēmumu.
Piedāvātie revīzijas riska veidi
Starpgadījumu vai problēmu rezultātā, kas rodas revīzijas darbībā, to galvenie mērķi var tikt mainīti.
Kad riska cēloņi ir aprakstīti, no auditora viedokļa ir iespējams norādīt dažus no biežāk sastopamajiem riskiem, kas vairāk ietekmē revīzijas profesionāļus:
- Slikta iepriekšēja plānošana: Kā norādīts iepriekš, auditoram jāierosina standartizēts studiju process un jāattīstās tā dažādos posmos. Tie attiecas uz noteiktu laika periodu un tam atbilstošo termiņu.
- Nepilnīga vai nepilnīga izpēte: Nepareiza ekonomiskās informācijas, piemēram, finanšu pārskatu, interpretācija, kā arī slikta saziņa ar organizācijas darbiniekiem apgrūtina revīziju, un profesionālim no tās būtu jāizvairās.
- Pārbaudes un kontroles trūkums: Pielāgošanai dažādajiem noteikumiem jābūt visaptverošiem, tāpēc auditora juridiskajām un normatīvajām zināšanām, pielāgojot novērtētā uzņēmuma datus un īpašības, jābūt pilnīgām.
- Komunikācijas kļūmes: Revidentam uzticīgi jāpaziņo savi galīgie secinājumi, izmantojot detalizētu un detalizētu revīzijas ziņojumu. Ja šis ziņojums nepaziņo realitāti vai nav noderīgs uzņēmumam vai uzraudzības struktūrām, revīzija nebūtu derīga vai efektīva.