Kapitāla uzkrāšana attiecas uz ražošanas līdzekļu, finanšu kapitāla un cilvēku kapitāla uzkrāšanu.
Viens no pirmajiem ekonomistiem, kas atsaucās uz šo jēdzienu, bija Ādams Smits savā grāmatā “Nāciju bagātība”. Savā darbā viņš paskaidroja, kāpēc dažas valstis bija bagātas, bet citas nē.
Viens no viņa paskaidrojumiem bija kapitāla vai bagātības uzkrāšana. Citiem vārdiem sakot, ja tauta ietaupītu un ieguldītu, pamazām tā kļūtu bagātāka. Ja tam būtu arvien vairāk mašīnu (ražošanas līdzekļi), vairāk ietaupījumu (finanšu kapitāls) un lielāka izglītība (cilvēkkapitāls), tas spētu radīt vairāk un labāk.
Kapitāla pieaugumsMarksa kapitāla uzkrāšana
Gandrīz gadsimtu vēlāk slavenais ekonomists Karls Markss tam piešķīra jēdzienu. Šajā gadījumā Markss darbojās pretēji Smitam. Markss apgalvoja, ka nevienlīdzība pasaulē un strādnieku ekspluatācija ir saistīta ar kapitāla uzkrāšanu.
Karls Markss kapitāla uzkrāšanu definēja kā sākotnējo vai primitīvo kapitāla uzkrāšanu. Saskaņā ar viņa rakstiem viņš veidoja procesu pirms kapitālistiskās sistēmas. Markss apgalvoja, ka šī uzkrāšanās bija atbildīga par ražošanas līdzekļu un tiešo ražotāju nodalīšanu.
Pēc Marksa teiktā, kapitāla uzkrāšanai sekoja:
- Zemnieku bankrots: Viņi pārtrauca piederēt lauksaimniecības zemēm.
- Bagātības koncentrācija: Visa bagātība bija koncentrēta dažās.
Gan Markss, gan Adams Smits ir pazīstami ar šo koncepciju. Bet, iespējams, pēdējā gadsimta laikā Karla Marksa ietekme ir bijusi lielāka.
Dažādas perspektīvas
Vēsture ir attīstījusies. Un kopā ar koncepciju dažādas domas un teorijas par to. Ekonomiskās domas vēsturē ir divas pozīcijas attiecībā uz šo faktu:
- Liberālie ekonomisti: Viņi domā, ka tas ir ekonomikas izaugsmes dzinulis. Taupīšana un ieguldījumi ir galvenie valstu attīstības elementi. Kamēr tā tiek uzturēta optimālā līmenī, tā ir viena no sabiedrības attīstības atslēgām. Viņi neuzskata, ka pastāv kapitāla koncentrācija.
- Antikapitalistu ekonomisti: Viņi domā, ka bagātības uzkrāšana rada tikai nevienlīdzību un nabadzību. Kapitāls ir jāiegulda, bet par labu visiem. Viņi tic kapitāla koncentrācijai.
Starp šīm divām radikālajām un pretējām pozīcijām ir daudz viduspunktu. Daudzi autori un ekonomisti, kas apkopojuši viņa domas par to. Katrs, jā, ar niansēm, kas to padara savdabīgu.