Laissez faire ir frāze, kas radusies Francijā 18. gadsimtā un nozīmē, lai ļauj to darīt vai ļauj tam brīvi darboties.
Pirmo reizi to oficiāli izmantoja Vinsents de Gurnejs, kurš bija franču ekonomists, jo viņš bija pirms fiziokrātiskās ekonomikas skolas.
Sākotnēji tas radās Francijā kā noraidījums no merkantilistisko ideju kopuma, jo strādnieki tika organizēti ģildēs, tāpēc tas nozīmēja, ka cilvēki nevarēja brīvi mācīties vai nodarboties ar profesiju, kas viņus interesēja; bez iepriekšējas arodbiedrības atļaujas.
Tādējādi frāzes Laissez faire nozīme ir viens no mūsdienu liberālisma vai brīvā tirgus ekonomikas domu pamatiem.
LiberālismsKā rodas frāze Laissez faire
Tātad tas viss notika Francijā absolūtās Luija XIV monarhijas laikā, kamēr viņš bija finanšu ministrs Žans Baptiste Kolberts, kurš bija liels Francijā valdošo merkantilistisko ideju virzītājs un aizstāvis.
Kādu dienu Kolberts, kurš bija ļoti norūpējies par rūpniecības uzlabošanu Francijā, ieradās pie rūpnieku grupas un jautāja: Ko es varu darīt, lai viņi viņiem palīdzētu?
Nu, pēc tradīcijas, tirgotājs vārdā Legendre viņam drosmīgi atbildēja: "Laissez-nous faire!", Kas mums nozīmē, strādāsim; Šī atbilde tika sniegta, jo viņi jau bija noguruši un apgrūtināti ar Luija XIV režīma intervences un centralizācijas politiku, izmantojot viņa finanšu ministru Kolberta kungu.
Lai gan to nopietni izmantoja Vinsents de Gurnejs un vēlāk fiziokrātiskās ekonomikas skolas ekonomisti, it īpaši Kvesnē, kurš bija fiziokrātijas augstākais pārstāvis.
Jāatzīmē, ka Ādams Smits arī palīdzēja popularizēt slaveno frāzi par labu brīvībai.
ekonomiskais liberālismsLaissez faire nozīme ekonomikā
Izrādās, ka frāze Laissez faire joprojām ir ļoti svarīga, jo tā ietver:
1. Brīvības aizstāvība
Šī frāze atspoguļo skaidru ekonomiskās brīvības aizstāvību, kas ir radikāli pretstatā mūsdienu statisma normām, likumiem un protekcionismam.
No vienas puses, mūsdienu statisms uzskata, ka valsts protekcionisma likumi var radīt ekonomisko labklājību.
Patiesībā valsts pārmērīgā kontrole un protekcionisma pasākumi drīzāk apslāpē ekonomisko darbību, neveicina brīvu konkurenci un līdz ar to nonāk nekontrolējamos monopola un pārmērīgu noteikumu un kontroles apstākļos.
Jebkurā gadījumā tas viss izraisa gan produktīvu, gan komerciālu darbību, kas galu galā beidzas ar ekonomiskās izaugsmes kritumu un cilvēku dzīves līmeņa pasliktināšanos.
2. Brīvā tirgus veicināšana
No otras puses, šī frāze veicina brīvā tirgus darbību kā dzinēju, kas virza cilvēku rīcību, kuri, cenšoties gūt peļņu, veltās sabiedrībai nepieciešamo preču un pakalpojumu piedāvāšanai.
Tādā pašā veidā mūsdienu valsts uzskata, ka jo vairāk iejaukšanās tiek veikta ekonomiskās aktivitātes ietvaros, jo labāki rezultāti tiks doti, bet pārmērīgais cenu, nodokļu un jebkura cita veida šķēršļu pārmērīgums kavē konkurenci.
Jo mazāka ir konkurence tirgos, arī rezultāti ir mazāk izdevīgi gan patēriņam, gan ražošanai; jo tas ir tas, ka ierobežotie resursi ir nedekonomiski un tas grauj jebkuru ekonomisko mērķi.
Ekonomiskās brīvības priekšrocības, ko veicina frāze Laissez faire
Ieguvumi, ko var iegūt ar ekonomisko brīvību, ko aizstāv termins Laissez faire, ir:
1. Mazāk intervences un protekcionisma likumu
Tomēr jau no pirmsākumiem frāze Laissez faire ir mēģinājusi likvidēt un atcelt visus valsts likumus, kas liedz kvalificētākajiem un efektīvākajiem cilvēkiem labāk izmantot savus resursus un izvairīties no brīvas konkurences tirgos.
2. Individuāla interese dominē pār centralizētiem valdības plāniem
No otras puses, tas ir pretrunā ar valsts intervences plāniem, ņemot vērā dabisko un automātisko ierobežoto resursu sadali, kas tiek darīts brīvi un efektīvi tirgū, un to nosaka katra dalībnieka individuālās intereses.
3. Brīvība izvēlēties
Turklāt tas ļauj katrai personai brīvi izvēlēties, kā viņi vēlas piedalīties un sadarboties tirgū, sadalot darbu.
Tāpat tas mudina patērētājus uzņemties lomu izlemt, kuriem uzņēmējiem vajadzētu palikt tirgū, ņemot vērā tirgū piedāvāto preču un pakalpojumu pārākumu.
4. Pretojas visa veida aizsardzībai
Visbeidzot, tas ir pretrunā ar to, ka valsts atceļ tiesības uzturēt neefektīvus uzņēmējus tirgū, izmantojot jebkāda veida stimulus vai privilēģijas, kas ļauj viņiem turpināt ražot neefektīvi un tērēt mazāk ierobežotus resursus.
Laissez faire atbalstītā ekonomikas kritika
Ir noteikta ekonomistu grupa, kas pilnībā noraida Laissez faire sistēmu, jo, viņuprāt, tā veicina lielāku nabadzību un nevienlīdzību, negatīvu ietekmi uz vidi un darba ņēmējiem.
1. Nevienlīdzība un nabadzība
Šie ekonomisti uzskata, ka šī sistēma rada lielu ekonomisko nevienlīdzību, jo bagātība ir koncentrēta ļoti nedaudzās rokās, tas ir, tur ir mazāk bagātu cilvēku un daudz nabadzīgu cilvēku.
2. Vides pasliktināšanās
Vides pasliktināšanās tiek attiecināta arī uz šo sistēmu, jo tiek uzskatīts, ka uzņēmēju mērķis nopelnīt vairāk nozīmē, ka galu galā vienīgais, ko viņi vēlas, ir samazināt ražošanas izmaksas, neuztraucoties par to iespējamo ietekmi uz vidi.
3. Darba ņēmēja izmantošana
Citi ekonomisti apgalvo, ka saskaņā ar šo sistēmu darbinieks var tikt ekspluatēts, jo viņam maksā daudz zemāku algu, nekā viņiem patiešām vajadzētu saņemt.
Noslēgumā mēs varam teikt, ka vienmēr ir cilvēki ar atšķirīgām ekonomiskām idejām, kā rezultātā vieni runā par labu, bet citi pret šo sistēmu. Mēs varam pamanīt, ka atlaišana ļauj vienkāršiem cilvēkiem būt iespējai ražot, patērēt un apmainīties tirgū atbilstoši savām interesēm un neatstāt savus lēmumus valdības rokās, kas šajā gadījumā rīkojas tā, it kā tas būtu diktators.
Kad nav ekonomiskas brīvības, valdība izlemj, kas būtu jāražo, kā mums jāražo un kam ražot. Tas nozīmē, ka ražošanas, patēriņa un apmaiņas darbības ir ierobežotas vai ierobežotas atbilstoši valdības, nevis parastā pilsoņa interesēm. Tādā veidā valdība piešķir īpašas privilēģijas grupām, kurām tā vēlas gūt labumu, ļaujot zaudēt ekonomiskos resursus.