Ordoliberālisms ir ekonomiskās domas straume, kas dzimusi Vācijā 1930. – 1940. Starp viņa aizstāvību ir sociālās tirgus ekonomikas aizsardzība.
Ordoliberālisms ir ekonomiskās domas straume, kas ir tieši saistīta ar Freiburgas skolu. Šī domu plūsma neatbalsta valsts iejaukšanos, bet tā der uz minimālu iejaukšanos, kas regulē tirgus nepilnības, kā arī citas situācijas, piemēram, monopolus, kā arī citas parādības.
Tādējādi ordoliberālisms cenšas ieviest brīvību tiesisko kārtību ekonomikā.
Tās galveno autoru vidū ir tādi cilvēki kā Valters Eikens, Freiburgas universitātes profesors un intelektuālais ordoliberālisma tēvs.
Savukārt vēl viena ekonomistu sērija ir veicinājusi šo tendenci. Šajā ziņā izceļas tādi vārdi kā Franz Böhm, Alexander Rüstow. Arī citi autori, piemēram, Frīdrihs fon Hajeks, ir devuši ieguldījumu.
Ordoliberālisma principi
Tāpat kā jebkura politiskās domas strāva, arī ordoliberālisms domāšanu nosaka pēc vairākiem principiem, starp kuriem izceļas sociālā tirgus ekonomika. Tādējādi ordoliberālie ekonomisti saista virkni elementu, kurus šī strāva uzskata par izšķirošiem.
Starp šiem Eikena definētajiem principiem ir vērts izcelt:
- Valstij ir jāgarantē brīvais tirgus ar brīvu piekļuvi tirgiem. Tomēr tai ir jāregulē tādu negatīvu parādību kā monopoli vai karteļi parādīšanās.
- Aizstāvēt biedrošanās brīvību, kā arī līguma brīvību; tāpat kā liberālisms. Tomēr tā paredz iejaukšanos tādos mehānismos kā SMI apstākļiem, kad alga neietver ienākumus, kas sedz pamatvajadzības.
- Uzņēmumiem jābūt saskaņotiem ar savu rīcību. Ja uzņēmums bankrotē, valstij nevajadzētu iejaukties.
- Cenas ir bezmaksas informācijas sistēma. Cenu regulēšana ir kļūda, kuru valstij nevajadzētu pieļaut.
- Valūtas un cenu stabilitāte, pamatojoties uz bezmaksas cenu sistēmu.
- Jānodrošina privātīpašums. Bet tā izmantošanai ir jābūt iespējamai, tajā pašā laikā tai jābūt atbildīgai.
- Ekonomikas politikai par prioritāti jānosaka indivīda brīvība, kā arī riski, ko tas rada.
- Nodokļiem jābūt progresīviem, ļaujot finansēt valsts izdevumus.
Tādējādi pats Eikens, ordoliberālisma intelektuālais tēvs, aizstāvēja šos principus kā šīs strāvas pamatu. Šī iemesla dēļ liberālisms, kas domā regulatīvo valsti, lai kontrolētu tirgus pārmērības.
Atšķirība starp liberālismu un ordoliberālismu
Kā redzam, liberālisms un ordoliberālisms ir divas domu straumes, kurām ir līdzība savā starpā. Tik plaša ir viņu pieeja, ka, kā mēs redzējām pirmajā sadaļā, izcili liberālie ekonomisti ir devuši darbu ordoliberālisma jomā. Tomēr, neraugoties uz to, ir virkne nianšu, kuras, lai arī liberālisms nepabeidz to pārdomāt, ordoliberālisms tos uzskata par šīs strāvas pamatpīlāriem.
Starp šiem pīlāriem mēs varam izcelt minimālu valsts iejaukšanos, lai labotu noteiktas nepilnības. Lai gan liberālisms atsevišķos aspektos neatbalsta regulējumu, ordoliberālisms pat apsver minimālās algas noteikšanu, lai koriģētu tās algas, kas nesedz pamatvajadzības.
Tas pats attiecas uz nodokļiem. Ordoliberālisms apskata progresīvu nodokļu skaitli, pamatojoties uz pilsoņu iemaksātajiem nodokļiem, attiecībā uz viņu ienākumu un aktīvu pieaugumu. Liberālisms neparedz šādu nodokļu paaugstināšanu, jo papildus esošajiem apsvērumiem netiek domāts par papildu apsvērumiem.
Īsāk sakot, ordoliberālisms ir cieši saistīts ar liberālismu. Tomēr ordoliberālisms izliekas par liberālismu, bet ar valsts iejaukšanos, kuras pārziņā ir visu to neveiksmju regulēšana, kas rada negatīvas situācijas vai scenārijus ekonomikā.
Ordoliberālisma vēsture
Ordoliberālisms ir domu straume, kas dzimusi Vācijā. Šī tendence ir dzimusi pagājušā gadsimta 30. gados ar vācu ekonomistu roku, kuri strādāja Fribugo universitātē. Tādējādi viņa intelektuālais tēvs Valters Eikens tiek uzskatīts par lielāko ordoliberālisma pārstāvi. Tomēr papildus Euckenam daudzi citi autori apveltīja šo straumi ar saturu. Autori, piemēram, Francs Bēms vai Leonhards Miksčs.
Turklāt ordoliberālo loku veidoja ekonomisti, kā arī juristi, kas bija pret nacismu. Tādējādi viņi apvienojās, lai izveidotu jaunu sociālu, ekonomisku un politisku kārtību pretstatā nacionālsociālismam.
Laika gaitā tādi jēdzieni kā "sociālā tirgus ekonomika" parādījās, ka jaunie ekonomisti pievienojās šai tendencei. Saskaņā ar šīm līnijām tādi ekonomisti kā Vilhelms Rēpke, Alfrēds Müllers-Armaks, Aleksandrs Rostovs un Ludvigs Erhards.
Eikens savos pētījumos uzsver, kā Pirmā pasaules kara laikā klasiskā liberālisma popularizētā "laissez fairé, laissez paser" izraisīja tirgus nepilnības, kā arī negatīvus rādītājus ekonomikai, piemēram, monopolam vai karteļiem. Notikums, kas ne tikai lika viņam aizstāvēt šo domu plūsmu, bet arī piedāvāja to kā jaunu ilgtspējīga un pārāka kapitālisma modeli. Šajā ziņā definējot kapitālismu kā pareizu sistēmu, kas tomēr ir jākontrolē valstij, lai garantētu brīvību izpildi, jo tā novēroja, ka brīvie ekonomiskie aģenti nav brīva sistēma.
