Somija pirmo universālo pamata ienākumu izmēģinājuma testu uzsāka 2017. gadā. Pateicoties tam, divi tūkstoši bezdarbnieku somu divus gadus saņems 560 eiro mēnesī kā universālus pamata ienākumus neatkarīgi no tā, vai viņi atrod darbu vai nē.
Šī testa mērķis ir zināt, kādu ietekmi uz sabiedrību varētu atstāt vispārēju pamatienākumu ieviešana; Ja šī koncepcija veicina vai attur no darba meklēšanas un uzņēmējdarbības, ietekme uz jauno Labklājības valsts modeli un nevienlīdzību. Ja rezultāti ir pārliecinoši, 2019. gadā tā būtu alternatīva citām grupām, piemēram, studentiem vai ārštata darbiniekiem.
Kāda ir situācija Somijā šodien?
- 8.7% bezdarba līmenis 2016. gada beigās. Viens no zemākajiem Eiropā.
- Neuzskata minimālo starpprofesionālo algu
- Vidējā alga: Saskaņā ar Macro Data 2015. gadā 43 000 eiro / gada bruto, kas ir daudz augstāka nekā vidēji ES
- Nodokļu sloga līmenis ir viens no augstākajiem ES. 49% no Somijas darba ņēmēja algas tiek novirzīti nodokļu maksāšanai, teikts Pasaules ekonomikas foruma ziņojumā.
Vispārējā pamata ienākuma ietekme Somijā
Mēs analizējam pamata ienākumu ietekmi Somijā no vairākiem aspektiem:
Ietekme uz nodarbinātību
Daudzu uzdevumu automatizācija un robotizācija novedīs pie daudzu darba vietu iznīcināšanas. Bezdarbniekiem būs jāpārorientē profesionālā karjera, lai pielāgotos jaunajai darba paradigmai. Ne visi varēs izgudrot sevi no jauna, un visu darbaspēku no jauna neaizņems jaunās profesijas. Raugoties nākotnē, mums ir jāaizliedz pilnīgas nodarbinātības mērķis.
Lai arī vidējā alga ir augsta, augsts ir arī nodokļu slogs. Šis fakts noved pie daudzi somi atsakās no darba, jo viņi nopelna mazāk nekā saņemtais bezdarbnieka pabalsts.
Uzturēt ienākumu līmeni visiem vienlīdzīgi un visu mūžu, Tam var būt divi efekti: Veicināt vai atturēt no darba meklēšanas. No vienas puses, tas novedīs pie darba pieņemšanas bez nosacījumiem par bezdarbnieka pabalstiem un jaunu uzņēmumu dibināšanu, samazinot riskus. Vai, no otras puses, pilsoņi var justies apmierināti ar garantēto minimālo ienākumu līmeni un zaudēt stimulus turpināt meklēt darbu un pat kļūt prasīgāki attiecībā uz pieņemamajiem nosacījumiem, tādējādi palielinot sarunu spēku pret darba devējiem.
Ietekme uz labklājības valsti un birokrātiju
Somijai ir labklājības valsts ar ļoti ievērojamiem sociālajiem pabalstiem, kuru apbrīno citas pasaules ekonomikas, kā arī tās sociālā nodrošinājuma pārvaldība ir sarežģīta. Tā apstrāde ir nogurdinoša un dārga valsts kasei attiecībā uz civildienesta līmeni, pilsoņu procedūrām un šiem mērķiem piešķirto budžetu.
Visu veidu sociālo pabalstu aizstāšana ar vienu vispārēju pamata ienākumu var samazināt un paātrināt procedūras valsts pārvaldē. Bet kā tas tiks finansēts?
Valsts monetārās izmaksas būs atkarīgas no piešķirto ienākumu līmeņa un no tā, kā tiek uzturēts fiskālais spiediens. Ir aplēses, kas norāda, ka izmaksas būs apmēram tādas pašas kā pašreizējo sociālo pabalstu summa. Tādā gadījumā ieguvums birokrātiskajā veiklībā ir skaidrs. No otras puses, šī iztikas alga var nesegt pamatvajadzības, kā to paredz nodokļu maksātāji un izmaksas valdībai var būt lielākas nekā nodokļu iekasēšana. Tādā gadījumā tas būtu nepieejami, un modelis būtu jāpārdomā.
Ietekme uz patēriņu, nabadzību un nevienlīdzību
Ir pastāvīgi ienākumi pilsoņu kabatās, samazināt nabadzības līmeni, nevienlīdzību un veicināt privāto patēriņu un ieguldījumus. Šī ir būtiskā hipotēze, uz kuras balstās vispārējā pamata ienākuma ieviešana.
Tomēr, sākot no a Visu iedzīvotāju vispārējie pamatienākumi neatkarīgi no viņu ienākumu līmeņa novedīs pie inflācijas. Ja visas cenas pieaugs, zemākajiem ienākumiem joprojām būs problēmas piekļūt patēriņam. Citiem vārdiem sakot, nevienlīdzība nepazudīs, vienkārši universāls pamata ienākums garantēs minimālu patēriņu visiem iedzīvotājiem. Tas ir atkarīgs no tā, kā viņi izmanto šos ienākumus, vai viņi segs pamatvajadzības; Ar to mēs domājam, ka līdz šim valsts ar savu paternālistisko attieksmi izlēma, cik daudz katrai pamatvajadzībai (izglītībai, veselībai …) piešķīra atbilstoši ienākumu pārdalei. Tagad katrs cilvēks izlems, kur to tērēt.
Ja mēs ņemam vērā imigrāciju un cilvēku brīvu pārvietošanos, visticamāk, tā arī būs migrācijas plūsmas uz valstīm, kurās ir ieviesti vispārējie pamatienākumi. Ja neviens netiek diskriminēts par kolekciju, tas var destabilizēt tā ilgtspēju.
Secinājums
“Īres maksas iekasēšana vienkārši par esošo”. Universālo pamatienākumu utopija sāk būt taustāma realitāte.
Galīgā virzība ir bijusi digitālā transformācija un izmaiņas darba tirgus paradigmā, kas rada jaunu sociālās labklājības modeli.
Galvenās šaubas par tā dzīvotspēju rodas, ja runa ir par finansējumu, pagaidām diez vai ir ilgtspējīga, un par iedzīvotāju stimuliem, kā arī to ietekmi uz nevienlīdzību. Pirms ieviešanas mums ir jāapstiprina šīs hipotēzes un pēc tam jāizstrādā reālistiska pieeja.
Neapšaubāmi, vispārējiem pamatienākumiem ir jāpapildina ar citiem pasākumiem, lai mazinātu to iespējamo negatīvo ietekmi; Piemēram, mudiniet sociālās iekļaušanas programmas, lai izvairītos no ienākumu izšķērdēšanas vai saīsināta un elastīga darba laika, kas veicina vairāk darba vietu un ka algu papildina šie ienākumi.
Somija ir pionieris šāda veida pasākumos Eiropāpēc tam, kad pilsoņi noraidīja tās implantēšanu Šveicē. Pārējā pasaulē ir citi līdzīgi izmēģinājuma projekti Utrečā (Holande), Kenijā, Ontario (Kanāda) vai Oklendā (ASV).