Ir skaidrs, ka kopš krīzes Eiropā sākās pēc Lehman Brothers sabrukuma 2008. gadā, tiek apšaubīts veids, kā tiek izveidota Eiropas Savienība. Laba ideja ir domāt, ka tai kā valstij ir daudz pienākumu, piemēram, migrācijas pārvaldība un tirdzniecības politika.
Atšķirībā no jūsu kā valsts pienākumiem, Ir daudz no tām, kuras katra dalībvalsts veic individuāli. Lielāko daļu izdevumu Eiropā veic atsevišķas valstis, nevis Eiropas Savienība kā institūcija. Ir vienota ES politika attiecībā uz tirdzniecības nodokļiem, taču nodokļus dalībvalstis iekasē individuāli. Pastāv kopēja Eiropas aizsardzības politika, taču izdevumi atbilst katrai valstij.
ES ir tāls ceļš ejams, Eiropas Parlaments ir vājš. Pierādījums tam, ka mēs dzīvojam ar Grieķijas krīzi. Grieķijas premjerministrs Aleksis Triprass neved sarunas ar Eiropas Komisijas prezidentu, ja nē, viņa sarunas notiek ar Eirogrupu, valstu finanšu ministriem, Eiropas Centrālo banku un aiz viņiem Francijas un Vācijas valdības vadītājiem.
Daudzas no šīm problēmām varētu būt mazinātu, ja ES reformētu savas iestādes, lai tā vairāk atgādinātu lielu centralizētu valdību. Pietiekami spēcīgs un liels Eiropas Parlaments ar tā ievēlēto vēlētāju mandātu varētu pieņemt Eiropas līmeņa fiskālo politiku, izveidot Eiropas mēroga sociālās labklājības programmas un apvienot savus dalībvalstu valdību militāros spēkus. vienotu Viseiropas spēku.
Gala rezultāts varētu būt kaut kas līdzīgs ASV. Daži aspekti paliks un tos piemēros valstu valdības: Francija vadīs savas skolas un Rumānijai būs sava policija. Bet lielās lietas - regulējums, sociālās drošības tīkls, militārais - to kontrolētu Eiropas federālā valdība.
ASV, tāpat kā eiro zona, ir monetārā savienība. Bet, kad ASV ir plaša recesija, tai nav atsevišķu valstu, kuras nonāk tik briesmīgās krīzēs, slogs tiek sadalīts taisnīgāk. Pašlaik bezdarbs Grieķijā ir aptuveni 25 procenti, bet Vācijā - 6,4 procenti. Tas nevarētu notikt ASV.
Nepieciešamā tendence uz Eiropas federāciju
Galvenās atšķirības, kas Eiropas Savienībai ir jāsaskaras ar reformām, lai izveidotu Eiropas federāciju un tādējādi globāli risinātu problēmas, ir šādas trīs:
Amerikas Savienotajās Valstīs ir vienota banku sistēma un banku regulējums; Cita starpā noteiktā štata bankām šajā valstī nav atļauts nēsāt pārāk daudz parādu. Tas samazina vietējo banku bankrotu risku.- ASV ir federāla fiskālā politika; To iegūst no federālo zemju sociālā nodrošinājuma. Tas ļauj visām valstīm dalīties nacionālajā bagātībā un pārdalīt līdzekļus no bagātām teritorijām uz nabadzīgām teritorijām, lai mazinātu viņu ciešanas, īpaši lejupslīdes laikā, dodot lielāku elastību noteiktiem valsts darbībai kritiskiem notikumiem.
- Amerikas Savienotajās Valstīs ir vienots darba tirgus; Šajā brīdī tie ir līdzīgi, Eiropā jūs varat strādāt visur, kur vēlaties, taču valodas un kultūras barjeras to darīt var radīt būtisku problēmu.
Eiropas supervalsts varētu novērst pirmās divas atšķirības. Tas radītu kopēju banku sistēmu un spēju izveidot pārdali un pašu kapitālu valsts līmenī. Tādā gadījumā iedomājieties, ka šāda sistēma bija ieviesta, kad Eiropa skāra 2008. gada lejupslīdi. Grieķija joprojām būtu cietusi vairāk nekā Vācija - recesija ir bijusi izplatīta visā ES -, taču tas nebūtu bijis ne tuvu tik slikti, ja kopīgi sadalītu riskus.
