Potenciālais IKP ir maksimālais ražošanas līmenis, ko ekonomika var sasniegt ar šajā ekonomikā esošo darbaspēku, kapitālu un tehnoloģijām. Un tas bez inflācijas spiediena.
Runājot par potenciālo klientu vai potenciālo lietotāju, mēs atsaucamies uz klientiem un lietotājiem, kuri, neizmantojot mūsu produktu vai pakalpojumu, varētu tos iegādāties vai izmantot savām vajadzībām. Tādā pašā veidā, kad mēs runājam par potenciālo IKP, mēs runājam par to IKP, kuru valsts varētu uzrādīt ar tās rīcībā esošajiem resursiem, bet kurš jebkādu iemeslu dēļ netiek reģistrēts.
Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par maksimālo ražošanas līmeni, ko ekonomika var sasniegt ar šajā ekonomikā esošo darbaspēku, kapitālu un tehnoloģijām. Tas ir, kad ražotāji un pārējie ekonomikas ekonomikas pārstāvji ražo pēc maksimālās efektivitātes scenārija. Un tas viss, bez šīs efektivitātes beigām izraisot inflācijas spiedienu.
Tā kā to ne vienmēr ražo efektīvi, pastāv skaidra atšķirība starp to, ko valsts ražo, un tās potenciālo IKP. Tas ir tas, ko mēs zinām kā izlaides plaisu, kas mums cita starpā palīdz kontrolēt inflāciju un pieņemt lēmumus, kā redzēsim tālāk, tādās nozīmīgās jomās kā monetārā politika.
Īsāk sakot, mēs runājam par apjomu, kas mēģina izmērīt ekonomikas spēju, un tas attiecas uz tās pašreizējo sniegumu. Tas atvieglo ne tikai jaudas un ražošanas mērīšanu pēc maksimālās efektivitātes, bet arī kontroli un spēju noturēt inflāciju.
Potenciālā IKP raksturojums
Starp pazīmēm, kas vislabāk nosaka potenciālo IKP, mēs varam izcelt sekojošo:
- Tas ir makroekonomikas lielums.
- To izmanto, lai izmērītu ekonomikas jaudu.
- Citiem vārdiem sakot, tas parāda IKP, kuru šāda ekonomika varētu reģistrēt, ja gan darbaspēks, gan kapitāls, gan tehnoloģijas darbotos maksimāli efektīvi.
- Tas mēģina izmērīt ekonomikas spēju darboties ar noteiktiem resursiem. Tas viss, neradot inflācijas spiedienu minētās ražošanas dēļ.
- Parasti tam ir tendence atšķirties no novērotā IKP.
- Starpību starp potenciālo un novēroto IKP sauc par ražošanas starpību. Ja pirmais pārsniedz otro, mēs teiksim, ka pastāv pozitīva plaisa, savukārt, ja tā nenonāks, mēs teiksim, ka pastāv negatīva plaisa.
- Produkcijas starpību izmanto inflācijas mērīšanai.
Ražošanas starpība vai «ražošanas starpība»
Ņemot vērā to, ka mēs šajā rakstā esam atkārtoti apsprieduši šo svarīgo jēdzienu, ir vērts apstāties, lai redzētu, kas ir ražošanas starpība un kam tā ir domāta.
Tādējādi, kā mēs teicām iepriekš, novērotais IKP parasti atšķiras no potenciālā IKP. Citiem vārdiem sakot, abi IKP nav vienā līmenī, jo nav ierasts, ka aģenti darbojas pēc maksimālās efektivitātes scenārijiem, vai, ja viņi to dara, tie tiek izturēti. Šī iemesla dēļ ir rādītāji, kas ļauj mums uzzināt šo atšķirību starp līmeņiem un redzēt, ar kādu jaudu ekonomika neizmanto.
Tā mērīšanas etalons ir tas, ko amerikāņi un briti sauc par "izlaides starpību" vai to, ko mēs, Hispanics, saucam par izlaides starpību. Izlaides starpība mēra starpību starp novēroto IKP un potenciālo IKP.
Ekspansijas fāzēs, kur ekonomika strauji aug, ekonomiskā aktivitāte kādu laiku paliek virs tās potenciālā, radot pozitīvu ražošanas starpību, kaut arī ar inflācijas spiedienu. Recesijās, kā mēs varam nojaust, notiek pretējais. Tādējādi ekonomiskā aktivitāte ir zemāka par tās potenciālu, un šī ražošanas apjoma atšķirība, atšķirībā no iepriekšējā gadījuma, rada negatīvu bilanci. Tā ir raksturīga ekonomiskās aktivitātes pielāgošanās periodu situācija, kas rada inflācijas samazināšanās tendenci.
Šis rādītājs papildina politiķu zināšanas, lai pieņemtu lēmumus par ekonomisko politiku.
Jēdziena kritika
Tādā pašā veidā, kā daudzi ekonomisti potenciālo IKP uzskata par neaizstājamu instrumentu ekonomiskās politikas lēmumu pieņemšanā, citi, kritiskāk pret to, atrod izceļamas nianses, kas to padara nepilnīgu.
Šajā ziņā pirmā problēma ir tā, ka potenciālais IKP nav novērojams mainīgais, tāpēc, lai to novērtētu, jāizmanto statistikas metodes un ekonomiskie modeļi, uz kuriem attiecas dažādas hipotēzes. Tas nozīmē, ka iegūtie rezultāti, jo metodes nav ideālas un ka jūs varat izvēlēties starp vairākiem, var būt ļoti jutīgi atkarībā no izvēlētās metodes.
Turklāt krīzes laikā lēnā atveseļošanās izraisa potenciālā IKP samazināšanos un noteiktā laika posmā var piedāvāt kļūdainu diagnozi šī resursu pārdales procesa dēļ.