Pārsūdzības lūgums ir parasts apstrīdēšanas veids, kas pusēm pieejams tiesas procesā pirms lēmumiem, kurus tās uzskata par neatbilstošiem likumam.
Šis tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir tiesisks līdzeklis, ar kuru puses cenšas panākt, lai tiesas iestāde, kas izdevusi rezolūciju, to mainītu un būtu labvēlīga viņu interesēm.
Kur šī apelācija ir iesniegta? Kas to risina? Šis resurss tiek uzskatīts par neatmaksājamu. Tas ir, tas tiek iesniegts tajā pašā tiesu iestādē, kas izdeva grozāmo rezolūciju. Tāpat to atrisina tā iestāde, kas izdeva pārsūdzēto rezolūciju. Tādēļ atšķirībā no citiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, piemēram, apelācijas, šo apelāciju neizlemj augstāka tiesa.
Tiesu lēmumi, kas tiek pārsūdzēti, izmantojot šo tiesiskās aizsardzības līdzekli, netiek apturēti, tas ir, tie tiek izpildīti, kamēr šī apelācija nav atrisināta.
Kāda ir jūsu procedūra? Šo apelāciju iesniedz viena no pusēm tiesu iestādē, kuras kompetencē ir to atrisināt. Tas tiek nodots otrai pusei, lai izteiktu attiecīgos apgalvojumus, un tas beidzot tiek atrisināts, un nav iespējams pārsūdzēt rīkojumu, ar kuru šī apelācija tiek izskatīta atkārtoti.
Par ko var iesniegt apelāciju par pārskatīšanu?
Izmantojot visus resursus, ne visus tiesas lēmumus var pārsūdzēt. Rezolūcijas, kas var būt šīs apelācijas priekšmets, ir:
- Tieslietu administrācijas jurista ordinācijas process un dekrēti. Šis skaitlis pastāv lielākajā daļā Latīņamerikas valstu un Spānijā, taču katrā valstī tam var būt dažādas funkcijas, un tas tiek identificēts arī kā tiesu sekretārs.
- Tā, piemēram, Meksikā šie tiesas ierēdņi ir juristi, kuri iesaka un palīdz tiesnešu tiesāšanā.
- Spānijā viņi ir sabiedrisks darbinieks, kam ir tiesības spriest par tiesvedību saistītos jautājumus, bet viņi nekad neizlemj lietas būtību, un šī lieta ir paredzēta tiesnešiem.
- Līdzīgi kā Spānijas nostāja, Argentīnas likumos ir tiesu sekretārs, kuru saprot kā tiesneša līdzstrādnieku, bet kuram nav funkciju izlemt par tiesas procesu.
- Tiesneša izdoti rīkojumi un galīgie rīkojumi.
Kopumā rezolūcijas, kuras var pārsūdzēt, iesniedzot apelāciju par pārskatīšanu, ir procesuāla rakstura. Tas nozīmē, ka tās ir rezolūcijas, kas neatrisina tiesvedības konfliktu, bet gan pieņem lēmumu par formāliem aspektiem (prasības nepieņemamība dokumentācijas trūkuma dēļ, paziņojums, ka lietas atrodas tiesā un gaida apstrādi utt.)
Aizstāšanas līdzekļa raksturojums
Šī resursa pamatīpašības ir:
- Tas neietekmē tiesas procesa izšķiršanu.
- Tam ir formāls raksturs. Tas ir, tas pārsūdz rezolūcijas, kas nosaka oficiālos tiesas procesa aspektus.
- Iepriekšējas uzklausīšanas laikā to var iesniegt rakstiski vai pat mutiski.
- To var iesniegt visās jurisdikcijās: kriminālā, civilā, darba utt.
- Pārsūdzētajā rezolūcijā tas nerada apturošu iedarbību.
- To var izmantot tikai procesa daļas.
- Tas nav atdodams.
- Šī resursa regulējums ir noteikts procesuālajā likumā.
- Tas ir parasts tiesiskās aizsardzības līdzeklis, kas nozīmē, ka to, ko apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata par būtisku, var apgalvot bez likumā novērtēta iemesla.