Labklājības teorēmas - kas tas ir, definīcija un jēdziens 2021. gads

Satura rādītājs:

Anonim

Labklājības teorēmas atbilst divām labklājības ekonomikas fundamentālām teorēmām. Pirmais norāda, ka visa konkurences līdzsvars atbilst Pareto optimālam. Otrajā teorēmā teikts, ka konkurences tirgū ir iespējams iegūt jebkuru Pareto optimālo resursu sadalījumu.

Lai arī labklājības teorēmas šķiet līdzīgas, patiesībā tās nav, jo tās izceļ dažādus efektivitātes un vienlīdzības elementus. Paskatīsimies.

Sociālā labklājība

Pirmā labklājības teorēma

Pirmā teorēma uzsver faktu, ka perfekti konkurētspējīgs tirgus vienmēr novedīs pie efektīvas resursu sadales, kur nav iespējams uzlabot viena indivīda stāvokli, nepasliktinot cita stāvokli (Pareto optimāls). Citiem vārdiem sakot, tas norāda, ka konkurences tirgus ir būtisks instruments efektīvas sadales panākšanai, netērējot resursus.

Tagad konkurences tirgus mūs nenodrošina, ka iegūto sadalījumu sabiedrība uzskata par taisnīgu vai taisnīgu.

Apskatīsim piemēru, pieņemsim, ka Lamančas pilsētā litrs piena maksā 10 eiro, bet litrs horhatas - 5 eiro. Cenas tiek noteiktas atbilstoši piedāvājumam un pieprasījumam pilnīgi konkurējošā tirgū.

Pēc pāris gadiem piena cena samazinās līdz 2 eiro, jaunajiem ražotājiem ienākot tirgū, un arī pienu ir vieglāk ievest no citām valstīm. Līdz ar to piena ražotāju ienākumi ievērojami samazinās, bet horchata ražotāju ienākumi paliek.

Otrā labklājības teorēma

Otrā teorēma pārceļ diskusiju no efektivitātes uz izplatīšanas un pašu kapitāla jautājumu. Tādējādi tas norāda, ka mēs varam sasniegt jebkuru vēlamo izplatīšanu ar tirgus starpniecību. Tas ir pietiekami, lai mainītu piešķīrumus, lai tirgus varētu darīt visu pārējo, un mēs sasniedzam efektīvu līdzsvaru (Pareto optimālais).

Citiem vārdiem sakot, šī teorēma mums saka, ka tirgus ir lielisks līdzeklis, lai sasniegtu sadalījumu, kuru mēs uzskatām par vislīdzīgāko.

Apskatīsim piemēru:

Pieņemsim, ka valdība uzskata par ļoti negodīgu, ka piena ražotāji nopelna mazāk nekā horhata, un nolemj ar likumu noteikt piena cenu 20 eiro apmērā. Saskaņā ar otro labklājības teorēmu tā ir kļūda. Ja mēs vēlamies panākt taisnīgāku, bet efektīvu resursu sadali, mums jāizmanto tirgus mehānisms. Tas ir, nevis iejaukties cenās, bet tieši nodrošināt vairāk ienākumu piena ražotājiem.

Labklājības teorēmas ir galvenais elements efektīvai resursu sadalei, kāda sabiedrībai ir.