Politiskā ekonomika ir ekonomikas zinātnes nozare, kas pēta, kā no valdības tiek organizēta ražošana, preču un pakalpojumu izplatīšana, apmaiņa un patēriņš dažādās sabiedrībās.
Citiem vārdiem sakot, šajā tēmā tiek analizēts, kā valstis pārvalda ekonomiku, ņemot vērā sociālos un politiskos mainīgos.
Citādi skatoties, var arī teikt, ka šī zinātne pēta attiecības starp politisko varu un valsts ekonomiku.
Politiskās ekonomijas raksturojums
Starp politekonomijas raksturlielumiem ir:
- Tā ir starpnozaru zinātne. Tas ir, analīzē jāiekļauj ne tikai ekonomiskie mainīgie, bet arī socioloģija un politika.
- Tas mums palīdz saprast, kā valdības pieņem savus fiskālās un monetārās politikas lēmumus.
- Sniedz plašāku redzējumu par valsts ekonomisko vadību. Tādējādi tas ļauj mums saprast, kāpēc valsts veic noteiktus pasākumus, pat ja tie nav efektīvi vai rentabli.
- Tam ir vēsturiska uzmanība, ņemot vērā iepriekšējās domu plūsmas, lai noteiktu, kur viņi ir spējuši izgāzties un / vai pareizi to izdarīt.
Politiskās ekonomijas vēsture
Var teikt, ka politiskā ekonomika ar merkantilismu parādījās 16. gadsimtā. Šī doktrīna postulēja, ka valstis ir bagātākas, jo tās uzkrāj lielāku daudzumu dārgakmeņu. Šī iemesla dēļ tika pieņemts, ka valstīm būtu jāpanāk pozitīva tirdzniecības bilance.
Tad septiņpadsmitā gadsimta beigās piedzima fiziokrātija, kas, reaģējot uz merkantilismu, apgalvoja, ka daba, īpaši lauksaimniecība, ir bagātības avots.
Vēlāk 18. gadsimtā parādījās Ādams Smits, kurš koncentrējās uz cilvēku darbu kā bagātības avotu. Viņa ieteikums kopumā bija tāds, ka valsts ļāva aģentiem individuāli sasniegt savu ekonomisko labumu. Tādā veidā kolektīvs arī sasniegtu vislabāko iespējamo situāciju. Šo periodu sauc par klasiskās politekonomijas periodu.
Tad, 19. gadsimtā, nāca Karls Markss un Frīdrihs Engelss, kuri pievērsa uzmanību tam, kā tiek sadalīti ekonomiskie pārpalikumi. Markss jo īpaši atsaucas uz kapitāla pārpalikumu, kuru rada strādnieki.
Markss izskaidro ekonomisko sistēmu, nošķirot sociālās klases, atzīmējot proletariāta izmantošanu. Pret to viņš apgalvo, ka ražošanas līdzekļiem (ražošanas līdzekļiem) nevajadzētu piederēt privātām aģentūrām (kapitālistiem), bet gan valstij.
Visbeidzot, var teikt, ka pastāv neoklasicistiska politekonomika, kas radās laikā no 19. gadsimta beigām līdz 20. gadsimta sākumam. Tas, piemēram, pārkāpj preču vērtības darba teoriju, postulējot, ka preču vērtību nosaka tādi faktori kā trūkums vai vērtējums lietderības ziņā.
Turklāt neoklasicistiskā politekonomika koncentrējas nevis uz preču ražošanu, bet gan uz dinamiku, kas pieļauj to apmaiņu līdzsvara tirgū.