Tiesu aizsardzības līdzekļu veidi ir dažādi tiesas lēmumu apstrīdēšanas veidi. Apelācijas var klasificēt pēc tiesas procesa vai apstrīdētās rezolūcijas.
Apelāciju iesniedz puse, kuras mērķi nav sasnieguši rezolūcijā, kuru tā vēlas pārsūdzēt, un tās mērķu sasniegšanai pieprasa jaunu pētījumu, ko veic cita struktūra, parasti tās personas hierarhiskais priekšnieks, kura izdevusi rezolūciju.
Tādēļ tā centīsies atcelt vai atcelt rezolūcijas saturu.
Kad mēs zinām, no kā sastāv pārsūdzība, kāda veida tiesiskās aizsardzības līdzekļi pastāv?
Tiesu aizsardzības līdzekļu veidi
Ņemot vērā divas klasifikācijas, resursi var būt šāda veida:
Saskaņā ar konkurenci:
- Atmaksājamie resursi: Šīs pārsūdzības tiek iesniegtas citā tiesā, kas nav tā, kas izdevusi rezolūciju, parasti hierarhiski augstākā tiesā.
- Neatmaksājami resursi: Šīs apelācijas ir izņēmums no vispārējā noteikuma, ka apelāciju izskatīs hierarhiskā augstākā tiesa. Šāda veida pārsūdzības gadījumā lieta, kas izskatīs lietu vēlreiz, būs tā pati tiesa, kas nolēma vispirms.
Saskaņā ar nepieciešamo pamatojumu:
- Parastie resursi: Tie ir gadījumi, kad ir iespējams apgalvot, ko apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata par būtisku, nepamatojot to ar likumu.
- Ārkārtas apelācija: Tie ir tie resursi, kur, lai tos varētu uzņemt, tiem jābūt balstītiem uz likumā iepriekš noteiktiem iemesliem.
Kopējie tiesiskās aizsardzības līdzekļi
Visplašākie resursi tiesas procesā ir:
- Apelācija: Rezolūciju apstrīdēšana, kas netiek uzskatīta par taisnīgu.
- Apelācija: Ārkārtas apstrīdēšana galīgajos tiesas spriedumos, kuri ir atrisinājuši apelācijas un tiek iesniegti Augstākajā tiesā.
- Pārskatīt resursus: Tiek apstrīdēts tiesas lēmums, kas pieņemts ar krāpnieciskiem līdzekļiem, nepatiesiem pierādījumiem vai piespiedu un vardarbības dēļ. Arī tad, kad pēc sprieduma parādās pierādījumi.
- Sūdzība par sūdzību: Šis apstrīdējums tiek iesniegts pret tām rezolūcijām, kuras apelāciju nepieņem.
- Reformas resurss: Jebkuras instrukcijas darbības izaicināšanas līdzekļi. To izmanto noziedzības jomā.