Dolus generalis ir juridisks skaitlis, ko krimināltiesībās lieto, lai atsauktos uz cēloņsakarību nozieguma izdarīšanā. Tā ir tā subjekta kļūda, kurš vēlas izdarīt noziegumu.
Kā šo kļūdu sauc par dolus generalis? Šī kļūda sastāv no tā, ka personai ir nodoms un nodoms izdarīt noziegumu, un tā to veic. Bet uzskatot, ka ar šo darbību viņš ir sasniedzis savu mērķi (kad viņš to nav izdarījis), viņš veic otro darbību, un tieši ar to viņš sasniedz rezultātu, kuru viņš sākumā vēlējās.
Nozieguma izdarītājs, uzskatot, ka ir izdarījis noziedzīgu darbību nepareizi, veic otro darbību, mēģinot slēpt šo noziegumu, un tieši šajā otrajā darbībā viņš neapzināti sasniedz vēlamo rezultātu.
Dolus generalis struktūra
Šai kļūdai nozieguma izdarīšanas cēloņsakarībā ir struktūra, lai to labāk saprastu:
- Nozieguma izdarītāja uzvedība, kurš vēlas izdarīt noziedzīgu darbību.
- Uzvedībai nav autora vēlamā rezultāta, taču viņš uzskata, ka tā ir.
- Autors veic otro darbību, lai slēptu noziegumu.
- Autorei to nezinot, tieši šī otrā uzvedība izraisa vēlamo rezultātu.
Dolus generalis problēma
Šāda veida noziegumu izraisītā problēma ir viņu kvalifikācija. Kā tiesai būtu jāvērtē likumpārkāpējs? Tiek izskatītas divas iespējas:
- Notiesāšana par krāpniecisku pilnīgu noziegumu. Tas ir, viņš gribēja izdarīt noziedzīgu darbību, un viņam tas ir izdevies. Šajā teikumā cēloņsakarības novirze netiks ņemta vērā.
- Notiesāšana par tīšu noziegumu, kas mēģināts kopā ar neapdomīgu noziegumu. Tas ir, viņš gribēja izdarīt noziedzīgu darbību, un viņam tas neizdodas, bet, vēloties to noslēpt, viņš ar šo otro uzvedību galu galā (netīši) izraisa rezultātu. Šeit tiesa ņem vērā cēloņsakarību.
Šī juridiskā kvalifikācija, ko tiesa veiks, lai notiesātu nozieguma izdarītāju, ir būtiska, jo soda laiks būs atšķirīgs.
Dolus generalis piemērs
Mēs sniegsim divus piemērus, lai labāk izprastu šo kļūdu nozieguma izdarīšanā:
(A) vēlas nogalināt (B), un par to viņš viņu nožņaudz. Domājot, ka viņš ir sasniedzis vēlamo rezultātu (B nāve), viņš vēlas slēpt šo faktu. (B) ir ievainots, bet nav miris. (A) iestiprina pakāršanu, un tieši tajā brīdī (B) nomirst, (A) to nezinot.
Cits piemērs būtu tas, kurā (A) vēlas nogalināt (B), un par to viņš dod viņam spēcīgu triecienu. (A) domā, ka (B) ir aizgājis mūžībā, lai gan patiesībā viņš ir tikai bezsamaņā. (A) izmet (B) no noteikta augstuma, lai izliktos, ka ir miris no kritiena ietekmes, kas galu galā izraisa nāvi.