Vēsturiskais materiālisms ir materiālistisks vēstures priekšstats. Šo terminu izdomāja marksists Georgijs Plehanovs, kurš atsaucās uz Marksa identificēto konceptuālo ietvaru un mācījās kopā ar Engelu, cenšoties izprast cilvēces vēsturi.
Tāpēc vēsturiskais materiālisms attiecas uz doktrīnu, kas, pēc Marxa un Engelsa domām, izmaiņas sabiedrības garā, ņemot vērā to, ka tās izpaudās virsbūvē, izriet no ražošanas ekonomiskajām attiecībām. Un ne otrādi, kā aizstāv citas doktrīnas.
Tāpēc vēsturiskais materiālisms mēģina uztvert tās vēsturiski kultūras pārmaiņas, kas notiek Marxa definēto dzīves materiālo apstākļu un pašas klases cīņas dēļ. Tas viss, atšķirībā no Hēgela pārliecības, kurā viņš nosaka vēstures pēctecību, pamatojoties uz gara noteikšanu.
Lai arī šo koncepciju izdomāja Plehanovs, tā pamati ir izveidoti Marksa un Engelsa pieejās.
Dialektiskais materiālismsVēsturiskā materiālisma raksturojums
Starp galvenajām raksturīgajām iezīmēm jāuzsver:
- Viņš domā, ka visu, kas attiecas uz sabiedrību, nosaka tās ražošanas modelis.
- Tas nosaka, ka sociālekonomiskās izmaiņas nav atkarīgas no individuālas apņēmības.
- Tas parāda ekonomiku kā sociālās vēstures pamatu.
- Vēsturiskās pārvērtības ir ražošanas spēku sekas.
Vēsturiskais materiālisms un tā elementi
Šajā materiālismā pētījumā tiek ņemti vērā divi pamatelementi:
- Struktūra: Produktīvie spēki, ražošanas attiecības un veidi.
- Virsbūve: Iestādes un noteikumi, kas pauž sociālo garu.
No šiem diviem elementiem un to mijiedarbības Markss uzskatīja vēsturisko un sociālo transformāciju.
Vēsturiskais materiālisms un sociālās pārvērtības
Markss un Engelss nodibināja šīs doktrīnas pamatus. Šajā ziņā Markss attaisnoja tās vēsturiskās-kultūras izmaiņas, kas notiek vēsturē, pateicoties dzīves materiālajiem apstākļiem un pašas klases cīņai.
Tādēļ šīs transformācijas notika divu būtisku faktoru dēļ:
- Klases cīņa.
- Ražošanas režīmi.
Tādā veidā vēstures hronoloģiju, pēc Marksa domām, nosaka sabiedrības ekonomiskā aktivitāte.
Vēsturiskais materiālisms un kapitālisms
Marksa definētajam vēsturiskajam materiālismam kapitālisms ir politiski ekonomiskās organizācijas sistēma, kurai ir lieli trūkumi. Tas ir tāpēc, ka tie nepakļaujas sabiedrības un vēstures dabiskai attīstībai, bet gan vēsturiski sociālai konstrukcijai.
Tas izraisījis to, ka šādas organizatoriskās sistēmas, pēc autora domām, var apšaubīt, kā arī novirzīt citos modeļos, kas ir derīgāki. Kā tas notiek ar komunismu.
Tam Markss noteica klases apziņu kā pamatprasību, kā arī ražošanas līdzekļu kontroli. Tikai pēc tam izveidoto kārtību varēja apšaubīt un apkarot.
Dalījums starp dialektisko materiālismu un vēsturisko materiālismu
Vēsturiskais materiālisms un dialektiskais materiālisms izveido sadalījumu, kuru nav bijis iespējams izveidot, ņemot vērā nepārtraukto pretestību galveno domātāju noteiktajam sadalījumam.
Tādējādi Staļins dialektisko materiālismu uzskatīja par dialektisko likumu piemērošanu dabai, kā arī vēsturisko materiālismu kā vienādu likumu paplašināšanu vēsturē un sabiedrībā.
Citi autori, piemēram, Sarkanās armijas dibinātājs Leons Trockis, apgalvo, ka šāds Staļina uzskats ir kļūda. Šajā ziņā Trockis uzskata, ka dialektiskais materiālisms cita starpā ietver vēsturisko materiālismu. Tādā veidā, ņemot vērā, ka starp abiem materiālismiem nevajadzētu būt identiskam.