Sabiedrības izvēle - kāda tā ir, definīcija un jēdziens 2021. gads

Satura rādītājs:

Sabiedrības izvēle - kāda tā ir, definīcija un jēdziens 2021. gads
Sabiedrības izvēle - kāda tā ir, definīcija un jēdziens 2021. gads
Anonim

Publiskās vēlēšanas ir teorija, kas mēģina izskaidrot, kā varas iestādes pieņem politiskus lēmumus, meklējot viņu personīgo labumu. Tas tā vietā, lai optimizētu kopējo labklājību.

Tas nozīmē, ka valdnieki rīkojas, balstoties uz individuālām interesēm. Tas tā vietā, lai maksimāli palielinātu tā pārstāvēto labumu.

Sabiedrības izvēles teorija ļauj mums labāk saprast, kā tiek veidoti valsts politikas lēmumi. Tādā veidā aģenti var izstrādāt precīzākas prognozes.

Sabiedrības izvēles teorijas izcelsme

Sabiedrības izvēles teoriju sākotnēji izstrādāja Džeimss M. Bučanans. Tās mērķis bija atspēkot pieņēmumu, ka politiķi rīkojas savu vēlētāju labā. Tādējādi viņš analizēja mainīgos vai stimulus, kas ietekmē varas iestāžu lēmumus.

Īpaši Buchanan ieguva 1986. gada Nobela prēmiju ekonomikā par ieguldījumu sabiedrības izvēles teorijā.

Sabiedrības izvēles teorijas raksturojums

Starp publisko vēlēšanu raksturlielumiem ir:

  • Daļa no metodoloģiskā individuālisma, tas ir, indivīds kļūst par attiecīgo analīzes vienību.
  • Tas ir pazīstams arī kā "politika bez romantiskā romāna".
  • Valsts politikas ietvaros tas ir saistīts ar sociālās izvēles teoriju. Tas ir matemātisks tuvinājums, kas mēģina izskaidrot, kā individuālā interese ietekmē vēlētāja lēmumu. Šo pētījumu izstrādāja ekonomists Kenets Dž. Arovs.
  • Bukanans novēroja, ka valsts politikas sekas ir jāuzņemas visiem pilsoņiem, nevis tikai varas iestādēm.
  • Pie iepriekšējā punktā minētā piebilst, ka valsts līdzekļi pieder visiem nodokļu maksātājiem. Tāpēc, pēc Buchanan domām, pilsoņiem vajadzētu būt pieejamiem juridiskiem mehānismiem, kas viņiem ļauj uzraudzīt savu valdnieku lēmumus.

Kontrasts ar privātu izvēli

Sabiedrības izvēles teorija ļauj mums novērot, kā tā atšķiras no privātās izvēles. Pēdējā gadījumā lēmums skar tikai to personu vai vienību, kas to pieņem. Piemēram, iedomāsimies, ka cilvēks pērk automašīnu. Šis lēmums ir brīvprātīgs, un pārdevējam jāpiekrīt darījuma nosacījumiem.

Tomēr lēmumos par valsts politiku visi nodokļu maksātāji sedz izmaksas. Piemēram, pieņemsim, ka valdība paziņo par jaunas šosejas būvniecību. Tad tā izsludina konkursu un piegādā koncesiju uzņēmumam, kas, lai finansētu daļu darba, uzliek nodevas iekasēšanu.

Iepriekšējā piemērā mēs varam redzēt, kā sabiedriskās politikas lēmums, kam noteikti bija kādas sabiedrības daļas atbalsts, kopumā ietekmēja visus pilsoņus, kuri pārvietojas pa atjaunojamo ceļu.