Vienota valsts ir tāda, kurā politiskā vara atrodas centrālajā valdībā. Uz pārējo teritoriju attiecas šīs valdības likumdošana un politiskie norādījumi.
Vienotais stāvoklis ir viens no varas centralizācijas pakāpes modeļiem. Šajā ziņā šī pakāpe ir visaugstākā, un tas tāpēc, ka vara ir koncentrēta dažās rokās, centrālajā valdībā. Pārējā teritorijā tiek piemēroti no šīs valdības struktūras veiktie pasākumi.
Otrs modelis ir federālais modelis, saskaņā ar kuru vienā un tajā pašā valstī pastāv līdzās vairākas politiskās varas, kuras katra veic savas funkcijas noteiktā teritoriālā telpā.
Tas nozīmē, ka unitārām valstīm ir zināma decentralizācijas pakāpe, lai gan tā ir tikai administratīva. Un daži no viņiem arī panāk zināmu politisko decentralizāciju, ņemot vērā to, ka nav iespējams, ka viena teritoriāla īpatnība ir atbildīga par vienu politisku vienību. To veic tādas struktūras kā pilsētu padomes vai padomes, kuru darbības joma aprobežojas ar tai piešķirto teritoriju.
Vienotā stāvokļa izcelsme
Senākā šīs valsts konfigurācijas izcelsme ir atrodama absolūtismā. Feodālisma laikā vara tika plaši izkliedēta, katrs muižnieks savu uzticību karalim izmantoja savā uzticībā. Ar absolūtismu un modernu valstu izveidošanu karaļi centralizēja visu varu sevī, pēc vēlēšanās dominējot visās teritorijās, kas palika zem viņu robežām. Tādējādi mēs varam teikt, ka unitārā valsts ir cēlusies no absolūtisma, lai gan tās pašreizējā darbība ir tālu no tā, kā tai toreiz.
Pēc absolūtisma un tā bankrota tieši pēc Francijas revolūcijas parādās versija, kas ir līdzīgāka tai, kuru mēs zinām šajā rakstā. Valsts, kas izveidojās pēc revolūcijas, bija spēcīgs Jacobin iedvesmas stāvoklis. Kura augstākais princips bija visu tautas pilsoņu vienlīdzība. Centralizācija centās likvidēt visu veidu privilēģijas un ka visi republikas pilsoņi vienādi pakļaujas valsts lēmumiem, kas iemiesoja vispārējo gribu.
Vienotā stāvokļa raksturojums
Vienotajām valstīm, tāpat kā citiem veidiem, ir dažas kopīgas iezīmes:
- Politiskā vara pieder centrālajai valdībai: izpildvara, likumdošana un tiesas pieder vienai un tai pašai politiskai vienībai.
- Tie nodrošina administratīvu decentralizāciju, lai efektīvāk pārvaldītu resursus.
- Dažas valstis decentralizē arī zināmu politisko varu.
- Parasti tas notiek mazos štatos.
- Šīs valstis parasti ir ļoti viendabīgas kultūras un valodas līmenī.
Vienotā stāvokļa veidi
Pastāv divi galvenie vienoto valstu veidi, vienkāršie vai centralizētie un decentralizētie:
- Vienkāršs vai centralizēts unitārs stāvoklis: Tā ir tīrākā vienotā stāvokļa forma, lai gan šī tīrība parasti ir vairāk teorētiska nekā praktiska. Tas paredz gan politiskās, gan administratīvās varas pilnīgu centralizāciju. Praksē loģisku jautājumu dēļ tie nonāk noteiktā decentralizācijas pakāpē, bet tas ir minimāli. Kā piemērus mēs varam izcelt Ungāriju, Slovēniju un Franciju.
- Decentralizēta vienota valsts: Šī ir valsts, kuras lēmumu pieņemšanas vara ir centrālajā valdībā, bet kas atstāj lielu rīcības iespēju zemākām teritoriālajām vienībām. Papildus tam, ka tai ir savas un ekskluzīvas pilnvaras, centrālā valdība izveido vispārēju rīcības pamatu, tādus lēmumus kā resursu ieviešana, izpilde vai administrēšana atstāj reģionu ziņā. Kā piemērus mēs atrodam tādas valstis kā Kolumbija, Spānija un Itālija.
Vienotās valsts priekšrocības un trūkumi
Priekšrocības, kas izriet no vienotas valsts pastāvēšanas, ir šādas:
- Viegla likumu un politikas apstiprināšana: Citu zemākas kārtas politisko un likumdošanas dalībnieku neeksistēšana padara likumu un politikas apstiprināšanu plūstošāku, nepieļaujot blokādes un plašas iepriekšējas apspriedes.
- Zemākas politiskās izmaksas: Ja ir tikai viena politiskā elite, šis zemākais politiķu skaits, salīdzinot ar federālo zemi, atspoguļojas zemākās personāla izmaksās.
- Lielāka vienlīdzība: Tas, ka visu teritoriju regulē vieni un tie paši tiesību akti, novērš privilēģijas un iespēju atšķirības, izlīdzinot visu teritoriju.
Tāpat kā jebkuram valsts formulējumam, tam ir vairāki trūkumi:
- Mazāk uzmanības pret minoritātēm: Valstīs parasti ir minoritātes, vai tās būtu etniskas, sociālekonomiskas vai ar atšķirīgu kultūras noskaņu. Vienotā valsts to nedrīkst ņemt vērā, un viņiem var tikt nodarīts kaitējums.
- Sliktāka politikas īstenošana: Reģionālo un vietējo politiku var īstenot neefektīvi vai nereaģēt uz pilsoņu problēmām. Jo lēmumi tiek pieņemti ļoti tālu no konflikta kodola.
- Zemāks spēku samērs: Federālos vai ļoti decentralizētos štatos vara tiek dalīta. Rezultātā dažādi līmeņi kontrolē viens otru, apgrūtinot varas autoritāru izmantošanu. Kas nenotiek vienotajos.