Politika ir attiecību kopums, kas izriet no cilvēku mijiedarbības kā dzīves sabiedrībā sekas.
Politika ir viss, mēs varam teikt, ka minimālā vienība, lai pastāvētu politika, ir divu cilvēku vienība. Tas nozīmē, ka ar diviem cilvēkiem, kas ir saistīti, jau ir politika. Tas radās, lai būtu starpnieks starp konfliktiem, kurus cilvēki piedzīvo kopienā.
Kādi ir šie konflikti? Tā kā katrs cilvēks ir īpašs, viņam ir savas rūpes, viņa īpašais dzīves redzēšanas veids un tas, kā tai būtu jāpieiet, un tas, vai kopienas locekļiem vajadzētu (vai ne) palīdzēt viens otram.
Tas viss rada nevienlīdzību pilsoņu bagātībā un resursos. Galu galā tas ir tāpēc, ka katram indivīdam, kas veido kopienu, ir atšķirīga attieksme un prasmes.
Politikas izcelsme
Politika rodas arī tāpēc, ka cilvēks ir sabiedriska būtne zoon politikon kā teiktu Aristotelis.
Tāpēc politika ir dzimusi, lai būtu starpnieks starp konfliktiem, kas notiek starp cilvēkiem, kuri veido noteiktu kopienu. Mēs esam atbildējuši, kāpēc notiek konflikti, bet ne to, kā tie tiek atrisināti.
Neapstrādāts vai nē, realitāte ir tāda, ka tos atrisina ar spēku, piespiešanu un draudiem. Lai nodrošinātu taisnīgāku resursu sadali, izveidotā kopiena (vai tā būtu valsts, reģions, pilsētas dome vai pamatiedzīvotāju cilts) izstrādā noteikumus, kas jāievēro un jāievēro visiem.
Nodokļi, sabiedrības veselība un izglītība, likumi, valsts infrastruktūra utt. Tie tiek uzņemti no politikas, un tas tiek darīts saistošā veidā, līdz ar to arī tā piespiedu raksturs. Piemēram, ja kādas valsts parlaments nolemj, ka uzņēmumu ienākuma nodoklis ir 20%, visi to vēlas vai nav jāpieņem un jāpakļaujas, jo pieņemtie lēmumi tiek pieņemti pilsoņa vārdā. Vismaz demokrātiskās sistēmās.
Cits mazāka mēroga piemērs būtu šāds: ja apkaimē ir augstāks noziedzības līmenis nekā citās, ar politikas palīdzību mēģina atrisināt šo problēmu. Tāpēc būtu divas iespējas: vai nu šai apkaimei tiek piešķirta vairāk policijas vai drošības, vai arī viņi cenšas īstenot sociālo vai ievietošanas politiku. Veids, kādā tiek risinātas šīs problēmas, ir saistīts ar politiskajām ideoloģijām.
Raksturīgs politikas elements ir vara - brīdī, kad mijiedarbojas divi cilvēki, tiek nodibinātas varas un pakļaušanās attiecības, kas ir atkarīgas no daudziem faktoriem. Daži autori definē, ka vara ir kā instruments, kas tiek turēts un izmantots pret kādu. Savukārt citi uzskata, ka tas izriet no attiecībām starp subjektiem vai grupām.
Politiskās ideoloģijas
Katru dienu tiek teikts, ka pastāv divas lieliskas ideoloģijas: kreisā un labā, un abas ir ierāmētas uz ass. Jo tālāk pa kreisi, jo vairāk vēlētājs identificēsies ar intervenciālistu un progresīvu politiku. No otras puses, jo tālāk pa labi mēs redzam mazāk politizācijas un vairāk brīvības.
Bet šie jēdzieni ir maldinoši, tāpēc labākais veids, kā uzzīmēt politiskās ideoloģijas, ir diagrammas, kurās ir vairāk nekā viena ass, piemēram, Nolana.
Šī diagramma nosaka ekonomisko brīvību uz “x” ass un personiskās brīvības uz “y” ass. Izveidojot daudz pilnīgāku klasifikāciju nekā vienkāršā tradicionālā ass. Tādējādi tiek izveidots rombs. Virs mums atrastos liberālisms, zem autoritārisma un totalitārisma, kreisajā pusē progresīvisms un labajā pusē konservatīvisms.
Piemēram, ja partija aizstāv ekonomisko brīvību, bet ne personiskās brīvības, šī partija atradīsies starp centru un konservatīvismu. Turpretī, ja partija iestājas par augstu ekonomisko brīvību, kā arī par personisko brīvību, tā būs liberāla.
Dažas idejas, kas labvēlīgas personas brīvībai, ir: tiesības uz abortu, homoseksuālas laulības, vārda, pielūgšanas brīvība, multikulturālisms utt. Ekonomiskai brīvībai labvēlīgi ir: līguma brīvība, subsīdiju atcelšana, zemākas atlaišanas izmaksas, zemie nodokļi, privātīpašuma aizsardzība, brīvai tirdzniecībai labvēlīgi tiesību akti utt.
Bet jāņem vērā, ka atkarībā no analizētās zonas dominēs vairākas konfrontācijas vai citas, tā sauktās “šķelšanās”. Valstī normāli ir tas, ka tas ir polarizēts starp ideoloģiju. Bet teritorijās, kas vēlas neatkarību vai lielāku decentralizāciju no centrālās valdības, vēlēšanu galvenais jautājums var būt centrālā perifērija. Citās vietās tā var būt gan pilsēta, gan lauki.
Ar to mēs domājam, ka politikā ideoloģija vēl nav viss, bet atkarībā no teritorijas situācijas konfliktiem un kampaņas jautājumiem būs viena vai otra daba.
Politikas veidi
Lowi izveido funkcionālu valsts politikas klasifikāciju. Ir četras kategorijas atkarībā no piespiešanas pakāpes un no tā, vai tā ietekmē indivīdu vai nozari vai kopumā visus iedzīvotājus:
- Izplatīšanas politika: Piespiešana ir attāla un attiecas uz individuālu uzvedību. Piemēram, dotācija uzņēmumam.
- Normatīvā politika: Piespiešana ir tūlītēja un ir arī individuāla, jo tā attiecas uz noteiktu nozari. Piemēram, abortu likums vai tabakas likums.
- Konstitūcijas politika: Piespiešana ir attāla, tā attiecas uz visiem iedzīvotājiem. Piemērs - valsts konstitūcija.
- Pārdales politika. Tūlītēja piespiešana, un tā attiecas arī uz iedzīvotājiem. Piemērs: veselības, izglītības un cita sociālā politika.
Cits klasifikācijas veids būtu priekšmets, piemēram, ekonomikas politika, izglītības politika, agrārā politika, aizsardzības politika utt.
Politikas pretrunas
Uz politiku, kas tiek uzskatīta par būtisku darbību (lielākā vai mazākā mērā), attiecas noniecinoši viedokļi un kvalifikācija. Ir normāli dzirdēt, ka politiķi ir zagļi, kuri izmanto savas varas un privilēģiju situāciju personīgai bagātināšanai, ka viņi vairāk vēro vēlēšanu rezultātus nekā efektīvi izmanto resursus utt.
Tas ir atkarīgs arī no valsts kultūras un trajektorijas. Vidusjūras valstīs polarizācija starp politiķiem un pārējo sabiedrību ir normāla. Ziemeļeiropas valstīs politiķi un pilsoņi biežāk redz viens otru ar labākām acīm, pateicoties viņu valdnieku labākai pārvaldībai.