Starpība starp maksājumu apturēšanu un bankrotu 2021. gads

Satura rādītājs:

Starpība starp maksājumu apturēšanu un bankrotu 2021. gads
Starpība starp maksājumu apturēšanu un bankrotu 2021. gads
Anonim

Atšķirība starp maksājumu apturēšanu un bankrotu ir uzņēmuma finansiālās iespējas. Lai gan abos gadījumos firma nevar izpildīt savas saistības (maksājumi, parādi utt.), Pirmajā gadījumā tā ir pagaidu situācija, bet otrajā apstāklis ​​ir galīgs un neatgriezenisks.

Kad uzņēmums atrodas situācijā, kad tas nevar rūpēties par saviem maksājumiem vai parādiem, mums ir jānošķir divi gadījumi. Viens, kas atbilst maksājumu apturēšanai, ja uzņēmuma problemātiskā situācija ir īslaicīga, jo tas nākotnē varēs izpildīt savas saistības. Cits, ko mēs saucam par bankrotu, kur uzņēmums ir projekts, kurš ir izgāzies un nespēs izpildīt savas saistības ne tagad, ne nākotnē.

Iespējamie risinājumi un kreditoru cerības katrā gadījumā ir ļoti atšķirīgas. Tālāk mēs sīkāk paskaidrosim katru no tiem.

Maksājumu apturēšana

Kad uzņēmums tiek pasludināts par maksājumu apturēšanu, mēs esam situācijā, kad aktīvi pārsniedz saistības. Tāpēc uzņēmumam ir iespējas atbildēt par parādiem. Tomēr pašlaik jums nav skaidras naudas, lai tos atceltu. Tad tā ir pagaidu situācija, kas tiks atrisināta, kad uzņēmums varēs iegūt likviditāti.

Apskatīsim piemēru: Uzņēmums, kas izplata vīnus vairākiem restorāniem, piegādā preces saviem klientiem, un viņiem tas būtu jāsamaksā maksimāli 60 dienu laikā.

Tomēr restorāni dažādu iemeslu dēļ kavējas ar maksājumu, tāpēc izplatīšanas uzņēmumam ir daudz debitoru parādu (aktīvu), bet likviditātes nav (tam nav skaidras naudas uz rokas).

Šim izplatītājam problēma ir tā, ka viņam ir vajadzīga nauda, ​​lai viņš varētu samaksāt saviem darbiniekiem un piegādātājiem. Kamēr restorāni viņam nemaksā, uzņēmums paziņo par maksājumu apturēšanu, bet tas plāno samaksāt parādus, tiklīdz tam ir nauda.

Bankrota pieteikšana

Ja uzņēmums iesniedz maksātnespējas pieteikumu, tas nonāk situācijā, kad tā aktīvi ir mazāki nekā tā saistības. Tas nozīmē, ka uzņēmuma vērtība nav pietiekama, lai izpildītu savas saistības, tāpēc daži no tiem tiks nesamaksāti.

Apskatīsim piemēru. Uzņēmums ir izveidojis jaunu mobilo tālruni, daudz ieguldījis mašīnās un dizainā, taču nav spējis sevi pozicionēt tirgū. Telefoni sakrājas kastēs, jo neviens tos nepērk un tie sāk pasliktināties. Uzņēmumam nav debitoru rēķinu vai īpašuma. Mašīnas tālākpārdošanas vērtība nav pietiekama, lai segtu piegādātājiem un darbiniekiem parādu.

Kā redzam, šī ir galīga situācija. Uzņēmumam nākotnē nebūs resursu, jo tas nav spējis tos ģenerēt.

Īsāk sakot, bankrots ir sarežģīta situācija, jo pēc definīcijas resursi nav pietiekami, lai segtu parādus. Lai prioritizētu maksājumus kreditoriem, parasti tiek noteikta bankrota procedūra, kurā tiek iecelts administrators, kurš būs atbildīgs par pieejamo resursu pārvaldību un kreditoru maksājuma kārtības noteikšanu.