Brīvība ir spēks, kas personai jādarbojas pēc saviem ieskatiem, atbilstoši saviem kritērijiem. Nepakļaujot fiziskai atņemšanai vai piespiešanai. Labi definētā sistēmā, kas iezīmē tās robežas, piemēram, likumu.
Brīvība ir ļoti plašs jēdziens, ar kuru nodarbojas daudzi autori un filozofi. Izmanto arī daudzās zināšanu jomās un tādās disciplīnās kā tiesību zinātne.
Visā cilvēces vēsturē to daži ir paaugstinājuši, citi - apslāpējuši un apšaubījuši. Ļoti politiski soda gandrīz visi režīmi, bet kopumā var teikt, ka atzītā prestiža liberālajās demokrātijās tiek izdzīvota viena no reizēm, kurā bauda vislielāko brīvību.
Atšķirība starp brīvību un izvirtību
Ir ērti īsi nošķirt brīvību un izvirtību.
Pirmo jēdzienu ierobežo cieņa pret citiem tā visplašākajā izpratnē. Tas ir, cieņa pret integritāti, īpašumu, dzīvi, godu, privātumu utt. Tas arī nozīmē, ka subjekts uzņemas atbildību par savu rīcību.
Kaut arī otrā, izvirtība, ir brīvības izmantošana, taču tā notiek bez ierobežojumiem, pārsniedzot viņu rīcību, pārkāpjot iepriekš minēto cieņu un neuzņemoties atbildību par savu rīcību.
Kā sintēzi mēs varam norādīt, ka brīvība sastāv no tā, ka personai ir tiesības rīkoties pēc saviem kritērijiem, vienmēr ievērojot obligātos standartus, kas novērš haosu, ko nosaka katras teritorijas tiesiskais regulējums. Kaut arī šie noteikumi var graut brīvību, ja tie nav ierobežoti tikai cieņas un mierīgas līdzāspastāvēšanas saglabāšanai.
Negatīva brīvība un pozitīva brīvība
Brīvības ideja no filozofiskā viedokļa ir sadalīta divos jēdzienos vai pieejās.
Jesajas Berlina, 20. gadsimta filozofa, pienākums ir definēt katru no viņiem: "negatīvā brīvība" un "pozitīvā brīvība".
Negatīva brīvība
Negatīvā brīvība, pēc autora domām, ir "zona, kurā vīrietis var rīkoties, netraucējot citiem". Tas ir, es esmu brīvs, ja neviens netraucē man darīt tās darbības, kuras es vēlos darīt. Jo mazāk es esmu ierobežots, jo vairāk man ir brīvības. Klasiskie autori, piemēram, Mill, runājot par brīvību, darīja to šajā jomā.
Ierobežojumi šim brīvības jēdzienam rodas tāpēc, ka ir arī citas svarīgas vērtības, piemēram, vienlīdzība, laime vai drošība. Tāpēc, lai atrastu līdzsvaru, cilvēku baudītā brīvība ir daļēji ierobežota.
Pozitīva brīvība
Šajā ziņā brīvības jēdziens nozīmē, ka katram cilvēkam ir spēja “būt savam īpašniekam”. Pieņemt pašam savus lēmumus, vadīt savu dzīvi, ievērot tā sekas. Tāpēc to nedrīkst ietekmēt ne ārējie aģenti, ne arī tas, ka tie nosaka to, kā tai jādzīvo. Tāpat viņu rīcība nav atvasināta no citu rīcības.
Brīvība un tiesības
Tiesības var arī klasificēt kā negatīvas un pozitīvas.
Pirmajiem būtu tāda pati nozīme kā viņiem brīvības izpratnē, un ir pareizi, ka man kaut kas jādara, man nevienam neliedzot, piemēram, vārda brīvību. No otras puses, pozitīvajām tiesībām ir nepieciešams, lai kāds kaut ko darītu, lai es tās varētu iegūt, piemēram, tiesības uz (valsts) izglītību, kur ir nepieciešams iekasēt - ar nodokļiem - skolas uzbūvēšanu un par to maksāt skolotājiem. "piekrītu" pa labi.
Tas nozīmē, ka zemāk mēs aprakstīsim brīvības, kas ietvertas Līguma II sadaļā Eiropas Savienības Pamattiesību harta. Bet tikai tie raksti, kas saistīti ar negatīvo tiesību ideju, tas ir, tie, kas stingri identificēti ar brīvības ideju. Šādi redzot, dažāda veida brīvības, kas tiek uzskatītas par būtiskām no demokrātiskā viedokļa.
- Uzņēmuma brīvība.
- Tiesības uz brīvību un drošību.
- Domas, sirdsapziņas un reliģijas brīvība.
- Cieņa pret privāto un ģimenes dzīvi.
- Izpausmes brīvība.
- Tiesības apprecēties un atrast ģimeni.
- Pulcēšanās un biedrošanās brīvība.
- Tiesības uz īpašumu.
- Mākslas un zinātnes brīvība
- Profesionālā brīvība un tiesības strādāt.
Kā redzam, visas šīs tiesības un brīvības sastāv no tā, ka no valsts varas un sabiedrības tiek ļauts katram cilvēkam darīt (vai nē) to, kas šajās tiesībās ir. Piemēram, tiesības apprecēties un atrast ģimeni. Neviens nevar man liegt precēties ar kādu un radīt bērnus, tāpat nevienam nav jāsniedz man instrumenti, kas šīs tiesības padara iespējamas. Citiem vārdiem sakot, valstij nav jānodrošina man sieviete vai jāpiespiež viņa dzemdēt ar mani, bet tai jāļauj man brīvi viņu meklēt. Tas pats notiek ar pārējām tiesībām.
Apkopojot, valsts nodrošina, ka neviens man neliedz īstenot vai neizpildīt tiesību saturu, un arī mani pārējie iedzīvotāji ir jāciena.
Brīvība un politiskās ideoloģijas
Kā mēs minējām rakstā par politiskajām ideoloģijām, katrs no tiem tiek klasificēts, ņemot vērā viņu attiecības ar brīvību, kuru viņi veicina. Un tos klasificē, pamatojoties uz diviem mainīgajiem lielumiem: ekonomisko brīvību un personas brīvībām.
Nedemokrātiskas ideoloģijas, piemēram, autoritāru un totalitāru režīmu iemiesotās, būtu tās, kurām ir zema brīvības pakāpe abos mainīgajos. Būt diktatoriskajam vadītājam, kurš nosaka, ko var vai nevar darīt.
Demokrātiskajās valstīs konservatīvās ideoloģijas ir tie, kas iestājas par ekonomiskām brīvībām, bet mazākā mērā par personiskajām brīvībām. Un pretējā gadījumā progresīvie.
Visbeidzot, liberālisms un tā varianti iestājas par to, lai abu brīvību pakāpe būtu pēc iespējas plašāka.