Bezprecedenta krīze ir atklājusi sabiedrības novecošanas sekas. Situācija, kas, ja netiks mainīta, varētu radīt nākotnes problēmas attīstītajām ekonomikām, kas jau ir 40 gadus zem optimālās dzimstības, lai uzturētu iedzīvotājus.
Brīžos, piemēram, pašreizējā, kur līdz šim nepieredzēta krīze ietekmē tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku uz planētas veselību, daudzi ir bijuši ekonomisti, kas atklājuši anekdotisku situāciju, kas pagaidām neraizējās par iedzīvotājiem. Tomēr aizvien nozīmīgāka situācija ir pievērsties, kā arī ņemt vērā, īstenojot politiku, lai mainītu šo tendenci.
Pat ja tas izpaužas attīstītākās ekonomikās, tam var būt gan tieša, gan netieša ietekme uz visu planētu. Un tas ir tāds, ka, kā tas notiek ar parādu, mēs nepiešķiram nozīmi notikušajam, jo sekas rodas ilgtermiņā. Tas liek valdniekiem atcelt dažus jautājumus, kas koncentrējas uz īstermiņa jautājumiem.
Tāpēc mēs runājam par scenāriju, kas būtu jāizceļ un jāizceļ publiskajā forumā, jo mēs runājam par iedzīvotāju nākotni. Šajā ziņā un uz ko mēs atsaucamies, ir satraucoši redzēt lielu dzimstības samazināšanos, ko piedzīvo attīstītās ekonomikas, piemēram, Eiropas vai Amerikas Savienotās Valstis, kur dzimstība jau ir sasniegusi vēsturiski zemāko līmeni.
Tādas problēmas kā darba un privātās dzīves līdzsvars, augsts jauniešu bezdarbs, sliktā situācija ekonomikā vai pati ekonomiskā un politiskā nestabilitāte arvien vairāk soda dzimstību, kas, ņemot vērā datus, ir vēsturiski zemākā līmenī. Tas izraisa straujāku demogrāfisko novecošanos, nogremdē jaunos iedzīvotājus un izceļ arvien novecojošo sabiedrību.
Iedzīvotāju koncentrācija populācijas piramīdas augšgalā, kas pamodina hipotēzes zinātnieku vidū uz planētas, piemēram, mirstības maksimums, kas, prognozēts gadsimta beigās, dažu gadu laikā varētu nogalināt desmitiem tūkstošu cilvēku.
Iedzīvotāju piramīdas attīstības novērtējums Spānijā (2019. – 2050. Gads)
Iedzīvotāju piramīda
Dzimstība un ekonomika
Pirms dažām dienām es uzrakstīju ziņojumu par uzņēmējdarbību Eiropā, kā arī tās sekām uz iedzīvotājiem un ekonomiku. Gatavojot šo ziņojumu, viens no aspektiem, kas visvairāk izraisīja manu interesi un kas tika parādīts kā nosacījums, lai saglabātu vadību biznesa līmenī uz planētas, bija vajadzība pēc uzņēmējiem, kuri, ņemot vērā uzņēmumu izzušanu, uzturētu biznesu dzīvu.
Tās valstis, kurās uzņēmējdarbības līmenis ir visaugstākais, varētu kļūt par vadošajām ekonomikām, kaut arī šodien tās ieņem ļoti nenozīmīgas pozīcijas to valstu reitingā, kurās ir visaugstākais uzņēmējdarbības līmenis, pateicoties biznesa struktūras atjaunošanai, pateicoties lielajam biznesa iniciatīvu skaitam. kas radīja uzņēmējdarbību.
Ar šo pārdomas palīdzību mēs varam ātri ekstrapolēt situāciju un to analizēt, ņemot vērā, ka tā vietā, lai runātu par uzņēmējiem, mēs runājam par jauniešiem un darba ņēmējiem, kuriem nākotnē būs jāvirza sava ekonomika uz priekšu. Lai gūtu priekšstatu par problēmas lielumu, kamēr 2005. gadā Eiropas darbspējīgā vecuma iedzīvotāji pārstāvēja aptuveni 12% no pasaules aktīvajiem iedzīvotājiem, sagaidāms, ka līdz 2050. gadam šī populācija pārstāvēs tikai 6%. Situācija, ko Eiropas eksperti raksturojuši kā Eiropas lejupslīdi.
Šī situācija ir līdzīga arī Amerikas Savienotajās Valstīs, lai gan šeit to mazāk izceļ to cilvēku skaits, kuri gadu no gada ierodas valstī. Šajā ziņā pasaules vadošā ekonomika, pēc dažu institūciju, piemēram, Brukingas institūta, domām, turpina paplašināt dzimstības kritumu, paredzot nopietnu lejupslīdi vairāku dzimstību ziņā, kas, kā jau teicām, jau iezīmē vēsturisko zemāko līmeni.
Šajā ziņā saskaņā ar iepriekšminēto iestādi mēs runājam par grūtniecības sabrukumu, kas varētu nozīmēt no 300 000 līdz 500 000 mazāk dzimušo gadā, sākoties krasam kritumam 2021. gadā.
Tāpēc, kā redzam, attīstīto ekonomiku skaits samazinās līdz ar jauniešiem. Patiesībā tik daudz, ka Eiropas ekonomikai daudzi eksperti apgalvo, ka Eiropa ir atteikusies no dzimstības. Turklāt tādās ekonomikās kā Spānija prognozes rāda iedzīvotāju skaita samazināšanos 2100. gadā, kas beigtos ar 50%. Tas ir, depopējot valsti ar 50% tās iedzīvotāju un beidzot ar gandrīz 23 miljoniem cilvēku, kuri līdz tam laikam būtu miruši.
Iedzīvotāju skaits samazinās
Runājot par šādu situāciju, ir grūti neapstāties pārdomāt, kā arī nepamanīt atdzišanas sajūtu, kas iet cauri ķermenim no augšas uz leju. Tomēr a priori mēs varētu izcelt pozitīvos aspektus, piemēram, vairāk resursu un tos sadalīt mazāk cilvēkiem; vai visas Malthusian teorijas, kas tiem, kas studējuši ekonomiku, pamatoja daļu no savām ekonomiskajām zināšanām, tajā pašā laikā, ka viņi mācīja, kā notiek ekonomikas atjaunošana un kāda ir Malthusian slazdu ietekme uz to.
Šī situācija, kaut arī tā tiek arvien vairāk normalizēta, tiek uzskatīta par paradoksu. Tā kā augstāki vidējie ienākumi, jo lielāki ienākumi uz vienu iedzīvotāju, dzimstībai jābūt lielākai. Tomēr citās mazāk attīstītajās valstīs, kurās ir mazāk resursu, dzimstība ir augstāka. Tam Tomass Maltuss to definēja kā morālu ierobežojumu. Tas ir, situācija, kurā, lai izvairītos no vispārējām iedzīvotāju ciešanām, kas saistītas ar apgādes trūkumu iespējamas pārapdzīvotības dēļ, sabiedrība nolemj pārtraukt bērnu piedzimšanu un tai ir vairāk resursu, lai to sadalītu mazāk cilvēku.
Tomēr ne viss ir tik skaisti, kā ekonomists Tomass Maltuss to uzzīmēja uz papīra.
Rakstā, ko Spānijas ekonomistu grupa uzrakstīja institūcijā “Ekonomisti krīzes priekšā”, tika pieminēta situācija, vienlaikus komentējot, ka ekonomiskā sistēma, saskaņā ar kuru mēs esam izveidoti, izturas kā plēsējs, kas neuztrauc nepārtrauktība.
Šajā ziņā uzņēmējdarbība ir nākotnes produktīvo audumu ilgtspējības faktors. Ja mēs ņemam vērā dzimstību kā nākotnes iedzīvotāju ilgtspējības faktoru, šajā gadījumā atmetot imigrāciju kā iedzīvotāju skaita pieauguma faktoru, mēs skaidri saskaramies ar neilgtspējīgu sabiedrību; vismaz, ja tiek meklēts nulles iedzīvotāju skaita pieaugums nākamajos gados.
Tādējādi, lai gan aizstāšanas līmenis jaunattīstības valstīs joprojām ir ilgtspējīgs, attīstītajās valstīs tas turpina samazināties. Un tā ir ļoti nozīmīga problēma, jo, ņemot vērā, piemēram, Spāniju un tās pensiju sistēmu, ir sagaidāms, ka 2050. gadā būs atkarīgs no atkarības līmeņa, kas mēra attiecības starp sistēmas iemaksātājiem un iemaksu veicējiem un pensionāriem un saņēmējiem sistēmas, sasniegt paritāti. Tas ir, pensionāra iemaksu veicējs. Situāciju, kuru, pat neproporcionāli nepaaugstinot algas, var labot, ja tā nav ar ievērojamu darbaspēka pieaugumu.
Tas viss, balstoties uz prognozēm un iedzīvotāju skaita samazināšanos, kas cietīs Spānijai, ir sagaidāms, ka tās ekonomika pēc IKP līmeņa kritīsies uz 48. vietu pēc mirstības maksimuma, kas gaidāms līdz gadsimta beigām.
Tāpēc, ja ņem vērā, ka ir noteikta korelācija, kas norāda, ka, jo vairāk progresa, jo zemāka dzimstība, konsolidējoties tautsaimniecību izaugsmei, iedzīvotāju skaits tajās turpina samazināties. Tas viss, novedot mūs pie situācijām, kurās, kā mēs visā rakstā esam uzsvēruši, tiek apšaubīts, vai mūsu turpmākais dzīves modelis būs tāds pats kā šodien mūsu planēta.
Šobrīd šī situācija nav atstājusi būtiskas sekas uz ekonomiku, kā arī uz iedzīvotājiem. Tomēr šī tendence rāda, ka zemā dzimstība, kāda ir attīstītajām valstīm un kas jau ir vairāk nekā 40 gadus zemāka par līmeni, kas nepieciešams iedzīvotāju ilgtermiņa uzturēšanai, tajās ir nostiprinājies, tāpēc nav cerību, ka situācija tiks mainīts.