Atšķirība starp absolūto priekšrocību un salīdzinošo priekšrocību 2021. gads
Atšķirība starp absolūto priekšrocību un salīdzinošo priekšrocību slēpjas alternatīvajās izmaksās.
Lai labi izprastu atšķirību, mums labi jāapgūst abi jēdzieni. Tādējādi Ādama Smita izstrādātā absolūtā priekšrocība mums saka, ka valstij ir absolūtas priekšrocības salīdzinājumā ar citu, ja tā spēj to pašu ražot ar mazāk resursiem. Savukārt Deivida Rikardo salīdzinošās priekšrocības attiecas uz gadījumiem, kad viena valsts var ražot vairāk nekā cita ar zemākām alternatīvām izmaksām.
No iepriekš minētā mēs varam secināt, ka salīdzinošo priekšrocību teorija ir uzlabojums absolūtās priekšrocības teorijā.
Alternatīvās izmaksas salīdzinošās priekšrocībās
Kad Ādams Smits izstrādāja absolūtas priekšrocības jēdzienu, viņš teica, ka vienai valstij ir priekšrocības salīdzinājumā ar citu, ja tā ražo to pašu ar mazākiem resursiem. Deivids Rikardo, to uzlabojot, norādīja, ka jāņem vērā ne tikai vienas preces ražošana, bet arī tas, kas paliek citu preču ražošanā.
Tātad, ja valsts A ražo 1 datoru 10 stundās, bet cita valsts B - 20 stundās, valstij A ir absolūtas priekšrocības salīdzinājumā ar B. Tagad, ja valsts A ražo 1 datoru 10 stundu laikā? Vai jūs upurējat citu produktu ražošana?
Ņemot vērā šo atšķirību, valstis specializējas nevis tajā, kurā tās ir visproduktīvākās, bet gan uz to, kas rada viszemākās alternatīvās izmaksas. Tas ir, ja tie ir salīdzinoši konkurētspējīgāki.
Absolūtās un salīdzinošās priekšrocības atšķirības piemērs
Turpināsim ar to pašu iepriekšējo piemēru. Mēs ņemsim vērā divas tehnoloģijas un pārtikas nozares katrai valstij (A un B). Tehnoloģiju nozarē tiek ražoti datori, bet pārtikas nozarē - banāni.
Tabulā ir norādītas darba stundu vienības, kas atvēlētas (vienīgais faktors, kas ņemts vērā) 1 datora (tehnoloģija) vai 1 kilograma banānu (pārtika) ražošanai.
| Produkts / valsts | TO | B |
|---|---|---|
| Tehnoloģija | 10 | 20 |
| Barošana | 5 | 8 |
Iepriekš esošajā tabulā ir teikts, ka valsts A saražo 1 datoru 10 stundās un 1 kg banānu 5 stundās. Savukārt valsts B ražo 1 datoru 20 stundās un 1 kilogramu banānu 8 stundās. A valstij ir absolūtas priekšrocības gan tehnoloģijā, gan pārtikā, jo tā spēj saražot vairāk 1 stundas laikā. Un salīdzinošā priekšrocība?
Vispirms mēs ņemsim vērā attiecības:
- Tehnoloģijas / jaudas attiecība:
- Valsts A -> 10/5 = 2
- B valsts -> 20/8 = 2,5
Pieņemot, ka tirdzniecības noteikumi tiek saglabāti, ja valsts A vēlas ražot vēl vienu datoru, tai būs jāatsakās no 2 kilogramu banānu ražošanas. Ja valsts B vēlas ražot vēl vienu datoru, tai būs jāatsakās no 2,5 kilogramu banānu ražošanas. Tas atspoguļo to, ka alternatīvas izmaksas, ražojot vēl vienu datoru, B valstij ir augstākas, jo tai jāpārtrauc ražot vairāk kilogramu banānu.
Apkopojot tabulu, mums ir šādas attiecības:
| Produkts / valsts | TO | B |
|---|---|---|
| Tehnoloģija | 2 | 2,5 |
| Barošana | 0,5 | 0,4 |
Iepriekš esošajā tabulā katrai valstij ir norādīts:
- Valsts A atsakās no viena datora ražošanas 2 kilogramu banānu ražošanai. Skatoties no cita viedokļa, pārtraucot 1 kilograma banāna ražošanu, jūs varat palielināt datoru ražošanu par 0,5 vienībām.
- B valsts atsakās no viena datora ražošanas 2,5 kilogramu banānu ražošanai. Skatoties no otra viedokļa, pārtraucot kilograma banānu ražošanu, jūs varat palielināt datoru ražošanu par 0,4 vienībām.
Tāpēc valsts A specializēsies datoru ražošanā, bet valsts B banānu ražošanā. Kamēr attiecības starp abām precēm tirdzniecības ziņā saglabājas no 2 līdz 2,5 datoriem uz kilogramu banāna.
No piemēra mēs varam secināt, ka, lai gan viena valsts ir efektīvāka nekā cita, lai ražotu noteiktu preci, tas nebūt nenozīmē, ka tai vajadzētu specializēties šajā izstrādājumā. Tas tāpēc, ka varētu būt vēl efektīvāk attīstīt citu darbību.
Pamatojoties uz salīdzinošo priekšrocību jēdzienu, mēs varam arī secināt, ka divas valstis var tirgoties, pat ja viena no tām visos ražošanas procesos ir mazāk efektīva nekā otra.
