Optimāla valūtas zona ir tā ģeogrāfiskā zona, kurā vienas valūtas izmantošana var radīt ieguvumus. Šis, dažādu iemeslu dēļ, piemēram, lielas komerciālās plūsmas dēļ.
Citiem vārdiem sakot, optimālā monetārā zona ir tā tautu grupa, kas, būdama cieši saistīta ekonomiski, var izmantot monetārās savienības izveidi.
Jāatzīmē, ka monetārā savienība ir viens no integrācijas posmiem, kas varētu būt pirms ekonomiskās savienības. Tas ir augstākais pašreizējais tirdzniecības asociācijas līmenis starp valstīm.
Vēl jāuzsver, ka monetārā savienība nenozīmē tikai vienotas valūtas izveidi. Papildus tam tiek izveidota centrālā banka, kas vada integrēto valstu monetāro politiku.
Tāpat arī valstis, kas veido monetāro savienību, koordinē savu ekonomisko politiku. Mēs domājam, ka, piemēram, viņi ievēro kopējus fiskālā deficīta noteikumus.
Turklāt, lai uzturētu kopēju ekonomisko politiku, resursus parasti pārsūta no valstīm ar pārpalikumu uz tām ekonomikām, kurām ir grūtības.
Optimālas valūtas zonas nosacījumi
Pēc ekonomista Roberta Mundela domām, optimālai valūtas zonai jāatbilst šādiem nosacījumiem:
- Augsta cilvēkkapitāla mobilitāte starp valstīm.
- Elastība finanšu kapitāla ienākšanai un iziešanai starp valstīm. Citiem vārdiem sakot, ieguldītāji var bez īpašām grūtībām pārvietot savus aktīvus no viena tirgus uz otru.
- Valstu ekonomiskajiem cikliem jābūt sinhronizētiem vai vismaz saistītiem. Pretējā gadījumā kopēju monetāro politiku nevarētu izveidot, jo katrai valstij būtu atšķirīgi apstākļi.
- Lai labāk izprastu iepriekšējo punktu, aplūkosim ekonomikas palēnināšanās gadījumu. Tam būtu nepieciešama ekspansīva monetārā politika, samazinot, piemēram, atsauces procentu likmi. Tomēr šis pasākums nedarbotos valstī ar augstu izaugsmes līmeni, jo, ļoti stimulējot pieprasījumu, teorija liecina, ka inflācija varētu paātrināties.
Optimālās valūtas zonas pozitīvie aspekti
Starp optimālās monetārās zonas pozitīvajiem aspektiem ir:
- Pateicoties augstajam komerciālās apmaiņas līmenim, valstis specializējas to salīdzinošajās priekšrocībās. Tas ir, valsts A varēs izmantot, piemēram, iespēju importēt sadzīves tehniku, kas B ekonomikā tiek ražota efektīvāk. Savukārt B varētu importēt automašīnu detaļas no A, kur ir autobūves nozare, kas ražo par ļoti zemām izmaksām.
- Zonas locekļiem ir iespēja izvairīties no valūtas kursa riska, izmantojot kopēju valūtu. Citiem vārdiem sakot, eksportējošie uzņēmumi vairs nesaskartos ar iespēju, ka samazināsies tās valūtas cena, kurā viņi saņem ienākumus. Lai to saprastu, iedomāsimies, ka Vācijas uzņēmums pārdod ASV dolāros. Tādā gadījumā, ja ASV valūta samazināsies, arī vācu firmas ienākumi būs mazāki, pārrēķinot tos eiro. Tas nenotiktu, piemēram, ja uzņēmums eksportētu uz Spāniju, jo tiem ir viena un tā pati valūta.
Optimālās valūtas zonas negatīvie aspekti
Tomēr ir arī negatīvas optimālās valūtas zonas:
- Augsts komerciālās apmaiņas līmenis var radīt atkarību starp valstīm. Ja kāds cieš no ekonomikas izaugsmes palēnināšanās, tas ietekmēs partnera (-u) eksportu.
- Ja viņi nolemj izveidot monetāro savienību, katra nācija savā ziņā atsakās no savas suverenitātes un lēmējvaras daļas ekonomiskajā jomā. Tas notiek, zaudējot autonomiju monetārajā politikā, kuru tagad vadīs jauna centrālā banka.
Piemēri
Neskatoties uz to, ka Eiropas Savienībai (ES) ir vairākas iepriekš minētās pazīmes, to neuzskata par optimālu monetāro zonu. Tas ir saistīts ar faktu, ka kapitāla mobilitāte tās dalībnieku vidū vēl nav sasniegusi augstu līmeni.
Tirdzniecība starp valstīm, kas veido ES, parasti nepārsniedz 25% no to iekšzemes kopprodukta (IKP).
Turpretī Amerikas Savienotajās Valstīs kapitāla un darbaspēka mobilitāte ir ļoti augsta, un tās tirdzniecība starp valstīm ir daudz lielāka. Tāpēc tas var būt optimālas valūtas zonas piemērs.