Naudas ilūzija ir ietekme, kas rodas, ja aģents rīkojas, vadoties pēc nominālajiem mainīgajiem lielumiem, neņemot vērā reālos mainīgos.
Monetārā ilūzija ir cieši saistīta ar inflāciju. Kad aģents uztver īres nominālo pieaugumu, viņš var domāt, ka viņam ir labāka ekonomiskā situācija. Tomēr, ja cenas ir cēlušās vairāk nekā nominālie ienākumi, aģents reālajā izteiksmē būs nabadzīgs. Tādēļ jūs zaudēsiet pirktspēju un faktiski nonāksiet sliktākā situācijā.
Rīkojoties tikai pēc nominālā naudas izteiksmē izteikta lieluma, aģenti pieņems nepareizus lēmumus par patēriņu, ieguldījumiem un ietaupījumiem.
Monetārā ilūzija ir atkarīga arī no cerībām. Ja aģents sagaida zemu inflācijas līmeni un viņa ienākumi ievērojami palielinās, viņš domās, ka viņš kļūst bagāts. Bet, ja cerības ir nepareizas un inflācija ir lielāka nekā ienākumu pieaugums, jūs cietīsit no naudas ilūzijas.
Monetārās ilūzijas piemēri
Naudas ilūzija ir īpaši labi novērtēta, salīdzinot algas un inflāciju. Iedomāsimies strādnieku, kurš nopelna 1000 eiro mēnesī. Ja alga palielināsies par 10% līdz EUR 1100, darbinieks domās, ka viņa situācija ir uzlabojusies. Tomēr, ja inflācija vienlaikus ir lielāka par 10%, šiem 1100 eiro būs mazāka pirktspēja nekā 1000 eiro pirms inflācijas. Ja darba ņēmējs cieš no monetārām ilūzijām, viņš domās, ka viņam ir labāks ekonomiskais stāvoklis, un attiecīgi mainīs savu uzvedību.
Tādā pašā veidā naudas ilūzija var rasties arī noguldītājos. Krājējs, kurš redz palielinātu ietaupījumu atdevi, var domāt, ka viņa situācija ir uzlabojusies. Bet, ja peļņas pieaugums ir mazāks par inflāciju, jūsu reālā situācija būs pasliktinājusies. Tāpēc jūs cietīsit no naudas ilūzijas.
Gan darba ņēmējs, gan taupītājs var mainīt savu uzvedību, jo viņi sevi uztver labākā situācijā. Strādnieks var izlemt patērēt vairāk un ietaupītājs, ieguldīt vairāk. Bet, vadoties pēc nepareizas uztveres, jūsu lēmumi mēdz būt nepareizi.