Irākas karš (2003) bija karīgs konflikts starp Amerikas Savienotajām Valstīm, kurš, starptautiskas koalīcijas atbalstīts, saskārās ar Irākas režīmu Sadama Huseina vadībā. Konflikta rezultātā krita Irākas diktators Sadams Huseins, bet pēc kara Irāka kļuva par nemiernieku, terorisma un postu izpostītu valsti.
Par cēloņiem, kas motivēja iebrukumu Irākā, ir bijušas lielas diskusijas. Tādējādi Amerikas Savienotās Valstis apgalvoja, ka Irākai ir masu iznīcināšanas ieroči, vienlaikus apliecinot, ka pastāv saiknes starp Sadama Huseina režīmu un teroristu grupējumu Al Qaeda. Tomēr masu iznīcināšanas ieroču esamību un attiecības starp Sadamu Huseinu un Al Qaeda neizdevās pierādīt.
Papildus masu iznīcināšanas ieročiem ir daži, kas norāda, ka konfliktu izraisīja ekonomiskā motivācija, apgalvojot, ka Amerikas Savienotās Valstis meklē piekļuvi Irākas plašajām naftas rezervēm.
No otras puses, starptautiskā līmenī Irākas karš izraisīja lielu plaisu starp lielajām pasaules lielvarām. Tādējādi Lielbritānija, ASV un Spānija vadīja Irākas karu, savukārt Francija, Krievija, Vācija un Ķīna izrādīja stingru pretestību konfliktam.
Konflikta fons
Beidzoties Persijas līča karam (1991), Irāka bija spiesta demontēt savus masu iznīcināšanas ieroču arsenālus un pakļauties ANO inspektoru kontrolei, kamēr tika noteikta lidojuma aizlieguma zona.
No otras puses, tika ieviesta stingra ekonomiskā blokāde, ar kuru tika aizliegta Irākas naftas eksports. Tomēr šī blokāde tika atvieglota, ļaujot pārdot eļļu pārtikas un zāļu iegādei. Saskaņā ar ANO aizsardzību šī programma tika dēvēta par "eļļu pārtikai".
Neskatoties uz visu, ASV valdība turpināja tirdzniecības embargo pret Irāku, un 1998. gadā šo valsti bombardēja Lielbritānija un Amerikas Savienotās Valstis, pateicoties Sadama Huseina pretestībai viņa arsenālu demontāžai.
Ceļš uz Irākas karu
Džordža Buša ierašanās Baltajā namā vēl vairāk uzmanības centrā būtu Irāka. Tādējādi Irākas režīms tika iekļauts tā sauktajā "ļaunuma asī", savukārt prezidents Bušs uzstāja uz Irākas un teroristu organizācijas Al Qaeda saikni.
Palielinoties spriedzei, no ANO puses Irākai tika noteiktas ieroču pārbaudes. Laikā no 2002. gada novembra līdz 2003. gada martam inspektori neatrada pierādījumus tam, ka Irākai būtu masu iznīcināšanas ieroči.
Tikmēr ASV, mēģinot leģitimizēt karu, ANO iesniedza virkni pierādījumu, kas mēģināja pierādīt, ka Irākai ir masu iznīcināšanas ieroči. Tomēr šie testi izrādījās nepatiesi, jo pēc iebrukuma Irākā 2003. gadā netika atrasti ķīmiskie, bioloģiskie vai kodolieroči.
Neskatoties uz tādu valstu kā Krievija, Francija, Vācija un Ķīna pretestību karam, ASV sāka veidot starptautisku koalīciju, lai izbeigtu Sadama Huseina režīmu. Starp valstīm, kas vadīja šo koalīciju, bija Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānija un Spānija, kuras Azoru salu samitā vienojās par ultimātu Irākai. Ultimāts aicināja atbruņot Irāku, lai izvairītos no kara.
Runājot par to, vai iejaukšanās bija saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ir arī lielas pretrunas. Tādējādi ir daudzi, kas apstiprina, ka karš Irākā bija klajš starptautiskās likumības pārkāpums, jo ANO nebija skaidras pilnvaras. Turpretī tie, kas atbalstīja karu, apgalvoja, ka 1441. rezolūcija un izteiciens "nopietnas sekas" ir pietiekams, lai attaisnotu karu, pie kam viņi arī piebilda, ka citi konflikti notiek bez ANO mandāta.
Iebrukums Irākā
2003. gada 20. martā sākās Irākas karš. Koalīcijas lidmašīnas un karakuģi sāka bombardēt. Pēc tam koalīcijas karaspēks devās uz sauszemes iejaukšanos, ātri sakaujot Irākas spēkus.
Līdz 2003. gada aprīlim Irākas pretestība sabruka, un koalīcijas karaspēks sagrāba Bagdādes kontroli. Visbeidzot, 2003. gada 1. maijā ASV prezidents Džordžs Bušs paziņoja par cīņas beigām Irākā.
Bet iebrukums nebija Irākas kara beigas. Tā kā valstī valda haoss, Irākas okupācija bija šausmīgi nemierīga. Tikmēr ASV un Lielbritānija valstī izveidoja pagaidu valdību.
Haotiska nodarbošanās
Valsts administrāciju pārņēma Irākas humānās palīdzības un rekonstrukcijas organizācija, kuru sākotnēji vadīja bijušais militārpersona Jay Garner, kuru vēlāk nomainīja Pols Brēmers, kurš bija Irākas civilais administrators. Jau 2004. gadā okupācijas iestādes galu galā nodeva varu Irākai.
Savukārt koalīcijas karaspēks turpināja meklēt Sadamu Huseinu, savukārt masu iznīcināšanas ieroči turpināja palaist garām. Visbeidzot, Sadams tika notverts 2003. gada 13. decembrī, tika tiesāts, notiesāts uz nāvi un 2006. gada beigās tika izpildīts.
Tomēr Sadama Huseina režīma krišana nenozīmēja vardarbības beigas Irākā. Nemiernieki iesaistījās cīņā ar koalīcijas karaspēku, izcēlās sadursmes starp dažādām etniskām grupām (šiītiem un sunnītiem), un valsts kļuva par Al-Qaeda terorisma upuri.
Amerikas Savienoto Valstu militārā klātbūtne valstī turpinājās līdz 2010. gadam, kad tās karaspēks izstājās. Tikai mazāks kontingents palika atbildīgs par Irākas armijas apmācību un konsultēšanu.
Irākas karš ekonomiskajā plānā
Papildus briesmīgajai cilvēku drāmai, kurā simtiem tūkstošu ir miruši un pārvietoti, Irākas karš Amerikas Savienotajām Valstīm izmaksāja lielas ekonomiskās izmaksas. Šajā ziņā ekonomists Džozefs Stiglics devās tik tālu, lai apstiprinātu, ka tas ir visnopietnākais karš, ar kuru ASV ir saskārušās kopš Otrā pasaules kara.
Turpinot Irākas kara izraisītos lielos izdevumus Amerikas Savienotajās Valstīs, Stiglics sniedz šādus datus: ja Otrajā pasaules karā valdībai katram karavīram bija jāuzņemas 100 000 ASV dolāru izmaksas, karā šis skaitlis tika reizināts ar četriem Irāka. Un fakts ir tāds, ka Amerikas nometnes bija autentiskas pilsētas, kas bija apveltītas ar visdažādākajām telekomunikāciju un sporta iespējām, neaizmirstot par medicīniskās aprūpes ekonomiskajām izmaksām, kas nepieciešamas ievainotajam karavīram.
Vēl viens spilgts Irākas kara aspekts bija plaša algotņu klātbūtne, kurus sauc arī par darbuzņēmējiem. Tās ir privātas armijas, kas bāzēs veica kaujas operācijas un uzraudzības uzdevumus. Kara privatizācija nav gluži lēta, pateicoties algotņu algām, kas ir daudz lielākas nekā profesionāla karavīra algas. Ir vērts atzīmēt militārā uzņēmuma Blackwater lomu, kura līgumu vērtība pieauga, turpinoties Irākas okupācijai.
Irākai karš bija sociāla, ekonomiska un cilvēku katastrofa. Elektriskajai infrastruktūrai nodarītie zaudējumi izraisīja ievērojamu vidējās elektroenerģijas piegādes stundu samazinājumu. Turklāt naftas pārpilnība, kas lielā mērā ietekmē Irākas IKP, nebija pietiekama, lai garantētu elektroenerģijas piegādi. Tas ir tāpēc, ka Irākai trūkst spēju pārstrādāt savu naftu.
Interesanti, ka, lai arī Irāka ir bagāta ar naftu, pēc iebrukuma automašīnu īpašumtiesības samazinājās, gluži pretēji palielinot motociklu un velosipēdu izmantošanu.
Ilgi pilsoņu nesaskaņu, kara un terorisma gadi irākiešiem radīja nabadzību. Iznīcināšana, korupcija un nedrošība noveda pie ārkārtīgi augstā bezdarba līmeņa.
Vēl viens nabadzības rādītājs, ar kuru valsts ir saskārusies, ir pārtikas pieejamība. Kopš 1990. gadiem iedzīvotājiem tiek izplatīti vissvarīgākie pārtikas produkti. Bet pēc kara, 2011. gadā, Irākā nepietiekama uztura cilvēku īpatsvars bija 5,7%, kas pārstāvēja aptuveni 1,9 miljonus iedzīvotāju.
Viens no Irākas lielākajiem endēmiskajiem ļaunumiem ir korupcija. Daudzi no irākiešiem maksāja kukuļus, kļūstot par bēdīgi izplatītu praksi, vienlaikus uzskatot, ka valdības centieni apkarot korupciju ir nepietiekami.
Ļoti atklājošs fakts par korupciju datēts ar 2003. gada vasaru. Tajā laikā 18,4 miljardi ASV dolāru tika piešķirti pamata infrastruktūras, kā arī veselības aprūpes iestāžu un skolu atjaunošanai. No šīs summas tikai 1000 miljoni tika izmantoti rekonstrukcijai, pārējie tika izmantoti militārām operācijām vai zaudēti korupcijas rezultātā.