Multilaterālisms, atsaucoties uz starptautiskajām attiecībām, ir valstu grupas darbība konkrētā jautājumā.
Liela ietekme uz daudzpusību bija Bretonvudas sanāksmei 1944. gadā, kur pirms 70 gadiem notika virkne sanāksmju starp 44 valstīm un virkni ierēdņu un ekonomistu, piemēram, britu ekonomistu Džonu Meinardu Keinsu, lai atrisinātu šodien mēs zinām kā daudzpusību. Bretonvudā tika likti daudzpusības pamati, kas radīja galveno zināmo daudzpusējo organizāciju izveidi. Tostarp Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO), Pasaules Banka un Starptautiskais Valūtas fonds (SVF).
Šīs iestādes rodas ar mērķi atteikties no vienpusības, kas noveda pie kariem, piemēram, Otrā pasaules kara. To aizstāj ar daudzpusību, sadarbojoties visām valstīm, lai mēģinātu saglabāt stabilitāti un mieru pasaules līmenī.
Galvenās daudzpusējās organizācijas
Starp galvenajām daudzpusējām organizācijām, kas darbojas mūsu sabiedrībā, jāuzsver:
- Starptautiskais Valūtas fonds (SVF).
- Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO).
- Pasaules Banka (PB).
- Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO).
- Amerikas Attīstības banka (IDB).
- Amerikas valstu organizācija (OAS).
- Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO).
Lai arī visi no tiem nav globāla līmeņa, tie veicina daudzpusību un kopīgu darbu. Starp izcilajiem uzņēmumiem izceļas virkne meitasuzņēmumu, kas atkarībā no reģiona un iniciatīvas pieņem dažādus nosaukumus. Tomēr tie pieder pie iepriekš minētajiem.
Starp šiem meitasuzņēmumiem mēs varam izcelt dažus, piemēram:
- Unicef (ANO).
- UNESCO (ANO).
- UNHCR (ANO).
- Pasaules Veselības organizācija (ANO).
- Starptautiskā darba organizācija (ANO).
- Starptautiskā finanšu korporācija (Pasaules Banka).
- Starptautiskā attīstības asociācija (Pasaules Banka).
- Starptautiskā rekonstrukcijas un attīstības banka (Pasaules banka).
- Daudzpusēja ieguldījumu garantiju aģentūra (Pasaules Banka).
Papildus minētajiem, atkarībā no darbības virziena, ir lielāks meitasuzņēmumu skaits, lai gan tie izceļas virs tiem, kuriem pašās organizācijās ir vislielākā ietekme un svars.
Daudzpusības nozīme
Daudzpusībai globalizācijā ir bijusi ļoti būtiska loma. Lai gan iepriekš valstis strādāja, pamatojoties uz vienpusējām interesēm, daudzpusēju organizāciju izveide izraisīja lielāku sadarbību starp visām valstīm, kas veido planētu. Sadarbība, kas, izmantojot Bretonvudā noslēgtos līgumus, garantēja stabilitāti un mieru pasaulē, ņemot vērā katastrofas, kuras izraisīja Otrais pasaules karš iepriekšējos gados.
Pateicoties daudzpusējām organizācijām, ir uzsāktas daudzas iniciatīvas, piemēram, Ilgtspējīgas attīstības mērķi (SDG), kā arī ANO Sievietes - ANO īpašā delegācija dzimumu līdztiesības jautājumos. Cita starpā šī iniciatīvu sērija, kā arī iniciatīvas, kas veicina planētas finansiālo labklājību - kur SVF ir būtiska loma - ir novedušas pie labākas labklājības situācijas noteiktiem iedzīvotājiem, kur resursu bija maz un situācija ir nedrošāka.
Daudzpusība ir radījusi lielas palīdzības naudas plūsmas daudzām jaunattīstības valstīm. Īpaši Latīņamerikā SVF - kaut arī dažreiz par to tiek kritizēts - ir bijis lielisks finanšu ilgtspējas balsts. Kad valstis to ir noteikušas, aģentūra ir atbalstījusi noteiktu valstu glābšanu, kad finansiālā situācija būtu likusi tām iesaistīties ļoti smagos krīzes procesos.
Kritizēt daudzpusību
Tāpat kā visu pārējo, arī multilaterālisms ir saņēmis lielu kritiku no attīstītajām un topošajām ekonomikām. Patiesībā gadiem ilgi daži eksperti ir vienojušies, ka daudzpusība pārdzīvo smagu krīzes situāciju. Atsevišķu teritoriju nacionālistiskie draudi, kā arī pieprasījums pēc vienpusības politiskajā darbībā saskaras ar dažādiem organizāciju mērķiem, apdraudot to misiju.
Parasti no attīstītajām valstīm kritika ir balstīta uz monetāro palīdzību, ko saņēmušas noteiktas atbalstītās valstis. Dažām tautsaimniecībām šie atbalsti bija apgrūtinājums teritorijas valstīm un pilsoņiem, kuri saskārās ar virkni izdevumu, kas tika tērēti ekonomikām, kuras, viņuprāt, nepareizi, kā arī nepareizi pārvaldīja no aģentūrām saņemtos līdzekļus.
Jaunu ekonomiku pusē kritika vienmēr ir balstīta uz it kā "bagāto valstu kontroli" pār tiem "mazāk bagātajiem". Kontrole, kas dažām attīstītajām ekonomikām palīdzēja izmantot jaunattīstības valstu priekšrocības un virzīties uz tām. Kritika, kas vēsturē bijusi ļoti aktuāla.