Ienākumu efekts atbilst preces (vai pakalpojuma) pieprasītā daudzuma izmaiņām patērētāja pirktspējas palielināšanās vai samazināšanās rezultātā. Šo modifikāciju savukārt izraisa attiecīgā produkta cenas izmaiņas.
Mainoties preces cenai, mainās pirktspēja. Ja preces cena samazinās, pirktspēja palielinās, jo patērētājs varēs patērēt vairāk šīs preces vai citu preču vienības.
No otras puses, ja preces cena pieaug, pirktspēja samazinās, jo tagad jūsu ienākumi ir pietiekami, lai mazāk preču vienību. Turklāt jums ir mazāk resursu citu preču iegādei.
Ienākumu efekta grafiks
Ienākumu efektu mēs varam novērot šajā diagrammā. Pieņemsim, ka ir divas 1. un 2. preces, abas ir normālas preces. 1. preces cena samazinās, savukārt 2. preces cena paliek nemainīga. Tādējādi 1. preces cenas izmaiņas rada divus efektus: aizstāšanas efektu un ienākumu efektu. Abi ir spēki, kas pārveido patērētāja optimālo iepirkumu grozu.
Sākotnējais patērētāja grozs ir A, bet pēc 1. preces cenas samazināšanas grozs tiek modificēts uz C. Šī modifikācija ir sadalīta divās daļās: no AB, kas ir aizstāšanas efekts, un no BC, kas ir ienākuma ietekme. .
Lai iegūtu ienākumu efektu, mēs izmantojam Slustky piedāvāto versiju. Tādā veidā mēs uzturam patērētāja ienākumus, lai viņš varētu sasniegt savu sākotnējo grozu par jaunajām cenām.
Lai to panāktu, mēs pielāgojam sākotnējo budžeta pozīciju (M / P2 M / P1), lai tās pirktspēja būtu nemainīga pozīcijā M´ / P2 M´ / P1´. Šī budžeta pozīcija ir iedomāta (reālā budžeta pozīcija pēc cenu izmaiņām ir (M / P2 M / P1 '), taču tā ļauj mums nošķirt aizstāšanas un ienākumu ietekmi.
Pēc tam mēs aprēķinām optimālo grozu ar koriģēto budžeta pozīciju (kur ir sasniegta visaugstākā vienaldzības līkne) un iegūstam punktu B. Tad aizstāšanas efekts ir A-B izmaiņas. Tad ienākumu efekts ir izmaiņas no B-C.
Kā mēs redzam šajā gadījumā, ienākumu ietekme ir pozitīva, jo, samazinoties 1. preces cenai, patērētājam ir lielāka pirktspēja un viņš nolemj pirkt vairāk preces 1.