Nacionālā laime ir svarīgāka par IKP

Satura rādītājs:

Nacionālā laime ir svarīgāka par IKP
Nacionālā laime ir svarīgāka par IKP
Anonim

Visiem cilvēkiem mērķis nav apspriežams. Mēs visi vēlamies būt laimīgi. Kad mēs neesam laimīgi, nauda un ekonomika neapšaubāmi nav nozīmes. Tautu laimes izpēte, ņemot vērā tās subjektivitāti, var būt utopisks uzdevums. Tomēr Himalajos viņiem ir. Vai vēlaties uzzināt, ko saka rezultāti?

Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) ir aktualizējis šo jautājumu, ņemot vērā jaunākos rezultātus, kas apkopoti Nacionālās kopējās laimes indeksā (NKI). Rezultāti nav ilgi gaidīti un atspoguļo, ka pētāmie iedzīvotāji (Butāna) lielākoties ir laimīgi iedzīvotāji.

Laimes jēdzienu ir grūti izmērīt. It īpaši tāpēc, ka mums visiem ir atšķirīgs priekšstats par to, ko nozīmē būt laimīgam. Šajos gadījumos matemātikas un statistikas izmantošana var būt bīstama, jo rezultātiem var būt dažāda veida aizspriedumi.

Ekonomiskā izaugsme un laime

Vispazīstamākie sabiedrības attīstības un tās labklājības līmeņa mērīšanas pasākumi parasti ir saistīti ar ienākumu rādītājiem. Piemēram, vidējā alga, IKP vai IKP uz vienu iedzīvotāju. Šī pieeja nav bezjēdzīga, taču tai ir acīmredzami ierobežojumi.

Butandas karalis Singjē Vangčaks 1972. gadā to saprata un paziņoja, ka:

"Bruto nacionālā laime ir svarīgāka par IKP."

Singye vangčaks

Tomēr nacionālās koplaimes (GNH) mērķis ir papildināt (nevis aizstāt) šos ienākumu pasākumus, lai piedāvātu reālistiskāku labklājības perspektīvu. Ekonomiskā izaugsme ir bezjēdzīga, ja tā mums nenes laimi un labklājību.

Laime nav nesavienojama ar izaugsmi

Butānā viņiem tas bija skaidrs jau 50 gadus. Sociālā labklājība, cieņa pret vidi un laime ir galvenie aspekti, uz kuriem viss balstās. Ekonomika šajā ziņā ir pazemināta uz otro vietu.

Viņiem Rietumu sabiedrība ir ar garīgu slimību un to nezina. Viņi dzīvo pastāvīgi noraizējušies, stresā, iziet no darba un savu laimi projicē uz āru. Viņiem tas ir daudz vienkāršāk: viss, kas jums nepieciešams, lai būtu laimīgs, atrodas jūsos.

SVF piedāvātais grafiks neatstāj šaubas. Ar šo filozofiju Butāna ir reizinājusi IKP uz vienu iedzīvotāju ar 6. Tajā pašā laika posmā tā paredzamais dzīves ilgums ir pieaudzis no 45 gadiem (1980. gadā) līdz 70 gadiem (2016. gadā).

Izglītības līmenī skolu skaits ir pieaudzis no 19% (1970. gadā) līdz 100% studentu, kas ir reģistrēti oficiālajā pamatizglītības vecumā (2012. gads). Nabadzības sastopamības līmenis ir pieaudzis no 23,2% 2012. gadā līdz 8,2% līdz 2017. gadam.

Un, ja ar to visu nepietiek, CO2 izmeši uz vienu iedzīvotāju ir 16 reizes mazāki nekā Amerikas Savienotajās Valstīs, 6 reizes mazāk nekā Eiropā un vairāk nekā puse no tā, kas Latīņamerikā ir piesārņots uz vienu iedzīvotāju.

Tomēr pēdējie nacionālās laimes aptaujas rezultāti liecina, ka tikai 10% iedzīvotāju sevi uzskata par nelaimīgiem. Vai arī izsakoties citādi, 90% iedzīvotāju uzskata sevi par laimīgu.

Butāna ir interesants gadījums, kuru vērts turpināt. Ne tikai ar piemēru cieņas pret vidi un cilvēka dzīvi līmenī, bet arī lai redzētu, kā attīstās viņu ekonomiskā metrika, neskatoties uz tradicionālo metožu neievērošanu.