Uzņēmuma izveide ir process, ar kuru jāsaskaras daudziem planētas iedzīvotājiem. Tomēr atkarībā no valsts, uz kuru mēs atsaucamies, šis process var būt vairāk vai mazāk garš un dārgs. Lai to uzzinātu, vietnē Economy-Wiki.com mēs esam izveidojuši rangu, kurā pētām, kurās valstīs ir vieglāk izveidot biznesu.
Starp vispazīstamākajām debatēm ekonomiskajā pasaulē ir vērts izcelt debates, ar kurām saskaras tie ekonomisti, kuri vairāk atbalsta tirgus ekonomiku, un citi ekonomisti, kuri demonstrē mazāku uzticību Ādama Smita “neredzamajai rokai”, un tāpēc viņi ierosināt plānveida ekonomikas modeli. Ļoti plaši debates visā planētā, kuras līdz šim nav atradušas derīgu secinājumu.
Un tas ir tas pats, ka visā vēsturē ir pierādīti tirgus ekonomikas, brīvā tirgus un ieguvuma, kas ļauj nodrošināt mijiedarbību starp piedāvājumu un pieprasījumu cenu brīvai veidošanai, priekšrocības. Cita starpā Keinsa teorijas ir pazīstami arī citi ekonomisti, kuri parādīja, kā intervence vai tas, ko mēs, ekonomisti, pazīstam kā plānveida vai jauktu ekonomiku, var būt ļoti noderīgi, lai labotu nelīdzsvarotību, ko rada šis brīvais tirgus, kur tā aizstāvju piedāvātais regulējums ir minimāls.
Tādējādi tiek teikts, ka valsts iejaukšanās ir nepieciešama, lai labotu to, ko mēs zinām kā "tirgus nepilnības", ko motivēja šī atcelšana un valsts iejaukšanās trūkums. Tomēr laika gaitā daudzi ekonomisti ir izpētījuši vēl vienu terminu, ko viņi sauca par "valsts neveiksmi" un kas nosaka, kā valsts, tāpat kā brīvais tirgus, arī rada disfunkcijas, kas varētu sabojāt ekonomisko scenāriju. Neskatoties uz to, ka beigas ir vienādas, lielāka labklājība, līdzekļi, ko viņi vērtē, lai sasniegtu šo mērķi, ir ļoti atšķirīgi.
Šī iemesla dēļ visās valstīs mēs atrodam ļoti atšķirīgus noteikumus. Tādā pašā veidā ir svarīgi izcelt izmaiņas, kas notiek politikā pēc valdības maiņas. To visu motivē tādas debates kā pašreizējā, kur dažas valdības vairāk nostājas par liberalizāciju, bet citas mēģina palielināt savu svaru attiecībā uz spēju iejaukties ekonomikā. Pozīcijas, kas noteiktā veidā rada tās, cita starpā, ka dažās valstīs uzņēmuma izveide prasa 13 dienas, bet citās - 1 dienu. Vai arī tas, ka vienā valstī uzņēmuma izveide maksā 3000 eiro, bet citā - 1 eiro.
Šāda veida regulējumu noteiktā veidā motivē valdības nostāja šajā jautājumā. Noteikumu virkne, kuru vidū mēs uzsveram spēju veikt uzņēmējdarbību, kuru mēs pieminējām iepriekšējā punkta beigās, kas ir tik izšķiroša valsts ekonomikas izaugsmei.
Paskatīsimies!
Uzņēmumi: katras ekonomikas dzinējspēks
"Uzņēmums ir ekonomikas pārstāvis, kas ir viens no galvenajiem ekonomiskās darbības balstiem."
Kā mēs definējam vietnē Economy-Wiki.com, ekonomiskais aģents ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas kaut kādā veidā vai kādā veidā piedalās saimnieciskās darbības procesā. Citiem vārdiem sakot, ekonomiku veido saimnieciskās darbības veicēji, kas veic saimniecisko darbību.
Starp šiem ekonomikas dalībniekiem ir jāuzsver uzņēmuma loma tajos. Šajā ziņā uzņēmums ir ekonomikas pārstāvis, kas ir viens no ekonomiskās darbības pamatpīlāriem. Un, kaut arī vienmēr ir izņēmumi, parasti uzņēmums parasti veic virkni funkciju, kas ir izšķirošas pareizai ekonomikas darbībai, kā arī dažādu sabiedrību attīstībai, kas apdzīvo mūsu planētu.
Izceļot šīs izšķirošās funkcijas, ir vērts izcelt uzņēmuma lomu ražošanas procesa koordinācijas, virzības un kontroles ziņā. Citiem vārdiem sakot, uzņēmējs ir tas, kurš, sadalot produktīvos faktorus, ražo preces un pakalpojumus, kas vēlāk apmierinās šo sabiedrību vajadzības. Kā redzam, būtiska funkcija, jo ekonomikas piedāvājums lielā mērā ir atkarīgs no tā.
Tāpat šīs preces, ko ražo uzņēmumi, tādā pašā veidā modificē citi, kas padara šīs preces par alternatīvām, vienlaikus radot vērtību, pārveidojot tās. Citiem vārdiem sakot, uzņēmumi rada vai palielina preču lietderību. Kā mēs zinām, šie uzņēmumi pārveido izejvielas produktos, palielinot to spēju apmierināt cilvēku vajadzības. Apkopojot, uzņēmumi vienmēr cenšas pielāgoties tirgus vajadzībām, pievienojot vērtību, ja vien tas to prasa.
Starp citām funkcijām ir vērts izcelt vēl vienu ļoti izšķirošu ekonomikai, jo bez tās maz varētu attīstīties. Tādējādi šī funkcija, par kuru mēs runājam, ir radīt darba vietas, vienlaikus nodrošinot algu kādas teritorijas iedzīvotājiem. Kā mēs zinām, viena no uzņēmuma galvenajām funkcijām ir fakts, ka tieši tās rada darbavietas un tādējādi rada bagātību. Šajā ziņā darbs, kas ir būtiska ģimenes ienākumu un bagātības sastāvdaļa; jāsaka, ka šis uzņēmums lielā mērā ir atkarīgs arī no ekonomikas pieprasījuma.
Un tas, visbeidzot, ņemot vērā, ka viņi uzņemas risku, jo viņi ir spiesti iepriekš samaksāt par ražošanas faktoriem, nezinot rezultātus. Tāpēc arī starp esošajiem ražošanas faktoriem šī uzņēmējdarbības spēja tiek ņemta vērā, jo bez tā uzņēmēja lomas, kurš uzņemas risku un koordinē visu, lai uzņēmums darbotos, uzņēmums nebūtu tik noteicošs, kā mēs pakļaujam šeit.
Uzņēmumu izveide: nepieciešamība
"Lai gan mums ir ekonomikas, kas ļauj uzņēmumus izveidot 3 dienu laikā, mums ir citas ekonomikas, kas nosaka 15 dienu periodu."
Ņemot vērā uzņēmumu nozīmi ekonomikā, valsts loma, cita starpā, ir radīt labvēlīgu sistēmu, lai šie uzņēmumi varētu darboties harmoniski, neradot nelīdzsvarotību un disfunkcijas, kuru dēļ labklājība ir zemāka. Un tas, vienlaikus veicinot uzņēmējdarbības izveidi. Sistēma, kas, kā mēs teicām sākumā un šīs valdības nostājas dēļ, ļoti atšķiras atkarībā no valsts, uz kuru mēs atsaucamies.
Saskaņā ar šīm nostādnēm un jau gadiem ilgi mēs, ekonomisti, brīdinām par nepieciešamību veicināt labvēlīgāku regulējumu, integrējot iestāžu digitalizāciju, vienlaikus samazinot birokrātiju, mēs virzāmies uz daudz vienkāršāku administrēšanas modeli šim biznesam. Tomēr, lai gan mums ir ekonomikas, kas ļauj uzņēmumus izveidot 3 dienu laikā, mums ir citas ekonomikas, kas pat tajā pašā ekonomikas blokā, piemēram, Eiropas Savienībā, nosaka 15 dienu periodu. Atšķirība, kas tāpat tiek novērota arī dibināšanas izmaksās.
Vērojot Eiropas Savienības piemēru, mēs esam varējuši novērot, kā tādas valstis kā Dānija vai Francija starp prasībām dibināt uzņēmumu izvirza konstitūcijas periodu, kas ilgst attiecīgi no 3 līdz 3,5 dienām. Tikmēr citās ekonomikās, piemēram, Spānijā, šis konstitūcijas process ilgst 13 dienas. No otras puses, izmaksu ziņā tādas valstis kā Lielbritānija par uzņēmuma izveidi neiekasē neko, savukārt iepriekšējā - Francija - par 1 eiro. Tomēr, atgriežoties pie Spānijas piemēra, pussalas ekonomika nosaka prasību par tās konstitūciju iemaksāt 3000 eiro.
Ņemot vērā šo valdības misiju palielināt valstī strādājošo uzņēmumu skaitu, kā arī paplašināt esošos, ir maz iemeslu tādām ekonomikām kā Spānijas, kā arī daudzām citām, izmantojot tādus modeļus kā Francijas vai Francijas. dāņu, turpiniet izvirzīt tik prasīgas prasības. Dažas prasības, kas tomēr laika gaitā ir samazinātas visā pasaulē, kā parādīts zemāk redzamajā diagrammā.
Īsāk sakot, prasības, lai arī tās ir zemākas nekā iepriekšējos gados, jāturpina pakāpeniski samazināt visās ekonomikās. Nu, kā mēs varam secināt šajā sadaļā, tieši tās valstis ir visvairāk apņēmušās veidot uzņēmumus un to produktīvo struktūru, kas arī nodrošina lielāku attīstību un lielāku ekonomikas izaugsmi.
Kurā valstī ir vieglāk sākt uzņēmējdarbību?: Doing Business pārskats
"Mēs runājam par visuzticamāko ziņojumu, kad runa ir par informāciju, kas saistīta ar uzņēmējdarbības vienkāršību noteiktā teritorijā."
Lai iegūtu šos datus, kurus mēs sniedzām iepriekšējā punktā un kuri mums parāda šīs atšķirības dažādu valstu normatīvajos aktos, mēs esam izmantojuši vienu no visuzticamākajiem ziņojumiem attiecībā uz informāciju, kas saistīta ar uzņēmējdarbības vienkāršību noteiktā teritorijā : ziņojums “Darīšana biznesā”.
Šajā Pasaules Bankas sagatavotajā ziņojumā analizēti noteikumi, kas ietekmē 12 uzņēmuma dzīves cikla jomas. Jomas, starp kurām ir uzņēmuma atvēršana, būvatļauju pārvaldība, elektroenerģijas iegūšana, īpašuma reģistrēšana, kredīta iegūšana, mazākuma investoru aizsardzība, nodokļu maksāšana, pārrobežu tirdzniecība, līgumu ievērošana un maksātnespējas novēršana.
Tādā pašā veidā ziņojumā tiek mērīts arī darba tirgus regulējums un līgumi ar valdību.
Attiecībā uz jaunākajiem šajā pētījumā apkopotajiem datiem mēs esam izvēlējušies tos, kas attiecas uz 37 OECD valstīm, kā arī citām valstīm, kas ir ļoti nozīmīgas organizācijai un ar kurām tai ir noslēgti līgumi; kā tas ir Ķīnā.
Tādējādi dienas, ko šīs ekonomikas nosaka uzņēmējdarbības uzsākšanai, ir šādas:
| Valsts | Uzņēmuma dibināšanai nepieciešamais laiks (dienas) |
|---|---|
| Jaunzēlande | 1 |
| Austrālija | 2 |
| Kanāda | 2 |
| čili | 4 |
| Dānija | 4 |
| ASV | 4 |
| Igaunija | 4 |
| Francija | 4 |
| Grieķija | 4 |
| Holande | 4 |
| Norvēģija | 4 |
| Beļģija | 5 |
| Lielbritānija | 5 |
| Latvija | 6 |
| Lietuva | 6 |
| Ungārija | 7 |
| Portugāle | 7 |
| Turcija | 7 |
| Vācija | 8 |
| Korejas republika | 8 |
| Slovēnija | 8 |
| Meksika | 8 |
| Zviedrija | 8 |
| Maroka | 9 |
| Tunisija | 9 |
| Ķīna | 9 |
| Šveicietis | 10 |
| Kolumbija | 10 |
| Īrija | 11 |
| Izraēla | 11 |
| Itālija | 11 |
| Japāna | 11 |
| Islande | 12 |
| Argentīna | 12 |
| Spānija | 13 |
| Somija | 13 |
| Ēģipte | 13 |
| Džordana | 13 |
| Indonēzija | 13 |
| Luksemburga | 17 |
| Brazīlija | 17 |
| Indija | 18 |
| Rumānija | 20 |
| Austrija | 21 |
| Slovākijas Republika | 22 |
| Čehu Republika | 25 |
| Peru | 26 |
| Polija | 37 |
| Dienvidāfrika | 40 |
Kā redzam, šīs atšķirības ir tādas, ka mums ir tādas ekonomikas kā Jaunzēlande, kur vajadzēs 1 dienu, lai izveidotu savu uzņēmumu un varētu darboties normāli. Lai gan, no otras puses, mums ir tādas ekonomikas kā Polija vai Dienvidāfrika, kur process varētu ilgt attiecīgi līdz 37 un 40 dienām.
Tādā pašā veidā Doing Business ziņojums sniedz mums arī informāciju par uzņēmuma reģistrēšanas izmaksām katrā no šīm ekonomikām. Izmaksas, kurās tiek novērotas arī atšķirības, labākais piemērs ir iepriekšējā sadaļā norādītais. Piemērs, kurā novērots, kā mums ir ekonomika, piemēram, Apvienotā Karaliste, kur uzņēmuma reģistrēšana mums izmaksā 1 eiro, bet citās, piemēram, Spānijā, šī reģistrācija prasa 3000 eiro iemaksu.
Tādējādi šajā tabulā ir norādītas šīs izmaksas, kuras tiek normalizētas un atspoguļotas procentos no nacionālā kopienākuma (NKI) uz minētās teritorijas iedzīvotāju:
| Valsts | Uzņēmumu dibināšanas procedūru izmaksas (% no NKI uz vienu iedzīvotāju) |
|---|---|
| Lielbritānija | 0% |
| Slovēnija | 0% |
| Īrija | 0,10% |
| Jaunzēlande | 0,20% |
| Dānija | 0,20% |
| Dienvidāfrika | 0,20% |
| Kanāda | 0,30% |
| Rumānija | 0,30% |
| Lietuva | 0,50% |
| Zviedrija | 0,50% |
| Austrālija | 0,70% |
| Francija | 0,70% |
| Somija | 0,70% |
| Norvēģija | 0,80% |
| ASV | 1% |
| Igaunija | 1% |
| Slovākijas Republika | 1% |
| Ķīna | 1,10% |
| Čehu Republika | 1,10% |
| Grieķija | 1,50% |
| Latvija | 1,50% |
| Luksemburga | 1,60% |
| Portugāle | 1,90% |
| Islande | 1,90% |
| Šveicietis | 2,30% |
| čili | 2,70% |
| Izraēla | 2,70% |
| Tunisija | 2,90% |
| Maroka | 3,60% |
| Spānija | 3,90% |
| Holande | 4% |
| Brazīlija | 4,20% |
| Ungārija | 4,50% |
| Austrija | 4,70% |
| Argentīna | 5% |
| Beļģija | 5,30% |
| Indonēzija | 5,70% |
| Turcija | 6% |
| Vācija | 6,50% |
| Indija | 7,20% |
| Japāna | 7,50% |
| Peru | 9,40% |
| Polija | 11,60% |
| Itālija | 13,80% |
| Kolumbija | 14,10% |
| Korejas republika | 14,60% |
| Meksika | 15,20% |
| Ēģipte | 20,30% |
| Džordana | 23,30% |
Šajā tabulā, kuru mēs parādām, apkopotas izmaksas vai kapitāla prasības, kas nepieciešamas uzņēmuma reģistrēšanai, kā procentuālo daļu no nacionālā kopienākuma (NKI) uz vienu iedzīvotāju katrā teritorijā. Kā redzam, un tāpat kā iepriekšējā tabulā, mums joprojām ir daudz ekonomiku, kuras, kā atspoguļo viņu pozīcija abās tabulās, turpina rādīt daudz šķēršļu, kas kavē turpmāku uzņēmējdarbības izveidi. Piemērs tam varētu būt Dienvidāfrika vai Ēģipte. Valstis, kuras, ievērojot Doing Business veikto analīzi un ņemot vērā visu, kas minēts pirmajās divās sadaļās, parāda nostāju, kas liek tām piemērot vairāk ierobežojumu un tādējādi radīt mazāk uzņēmumu.
Īsāk sakot, tiek novērots, ka, neskatoties uz efektīvāku un efektīvāku valdības modeļu esamību attiecībā uz uzņēmējdarbības uzsākšanu saistītās politikas piemērošanu, daudzas valstis šajā jautājumā joprojām atpaliek. Šīs atšķirības, uz kurām mēs esam norādījuši šajā pēdējā sadaļā, ir piemērs tam, kā, neraugoties uz planētas piedzīvoto daudzpusību un globalizāciju, joprojām ir daudz darāmā. Nu, kā vienu dienu teica rakstnieks Roberts Taunsends: "Lielie starptautiskie uzņēmumi ir mazi uzņēmumi, kas guvuši panākumus."
Tādā gadījumā derēsim uz tā izveidošanu!