Ņemot vērā pēdējos gados notikušo, daudzi ir ekonomisti, kas runā par inflācijas atgriešanos. 1958. gadā ekonomists Viljams Filipss izveidoja teoriju, kuras centrā bija šis mainīgais. Teorija, kas mūsdienās joprojām ir fundamentāls ekonomikas zinātnes instruments: Filipsa līkne.
Pirms dažām nedēļām mēs runājām par ekonomiku un ekonomistiem, kā arī par to, kā viņi bieži lieto jēdzienu "mainīgais". Pamatojoties uz faktu, ka mēs runājam par zinātni ar ievērojamu matemātisko komponentu, kā mēs jau vairākkārt esam teikuši, modeļi, kas tiek izmantoti un mēģina vienkāršot pētījumu, ir pilni ar mainīgajiem. Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par simboliem, kas apzīmē noteiktu jēdzienu, kam var būt dažādas skaitliskās vērtības, kas cita starpā var atspoguļot inflāciju, bezdarbu, ekonomisko izaugsmi.
Šajā ziņā mēs runājām par to, kā noteikts mainīgais, šajā gadījumā ekonomiskā izaugsme, ietekmēja citu - bezdarbu. Šīs attiecības ir izveidojušas ekonomists, kurš šodien šim likumam piešķir Okuna likumu. Tādējādi Artūrs Okuns, tāpat kā tik daudzi citi ekonomisti, 1962. gadā izveidoja korelāciju starp ekonomisko izaugsmi un bezdarbu, kas tiek pētīta arī šodien. Bet tādā pašā veidā pavisam nesen cits ekonomists, Viljams Filipss šajā gadījumā publicēja vēl vienu korelāciju, kas attēlota līknē, kas šodien nes viņa vārdu un, tāpat kā pirmais, joprojām tiek pētīta.
Okuna likums: kāda ir saistība starp nodarbinātību un ekonomisko izaugsmi?Filipsas līkne, kas publicēta 1958. gadā, saistīja divus citus mainīgos, kuri, tāpat kā Okuns darīja gadus vēlāk, bija saistīti. Šie divi mainīgie ir bezdarbs un inflācija. Filipsam apgrozībā esošās naudas daudzums (naudas piedāvājums) īstermiņā reāli ietekmē ekonomiku. Tādā veidā naudas piedāvājuma pieaugumam būtu labvēlīga ietekme uz kopējo pieprasījumu. Nu, kā atspoguļo līkne, pilsoņi tērēs vairāk, palielinoties viņu nominālajai algai (naudas ilūzija). Īsāk sakot, izveidojot labvēlīgāku pamatu ieguldījumiem, jo cenu kāpuma perspektīvas uzlabos uzņēmumu peļņas cerības.
Interesanti? Uzzināsim vairāk par šo interesanto ekonomikas teoriju!
Īstermiņa attiecības
"Ilgtermiņā tradicionālā Filipsa līkne neliecina par korelāciju, kas a priori piešķir dzīvību šai teorijai."
Filipsas līkne, kas izskaidrota teorētiskā veidā, ir grafisks attēlojums, kas parāda saistību starp bezdarbu un inflāciju. Praktiski šī teorija nosaka, ka bezdarba pieaugums samazina inflāciju, tāpat kā šī bezdarba līmeņa samazināšanās ir saistīta ar inflācijas pieaugumu. Rezumējot un lai mums būtu skaidrs, Filipsa līkne nosaka, ka vienlaikus nevaram sasniegt zemu inflācijas scenāriju un vienlaikus mums ir augsts nodarbinātības līmenis.
Bet kāpēc Filipss nodibina šo apgalvojumu, kas vēl joprojām ir tik augsts universitātēs, ekonomikas fakultātēs? Nu, sakarā ar to, ka, kamēr kopējais pieprasījums palielināsies, spiediens uz cenām būs lielāks, izraisot to pieaugumu, un scenārijā, kurā bezdarbs sāk samazināties. Kopējā pieprasījuma uzlabošanās tādējādi nozīmētu lielāku ekonomikas izaugsmi, un tas, savukārt, radītu jaunas darbavietas.
Šī iemesla dēļ Filipss ar šo teoriju norāda, ka, ja konkrētajā ekonomikā pastāv zināms inflācijas līmenis, pastāvošais bezdarbs būs mazāks. Jo, pēc ekonomista domām, politika, kas vērsta tikai uz pilnīgu cenu stabilitāti, var veicināt bezdarbu. Tā tiek izveidota apgriezta attiecība starp inflāciju un bezdarbu, ko grafiski izsaka lejupejošā līkne.
Tomēr šīs attiecības, ko parāda Filipsa līkne, ilgtermiņā zaudē derīgumu.
Ilgtermiņā tradicionālā Filipsa līkne neliecina par korelāciju, kas a priori piešķir dzīvību šai teorijai. Saskaņā ar pētījumiem, kas veikti pēc teorijas izstrādes, ilgtermiņā šīs attiecības ekonomikā kļūst diezgan nestabilas. Analizējot šo lejupejošo slīpumu ar izmaiņām, pamatojoties uz inflācijas gaidām, ko īstermiņā parāda Filipsa līkne, tiek novērots, ka ilgtermiņā tā kļūst pilnīgi vertikāla, bez inflācijas un bezdarba attiecības.
Filipsas līkne, ieviešot dabiskā bezdarba līmeņa teoriju, tiek sadalīta divās daļās, izveidojot ilgtermiņa un īstermiņa līkni. Tāpēc ilgtermiņa perspektīva atspoguļo naudas neitralitāti laika periodos, kas pārsniedz vienu gadu, kas nozīmē, ka bezdarbs mēdz palikt dabiskā līmenī neatkarīgi no inflācijas līmeņa.
Modificēta politika, modificēta līkne
"Tas, kas notika pēc 1970. gada, radīja domu, ka Filipsas līkne varētu arī pārtraukt jēgu atkarībā no piemērotās politikas."
Jau 70. gados dažādu krīžu laikā, ieskaitot 1973. gada naftas krīzi, šīs attiecības pārtrauca pienācīgi darboties, jo šajā periodā inflācija visā pasaulē strauji pieauga, tajā pašā laikā, kad bezdarbs auga ļoti strauji . Šī parādība, ko mēs saucam par stagflāciju un kuru izraisīja politiski lēmumi, veicināja domu, ka arī Filipsa līknei var vairs nebūt jēgas atkarībā no piemērotās politikas.
Tādējādi ir pieņēmumi, kas parāda, ka var būt politika, kuras mērķis ir samazināt inflāciju, kas ilgtermiņā rada lielāku bezdarbu. Tādā veidā, kā tas notika 70. gados, mēs redzētu korelācijas izmaiņas vidējā termiņā un ilgtermiņā.
Kaut kas ļoti līdzīgs tam, ko, no otras puses, rāda citas teorijas, piemēram, racionālas cerības. Šī teorija, kas apstiprina racionālu cerību esamību un balstās uz to, lai formulētu savu hipotēzi, mums parāda, ka dažkārt stimulu politika, kas citu faktoru dēļ mēģina palielināt ražošanu (IKP), galu galā neietekmē ražošanu, tādi, bet tie tomēr paaugstina produktu cenas, tas ir, inflāciju. Kaut ko tādu, ko mēs pēdējos gados varējām novērot, kur pat ar pastāvīgiem stimuliem bija iespējams sasniegt centrālo banku noteikto inflācijas mērķi.
Fundamentālas attiecības pasaules ekonomikas stabilitātei
"Filipsas līkne ir fundamentāls ekonomikas politikas ceļvedis, jo tā tieši attiecas uz mainīgajiem lielumiem, kuru stabilitāte ir vairāk vai mazāk izteikts ekonomikas iestāžu mērķis." Javier Andrés, NeG līdzstrādnieks un Valensijas universitātes profesors.
Beidzot šo ceļojumu pa Filipsa līkni, ko tas nosaka līkni, un viņa empīrisma pamatotību, ņemot vērā viņa pakļaušanos lietišķajai politikai, es vēlos nobeigt ar dažiem ekonomista un profesora Havjera Andrē vārdiem. Valensija. Vārdi, kurus viņš rakstīja emuārā Nothing is Free, un kuros viņš atklāja ļoti ievērojamu realitāti.
Un tā ir tā, ka, pēc profesora domām, “Filipsa līknes peripetijas ir lielā mērā iezīmējušas makroekonomiskos pētījumus kopš tās sākotnējās formulēšanas 1958. gadā. Negatīvas korelācijas esamība starp dažiem inflācijas rādītājiem un ciklisko bezdarbu balstās uz bagātīgiem empīriskiem pierādījumiem. kā arī daudz un daudzveidīgu teorētisko pamatojumu. Turklāt tas ir fundamentāls ekonomikas politikas ceļvedis, jo tas tieši attiecas uz mainīgajiem lielumiem, kuru stabilitāte ir vairāk vai mazāk izteikts ekonomikas iestāžu mērķis. "
Kā komentē profesors, Filipsa līkne jau daudzus gadus ir būtisks instruments ekonomikas uzvedības izpratnei. Lai gan tā pamatotību ir apšaubījusi citu faktoru ietekme, mēs nebeidzam runāt par bezdarba un inflācijas izpēti, diviem mainīgajiem lielumiem, kas, atsaucoties uz ekonomistu sākumu un to māniju nepārtraukti runāt par šiem mainīgajiem, atspoguļo noteikts veids Tas ir vienas no ekonomikai visatbilstošāko institūciju - centrālo banku - pastāvēšanas pamats.