Tā kā 1962. gadā amerikāņu ekonomists nosaka korelāciju starp nodarbinātību un inflāciju, Okuna likuma pētījums joprojām ir ļoti pamatots. Daudzi ir tie, kas apšauba tā derīgumu, savukārt citas organizācijas norāda uz noteiktu lietderību.
Runājot ekonomistiem, viņi daudzos gadījumos sniedz virkni viedokļu, kas, pilni sarežģīti termini, pēc viņu uzstāšanās var mulsināt iedzīvotājus. Starp šiem jēdzieniem ekonomisti mēdz daudz lietot jēdzienu "mainīgais"; Pamatojoties uz faktu, ka mēs runājam par zinātni ar ievērojamu un būtisku matemātisko komponentu, izmantotie modeļi, kas mēģina vienkāršot izpēti un novērošanu, ir pilni ar šiem “mainīgajiem”. Tas ir, simboli, kas attēlo noteiktu jēdzienu, kam var būt dažādas skaitliskās vērtības.
Citiem vārdiem sakot, mainīgie mēģina attēlot, kā mēs sakām, noteiktu jēdzienu. Tāpēc iedomāsimies, ka mēs vēlamies izmērīt attiecības starp bezdarbu un inflāciju. Šajā gadījumā un ar Filipsa līknes palīdzību tiek izveidoti modeļi, kas šos divus mainīgos, piemēram, bezdarbu un inflāciju, saista kā galvenos un tos, kurus mēs vēlamies korelēt, kā arī citus mainīgos, kas analīze, ko mēs varam analizēt; piemēram, šie pārējie ir kopējais pieprasījums.
Kopumā mainīgie, kas pēc analīzes var uzrādīt korelāciju, kaut arī tas nenozīmē cēloņsakarību, kā saka arī ekonomisti, un šādā veidā parādiet mums, kas mēģina izpētīt šo aizraujošo zinātni, un mēs ieejam šajā ciparu un burtu pasaulē, kā viens mainīgais ietekmē citu un kā mums vajadzētu rīkoties attiecībā uz to vai vismaz kā mums vajadzētu. Un tas ir tas, ka šodien publicētajā rakstā mēs runājam par diviem mainīgajiem lielumiem, kurus, izmantojot Okuna likumu, ir mēģināts pastāvīgi korelēt visā vēsturē.
Un par to, kungi, mēs runājam šodienas rakstā. Apskatīsim šo interesanto teoriju.
Ļoti uzticams likums
Pirmkārt, un ar vislielāko stingrību veltot cieņu pareizticībai, jāatzīmē, ka šis "likums" ir tikai empīrisks novērojums, jo to nevar pierādīt. Pats Okuns brīdināja, ka šī teorija ir efektīva tikai tad, ja bezdarba līmenis ir starp noteiktiem parametriem. Tāpēc, runājot par izaugsmes un bezdarba attiecībām, mums jāpatur prātā, ka Okuna likums nav viss, un mums pētījums jāpapildina ar citiem modeļiem, novērojumiem, rādītājiem, kā arī ar visu veidu rīkiem, kas ļauj palielināt mūsu pētījuma pamatīgums un objektivitāte.
Saskaņā ar likumu Artūrs Okuns mums saka, ka pastāv korelācija starp bezdarba līmeņa izmaiņām un ekonomikas izaugsmi. Šajā ziņā ekonomists norādīja, ka, lai saglabātu noteiktu nodarbinātības līmeni, ekonomikai katru gadu ir jāaug ar ātrumu no 2,6% līdz 3%. Jebkura zemāka izaugsme ekonomistam nozīmēja bezdarba pieaugumu produktivitātes uzlabošanās dēļ.
Tādā pašā veidā šis likums arī norāda, ka pēc tam, kad ir saglabāts nodarbinātības līmenis, pateicoties vajadzīgajam 3% pieaugumam, lai samazinātu bezdarbu, ekonomikai ir jāaug, pēc minētā likuma autora domām. procentpunkti par katru samazināmo bezdarba punktu.
Lai noskaidrotu šo korelāciju, Artūrs Okuns izmantoja datus no 1950. gadiem, aplūkojot Amerikas Savienoto Valstu gadījumu. Turklāt ir vērts atzīmēt tos brīdinājumus, kurus mēs izdarījām iepriekš, un kurus pat pats Okuns paziņoja pēc viņa novērojuma publicēšanas. Un tieši tā, ka tika novērota korelācija, tā brīdināja par šīs teorijas ierobežojumiem, piemēram, par to, ka tā ir efektīva tikai tad, ja bezdarba līmenis ir no 3 līdz 7,5%. Ņemot vērā valstu neviendabīgumu visā pasaulē, šis likums ir apšaubīts, jo Okuna ierosinātie līmeņi nav vienādi visās ekonomikās. Turklāt tie ir atkarīgi no analizētā perioda un, kā mēs sakām, no valsts, kuru vēlamies izmeklēt.
Neskatoties uz kritiku, tā kā mēs runājam par likumu, kuru daudzi akadēmiķi ir stingri apšaubījuši, ņemot vērā iepriekšējos pamatojumus un ka tie ir pilnīgi derīgi, patiesība ir tāda, ka visi atzīst, ka šis noteikums ir izpildīts aptuveni lielākajā daļā analizēto gadījumu . Šī iemesla dēļ mēs sakām, ka Okuna likums ir likums, ko makroekonomikā uzskata par ļoti uzticamu novērojumu.
Ļoti pamatotas nianses
Slavenais Spānijas Bankas ekonomists un ekonomikas emuāra Nada es Gratis redaktors Huans Fransisko Džimeno ir atzīts students, kas nodarbojas ar pussalas valsti. Grāmatā "Izaugsme un nodarbinātība, nemierīgas un pārprastas attiecības" (RBA redakcija) viņš publicē šādu paziņojumu:
“Iepriekšējās piecās nodaļās mēs redzējām, ka attiecības starp ekonomikas izaugsmi un darbavietu radīšanu ir diezgan sarežģītas: tās mainās laika gaitā un starp valstīm; Tas ir atkarīgs no laika horizonta, kas tiek apsvērts; ir pretrunā ar vienkāršiem aprēķiniem, kas šķiet veselais saprāts; un to nosaka makroekonomiskā mainīgā uzvedība, produktivitātes pieaugums, par kuru patiesībā mēs maz zinām. ”
Vispirms ir vērts norādīt uz plaši izplatīto maldību, ka nodarbinātība ir noteikta. Kļūda, kuras dēļ daži politiķi ierosina priekšlaicīgu pensionēšanos, ciktāl dzīves ilgums palielinās, lai jaunieši varētu ienākt darba tirgū, lai aizstātu tos, kas aiziet pensijā. Bet tas, kā es saku, ir sākums daudzām niansēm, ko varētu teikt par šo likumu.
Tādā pašā veidā ekonomists, Alcalá universitātes profesors apstiprina iepriekš teikto, jo mēs runājam par likumu, kam būs jēga atkarībā no analizētās valsts, kā arī no ievērotā perioda. Šī iemesla dēļ, neskatoties uz to, cik interesants ir šis likums un ka mēs runājam par to, ka to dažkārt ievēro, mums jāuzsver, ka pastāv ierobežojumi un ka vispārināšana ar šo likumu, pat ja statistika pavada personu, kas to ir izstrādājusi, var mūs novest pie diagnostikas kļūdām un, kā norāda darba autore, nederīgas politikas piemērošana, kas tikai pasliktina situāciju.
SVF atzīmē tā esamību
Pēc daudzpusējās organizācijas, Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) domām, saikne starp nodarbinātību un ekonomisko izaugsmi valstīs ne vienmēr notiek pēc tiešas līnijas, kā mēs teicām sākumā, taču tas nenozīmē, ka tās nav.
Šajā ziņā aģentūra mums parāda, ka Amerikas Savienotajās Valstīs Okuna likumi parasti tiek ievēroti, lai gan ir arī novērots, ka kopš 2011. gada un pēc 2008. gada krīzes laikā reģistrētajiem lielajiem darbavietu zaudējumiem šīs mūsu izskaidrotās attiecības ir ievērojami novirzījās no vēsturiskās tendences.
Citās valstīs, piemēram, Austrālijā vai Kanādā, pēc aģentūras domām, IKP pieaugums par 1% ir saistīts ar nodarbinātības pieaugumu par 0,6% vai pat vairāk. Lai gan tāpat un ņemot vērā šos sākumā minētos ierobežojumus, uz kuriem norādīja slavenais ekonomists Huans Fransisko Džimeno, šīs attiecības neuzrāda ievērojamus rezultātus tādās valstīs kā Ķīna, Turcija vai Indonēzija. Tādējādi aģentūra parāda šo ierobežojumu, secinot, ka, lai gan IKP pieaugums veido vairāk nekā 70% no nodarbinātības izmaiņām Kanādā vai Amerikas Savienotajās Valstīs, citās valstīs, piemēram, Krievijā vai Lielbritānijā, tas ir 40%.
Apkopojot, tāpat kā ekonomista un daudzu akadēmisko autoru apgalvojumi tiek izpildīti, ņemot vērā šo atšķirību, mērot vienu vai otru valsti, patiesība ir tāda, ka lielākajai daļai valstu, ņemot vērā pieaugumu ir ļoti svarīgi saprast bezdarba īstermiņa atšķirības. Šī iemesla dēļ mēs runājam par likumu, kam vēl ir daudz jādod ieguldījums ekonomikā, un kas prasa vairāk novērojumu, lai ne tikai uzlabotu mehānismus, kas ļauj mums saistīt dažus mainīgos ar citiem, bet arī mēģināt uzlabot dažas politikas, kuras tādos gadījumos kā Spānija un kā rakstā minētā autore saka, tās tikai disfunkcijas rada darba tirgū, kuru sabiedrība un pat daudzi ekonomisti ļoti pārprot.