Sociālā stratifikācija ir veids, kādā tiek klasificētas noteiktas sabiedrības sastāvdaļas. Pamatojoties uz tādiem kritērijiem kā bagātība, statuss, nodarbošanās vai vara.
Sociālā stratifikācija tiek izmantota iedzīvotāju sadalīšanai, pamatojoties uz iepriekš minētajiem kritērijiem. Tādējādi tiek novērotas nevienlīdzības, kas pastāv starp dažādiem slāņiem, kas veidotu kopumu, šo kopu parasti grafiski attēlo piramīdas formā. Pēc pētītās sabiedrības domām, šī klasifikācija tiek veikta vienā vai otrā veidā, tā ir atkarīga no katra laika vai īpatnībām.
Katru slāni veido cilvēki ar kopīgām sociālekonomiskām īpašībām. Dažos gadījumos dažādu slāņu dēļ mobilitāte starp slāņiem nav bijusi iespējama. Citās, tāpat kā mūsdienu sabiedrībā, ir iespējams pāriet no viena uz otru. Lai gan tas nav viegls uzdevums, jo rietumu sabiedrībās nopelni un pūles ir divi no vissvarīgākajiem faktoriem, kas veicina šo mobilitāti.
Ir četri galvenie sociālās noslāņošanās veidi: verdzība, kastu sistēma, īpašuma sistēma un sociālās klases sistēma.
Verdzība
Verdzība pastāvēja daudzas reizes un teritorijās, galvenokārt Senajā Grieķijā, Senajā Romā un ASV 18. un 19. gadsimtā.
Verdzībā ir divi skaidri definēti slāņi - saimnieks un vergs. Šī ir nevienlīdzīgākā stratifikācijas forma, jo vergs ir tieši vergu turētāja īpašums. Vēl viena iezīme ir tā, ka šī formula bija likumīga. Es domāju, ka tas bija pilnīgi institucionalizēts un sakņojas sabiedrībā, tas tika uzskatīts par normālu.
Tagad var nošķirt vergus senajās sabiedrībās un Ziemeļamerikas valsts vergus mūsdienu un mūsdienu laikmetā. Šī ir iespēja pārtraukt būt vergam, ko sauc par manumission. Grieķijā un Romā vergs varētu vairs nebūt viens, ja radīsies noteiktas ārkārtas situācijas, no otras puses, amerikāņu vergam šī iespēja tika liegta.
Verdzības beigām ir galvenokārt ekonomisks izskaidrojums. Sākoties industriālajai revolūcijai, bija nepieciešama augsta produktivitāte. Vergiem bija raksturīga zema produktivitāte un augstas vadības izmaksas.
Kasta sistēma
Kasta sistēma Indijā ir bijusi apmēram trīs tūkstošus gadu. Tā ir sistēma, kas sadala iedzīvotājus piecās lielās grupās, un mobilitāte starp slāņiem nav atļauta. Turklāt šī sistēma, kā mēs jau minējām ar verdzību, arī tiek institucionalizēta, īpaši pēc paražām. Iemesls, kāpēc tas tiek uzturēts, ir reinkarnācijas dēļ, pēc hinduisma domām, ja tiek saglabāta priekšzīmīga dzīve, pēc reinkarnācijas var pacelties kastā.
Piecas kastas, par kurām mēs runājam, ir:
- Brahmins: Viņi ir priesteri, intelektuāļi un skolotāji.
- Kšatrija: Viņi ir karotāji un karaļi
- Vaišija: Viņi ir tirgotāji.
- Šudras: Viņi ir zemnieki un strādnieki.
- Dalits: Viņi ir atstumtie vai neaizskaramie.
Pamata sistēma
Klases sistēma, iespējams, kopā ar sociālajām klasēm ir vispazīstamākā sociālās stratifikācijas sistēma. Tas tika veikts viduslaikos, un, atšķirībā no iepriekšējiem, to neregulēja likums. Mobilitāte bija ļoti sarežģīta, taču tā nebija aizliegta. Slāņi būtībā bija trīs.
- Muižniecība: Ir atšķirība starp karali un pārējiem dižciltīgajiem, jo tie bija viņa vasaļi, un tāpēc tika pakļauti viņam apmaiņā pret muižniecības privilēģiju saglabāšanu.
- Garīdznieki: To veidoja visi Baznīcas locekļi.
- Trešais stāvoklis: Tāpat kā muižniecībā, ir iespējams arī izveidot apakšnodaļu. Pirmkārt, tirgotāji un amatnieki. Viņi piederēja zemākajam slānim, taču nebija nabadzīgi, jo viņu stāvoklis nebija tik nestabils kā zemniekiem. Pēdējā būtu otra uzņēmuma daļa, un viņu situācija bija nabadzīgāka un neaizsargātāka.
Trešais štats bija vairāk nekā 95% iedzīvotāju, lai arī viņus pakļāva pārējie divi muižas sistēmas īpašumi. Francijas revolūcija bija atbildīga par šīs sociālās noslāņošanās pārtraukšanu, un tā visā 19. gadsimtā radīs jaunas klasifikācijas - sociālo šķiru - parādīšanos.
Sociālās klases sistēma
Šī jaunā stratifikācijas sistēma, sociālo slāņu, parādījās līdz ar Francijas revolūciju un industriālo revolūciju. Tas arī nav likumīgi reglamentēts, bet ekonomiskā nevienlīdzība ir tas, kas katru cilvēku grupu ievietos slānī. Pretstatā iepriekšējām sistēmām robežas starp klasēm ir neskaidras, un iespēja pāriet no vienas klases uz otru ir salīdzinoši augsta. Tāpēc tiek teikts, ka klase ir daļēji iegūta, nevis tik ļoti saņemta, kā agrāk.
Klases, vispārīgi runājot, var iedalīt augšējā, vidējā un zemākajā klasē. Detalizētāk tos var sadalīt sīkāk, lejupejoši šādi: ļoti augsts, augsts, vidēji augsts, vidēji zems, zems un ļoti zems. Kāpēc tik daudz atšķirību? Sakarā ar grūtībām noteikt skaidri noteiktas robežas. Tā kā ir daudz profesiju un ienākumu formu, papildus bagātībai vai citiem mainīgiem lielumiem šis uzdevums kļūst ļoti sarežģīts.
OECD nosaka, ka vidusšķira ir tā ģimene, kuras gada ienākumi ir no 75% līdz 200% no vidējā valstī, tādējādi atstājot diezgan plašu diapazonu. Zemākā klase būtu zem 75%, bet augstākā klase - virs 200%.
Daži autori ir izstrādājuši savas teorijas un postulātus par to, kā definēt sociālās klases. Marksam viņi vienkārši tika sadalīti tajos, kuriem pieder ražošanas līdzekļi, tas ir, buržuāzija, un proletāriešiem, strādniekiem. Bet vai elites sportists pieder tai pašai sociālajai klasei kā algots maiznieks? Ekonomiskās atšķirības ir milzīgas. Veberam bija jāņem vērā ienākumi, prestižs un vara.