Absolūtā nabadzība - kāda tā ir, definīcija un jēdziens 2021. gads
Absolūtā nabadzība attiecas uz nabadzības līmeni, kurā cilvēki ir zem noteiktā resursu minimālā sliekšņa, pamatojoties uz vienotiem kritērijiem.
Šajā ziņā absolūtā nabadzība nosaka vienotus kritērijus, lai noteiktu tos cilvēkus, kuri atrodas nabadzības situācijā un kurus var objektīvi noteikt. Tādējādi absolūtā nabadzība nosaka kritēriju, kas balstīts uz minimālajiem ienākumiem, kas (pamatojoties uz aplēsēm) ļauj indivīdam vai ģimenei dzīvot pienācīgi, kā arī piekļūt šiem pamata pakalpojumiem. Tādā veidā jebkura persona, kas ir zemāka par minimālajiem ienākumiem, tiek uzskatīta par nabadzībā esošu cilvēku.
Tāpat kā ar citiem mērījumiem, arī par šo jēdzienu tiek kritizēta. Veids, kā vienoti izmērīt nabadzību visai planētai, piedāvā vīziju, kas neatbilst realitātei.
Tāpēc absolūtā nabadzība mēra pārmaiņus ar relatīvo nabadzību.
Absolūtās nabadzības jēdziena kritika
Absolūtā nabadzība ir daudz ticamāks nabadzības mērs nekā relatīvā nabadzība. Nu, atšķirībā no salīdzinošā, par mērīšanas pamatkritēriju tiek ņemta virkne pamatresursu, kas ļauj dzīvot cienīgi.
Jebkura persona, kas ir zemāka par šiem resursiem, pamatojoties uz absolūto mērījumu, nonāktu nabadzības situācijā.
Tomēr, tāpat kā relatīvā nabadzība, arī absolūtā nabadzībā ir kļūdas. Šajā ziņā kļūdas, kas atkārtojas, atkarībā no vietas, kur tiek veikta analīze. Fakts ir tāds, ka absolūtā nabadzība cenšas vienlīdzināt nabadzību pasaulē, nosakot minimālos dienas ienākumus cienīgas dzīves attīstībai. Tomēr atkarībā no teritorijas, uz kuru mēs atsaucamies, mēs runājam par to, ka šie sliekšņi būtu jāpārveido. Nu, tas nav tas pats, kas Malabo saņemt ienākumus 1,90 ASV dolāru dienā, nekā to darīt Madride.
Tāpēc, neraugoties uz to, ka absolūtā nabadzība mēra lielāku objektivitāti, tā turpina rādīt virkni niansētu aspektu, izvirzot vienveidību visās teritorijās.
Lai gan ir taisnība, viss ir teikts, ka pasākumi parasti tiek norādīti pirktspējas paritātē (PPP).
Atšķirība starp absolūto nabadzību un relatīvo nabadzību
Tādējādi absolūtā nabadzība rodas ar mērķi mazināt relatīvās nabadzības problēmu. Lai gan absolūtā nabadzība izmanto kritērijus, kas nosaka robežu starp nabadzības un nabadzības robežu, nosaka relatīvā nabadzība, kā norāda tās nosaukums, pamatojoties uz slieksni, kuru ņem vērā vietējā analīzē. Tas ir, slieksnis, kuru aprēķina, pamatojoties uz ienākumu līmeni, kas tiek saražots teritorijā.
Tādā veidā relatīvā nabadzība izmanto cita veida mērījumus, kas ne vienmēr atbilst realitātei. Šajā kontekstā iedomāsimies relatīvo nabadzību vietā, kur visiem pilsoņiem ir alga 50 eiro mēnesī. Saskaņā ar sistēmu, ko izmanto relatīvās nabadzības mērīšanai, šādas nabadzības nebūtu. Tā kā visiem ir vienāds ienākumu līmenis, nav salīdzinoši nabadzīgāku cilvēku nekā citi.
Tādā pašā veidā pieņemsim, ka mēs dzīvojam pilsētā, kurā visiem pilsoņiem ienākumu līmenis pārsniedz miljonu eiro, atstājot virkni cilvēku, kuri par savu darbu saņem pusmiljona vērtu algu. Šajā ziņā, ja visiem gada ienākumi būtu viens miljons eiro, bet pārējiem pusmiljons, relatīvā nabadzība būtu atrodama tiem, kas saņem pusmiljonu eiro; neskatoties uz to, ka faktiski praksē teritorijā nav nabadzīgo.
Tādējādi atšķirība galvenokārt slēpjas tajā. Nu, kā liecina divi parādītie piemēri, relatīvā nabadzība kvantitatīvi izsaka nabadzību, ņemot vērā kontekstu, kurā notiek minētā mērīšana. Atšķirībā no absolūtās nabadzības tajā ietilpst nabadzība, kas, kā norāda tās nosaukums, ir nabadzība salīdzinājumā ar ienākumu līmeni, ko viņi saņem attiecīgajā teritorijā. Tomēr tas nesaprot summas un objektivitāti.
