Izbeigšana ir līguma vai tiesību akta anulēšanas darbība. Tādējādi pušu pienākumi un / vai tiesības vairs nav spēkā.
Citiem vārdiem sakot, izbeigšana ir formāls akts, ar kuru tiesiskās attiecības zaudē spēku vai vienkārši tiek atceltas.
Izbeigšana var būt saistīta ar dažādiem iemesliem, piemēram, ar vienas puses domstarpībām, kas ziņo, ka ir cietusi no kāda no līguma punktiem. Tāpat tas var būt saistīts ar notikumiem, kurus līgumslēdzējas puses nevar kontrolēt, piemēram, vienas no tām nāvi.
Tādējādi dažos gadījumos pusei, kura vēlas izbeigt līgumu, ir jāvēršas attiecīgajās iestādēs, lai pamatotu savu nostāju un pieprasītu atzīt līgumisko saistību par nederīgu.
Uzteikumu var attiecināt uz darba līgumu, uz pakalpojumu pieņemšanu darbā, uz līgumu, kas parakstīts starp valsti un privātu pusi, cita starpā par valsts darba attīstību.
Vēl viens jautājums, kas jāpatur prātā, ir tas, ka līgumos parasti ir klauzulas, kas izskaidro izbeigšanas iemeslus.
Tāpat ir svarīgi atzīmēt, ka katras valsts tiesību akti izbeigšanas jautājumu regulē atšķirīgi, un dažos gadījumos tas var būt elastīgāks. Piemēram, kad darba devējs vēlas izbeigt darba līgumu.
Izbeigšanas veidi
Ir trīs izbeigšanas veidi:
- Brīvprātīgais: Starp pusēm ir vienošanās izbeigt juridisko saikni.
- Tiesu: Anulēšanu izdod kompetentā iestāde, parasti tiesu varas organisms. Piemēram, pirms vienas no pusēm prasības, kura apgalvo, ka cietusi zaudējumus.
- Veiksmīgs: Tas tiek dots tādu iemeslu dēļ, kurus līgumslēdzējas puses nevar kontrolēt. Piemēram, dabas katastrofa, kuras dēļ parādnieks nespēj izpildīt aizdevuma samaksu.
Izbeigšanas piemērs
Iedomāsimies, ka cilvēks tiek pieņemts darbā laikrakstā, un līgumā noteikts, ka viņi nevar publicēt citos plašsaziņas līdzekļos.
Tāpēc, ja līgumslēdzēja puse pārkāpj minēto klauzulu, uzņēmums varētu paziņot par darba attiecību izbeigšanu un atteikties no darbinieka pakalpojumiem.
Vēl viens izbeigšanas piemērs varētu būt tas, ka valsts ir parakstījusi līgumu ar privātu konsorciju par lidostas paplašināšanu. Pieņemsim, ka pēc dažiem mēnešiem koncesionārs nav izpildījis paredzēto projekta virzību. Saskaroties ar šo situāciju, valdība varētu atrast veidu, kā atcelt līgumu.
