Ir gadījumi, kad ārštata darbinieki, mazie uzņēmumi un privātpersonas nonāk finansiālās grūtībās. Lai reaģētu uz šīm problēmām un lai indivīdi varētu sākt no sākuma, tika izveidots Otrās iespējas likums. Vietnē Economy-Wiki.com mēs izskaidrojam, kā šis likums darbojas.
Otrais izredzes likums, kas pieņemts 2015. gadā, ļauj cilvēkiem un mazajiem uzņēmējiem, kurus nomāc parādi, pārrunāt savus parādus un tajā pašā laikā saskarties ar nepieciešamajiem izdevumiem, lai turpinātu savu dzīvi.
Tas ir sava veida bankrots ģimenēm un parādniekiem, kuriem jāievēro virkne ļoti specifisku prasību. Sāksim ar to, kurš var gūt labumu no šī likuma noteikumiem.
Otrās iespējas likums ārštata darbiniekiem un privātpersonām
Nu, Otrās iespējas likums tika izveidots tieši ārštata darbiniekiem un privātpersonām. Uzņēmumi vairs nebūs vienīgie, kas finansiālās grūtībās var spēt vienoties par parādiem. Un tas ir tas, ka ir bijuši daudzi uzņēmēji, kuriem, kad viņu bizness bija neapmierināts, nācās apmaksāt lielus parādus ar visiem aktīviem.
Pirmais solis, ārpustiesas izlīgums
Pirmkārt, viss sāksies ar ārpustiesas izlīgumu. Attiecīgais pilsonis vai pašnodarbinātā persona mēģinās panākt vienošanos ar saviem kreditoriem. Šajā posmā parādnieks var vienoties par parādu samaksas datumiem vai apmierināt parādus, likvidējot savus aktīvus.
Jāatzīmē, ka parādi tiks apmaksāti ar aktīviem, kas parādniekam nav nepieciešami, lai turpinātu savu profesionālo darbību. Šo aktīvu vērtībai jābūt vienādai vai mazākai par parādu.
Tāpat kā bankrota procedūrās, parādniekam ir jāuzrāda uzticams dzīvotspējas plāns un jānosaka datumi, kuros viņš saskarsies ar parādiem. Tomēr parādu samaksas termiņus nevar atlikt uz nenoteiktu laiku, jo tam būs maksimālais termiņš desmit gadi.
Starpnieka figūra
Šī procesa laikā parādās ļoti svarīgs skaitlis. Mēs runājam par bankrota starpnieku, kurš nodrošinās, ka sarunas starp parādnieku un kreditoriem tiek īstenotas. Bet ja sarunas neizdosies? Ja nav vienošanās, gan parādnieks, gan starpnieks var izvēlēties tā saukto brīvprātīgo bankrotu.
Labticības princips, galvenais elements
Kad parādnieks nonāk bankrotā, ir jāpierāda, ka tas ir izdarīts godprātīgi. Tas nozīmē, ka parādniekam ir jāpierāda, ka viņš ir mēģinājis panākt vienošanos un ir darījis visu iespējamo, lai nodotu savus parādus. Lai ievērotu šo labticības principu, būs noteikti aktīvi, kuru parādniekam šajā brīdī nevar būt.
Tikpat svarīgi attiecībā uz godprātību ir pierādīt, ka parādsaistības nav izdarītas ar nolūku, atstāt parādu nesamaksātu. Acīmredzot priekšzīmīga rīcība būs būtiska, lai tie, kas izdarījuši ekonomiskus noziegumus, nevarētu gūt labumu no Otrās iespējas likuma.
Mēs arī nedrīkstam aizmirst, ka piekļuve šim likumam ir ierobežota, tāpēc indivīds vai pašnodarbināta persona to varēs izmantot atkārtoti tikai pēc 10 gadu perioda.
Un visbeidzot, lai gan tas ir vismazāk attīstītais likums, parādnieks nedrīkst būt noraidījis darbu atbilstoši savām spējām. Šajā ziņā likumā nav skaidri noteikts, kuri ir tie darbi, kurus parādnieks nevar atteikt.
Lai gan ir taisnība, ka Otrās iespējas likuma pozitīvais aspekts ir tas, ka parādi var tikt pārrunāti, tam ir arī trūkumi parādniekam. Un tas ir tas, ka parādnieku vārdi tiks apkopoti Valsts bankrota reģistrā. Tomēr tikai valsts pārvaldes iestādes, kredītiestādes, klienti un piegādātāji varēs piekļūt šim reģistram. Kopumā šī informācija būs pieejama tikai tiem, kam ir kaut kādas finansiālas attiecības ar bankrotējušo.
Kamēr uz parādnieku attiecas Otrās iespējas likums, viņam jāizvairās no naudas iegūšanas, izmantojot melnās ekonomikas darbības. Ja tas notiek un tiek pierādīts, tiesnesis var atstāt parādnieku ārpus Otrās iespējas likuma aizsardzības.
Parādu dzēšanas iespēja
Attiecībā uz parādu dzēšanu ir jābūt skaidram, ka gaidāmos maksājumus ar valsts pārvaldi (kasi, sociālo nodrošinājumu) nevar atcelt. Ekonomisti ir bijuši ļoti kritiski attiecībā uz privilēģijām, kas valsts pārvaldes iestādēm ir pār citiem privātajiem kreditoriem bankrota procedūrās.
No otras puses, ir arī citi parādu veidi, kuros parādnieks var atrast noteiktas priekšrocības. Tas notiek ar hipotēkām. Iedomāsimies, ka pašnodarbinātai personai ir telpas, uz kurām krīt 200 000 eiro hipotēka. Tādējādi banka beidzot izpilda hipotēku un beidz izsolīt īpašumu par 185 000 eiro. Nu, pateicoties Otrās iespējas likumam, šo 15 000 eiro starpību var atcelt.