Kas ir noticis ar Argentīnu? Kādi ir bijuši cēloņi, kas noveduši valsti uz ekonomikas un finanšu sabrukuma robežas? Un visbeidzot, kādu plānu Makri ir ierosinājis, lai atrisinātu valstī notikušo?
Visa planēta ir kļuvusi par liecinieku tam, kas pēdējos mēnešos notika Argentīnā. Argentīnas ekonomika daudzus gadus nebija pasaules ekonomikas uzmanības centrā. Tagad, pēc pēdējiem notikumiem, viņi ne tikai koncentrēja galveno organizāciju un valdību uzmanību, bet arī novietoja to uz sabrukuma robežas gan finansiāli, gan ekonomiski. Pieaugošā inflācija un ar to saistītā valūtas devalvācija ekonomiku uzvilkusi uz virvēm, kas lūdza Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) iejaukšanos, lai to uzturētu.
Ar jaunā prezidenta Mauricio Macri kunga ierašanos Argentīna atradās diezgan sarežģītā ekonomiskā vidē. Termina komplekss lietošana nav tāpēc, ka ekonomika bija drūma. Drīzāk bija vairākas situācijas, kas kopā nostādīja valsts ekonomiku uz finanšu un ekonomikas sabrukuma robežas. Tas mudināja valdību lūgt Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) finansiālu atbalstu, lai paralizētu vertikālo sabrukumu, ko tā cieta. Kas notika, lai tas notiktu?
Pārāk plaša politika
Kā jau iepriekš komentējām, jaunais prezidents ieradās ar visu nodomu aizstāt veikto ekonomisko modeli ar iepriekšējo valdību. Macri izvēlētais modelis bija nepareizs. Modelis, kas balstīts uz valsts tēriņu pārsniegšanu un tikai palielināja riskus, ar kuriem valsts saskārās. Šī iemesla dēļ Argentīnas prezidents paziņoja par jaunu modeli, kas galvenokārt balstīts uz tēriņu samazināšanu un kas satur inflācijas pieaugumu un pārkārtojumu, kas koriģētu valsts fiskālo deficītu un kas apdraudētu kapitāla aizplūšanu no investoriem.
Nav viegli noteikt, kādi bija reālie iemesli, kuru dēļ tāda ekonomika kā Argentīna ir kļuvusi par mēreni normalizētu ekonomiku par ekonomiku iznīcības procesā.
- Pārmērīgs fiskālais deficīts: Pārejot uz prezidentūras laiku, jaunajai valdībai bija fiskālais deficīts ļoti tālu no ieguldītāju pieprasītā.
- Brīvā kritiena maiņas kurss: Pilnīgi izveidots valūtas kurss, jo tas bija tik kontrolēts, ka tas tika mākslīgi atbalstīts un tas pasliktināja valsts uzņēmumu stāvokli.
- Konkurētspējas trūkums: Tādā pašā veidā notika valsts konkurētspējas aizkavēšanās un tas noslīdēja tās pozīciju rangā.
Tam pievienoja arī Argentīnas inflācijas problēmu, kas, neraugoties uz Makri valdības centieniem, nav spējusi noslīdēt zem divciparu skaitļa. Fakts, kas valsti ierindo to valstu vidū, kur ir visaugstākais inflācijas līmenis, un kas novirzīja valsti no izvirzītā mērķa.
Inflācijas jautājums ir svarīgs jautājums, kas jāpatur prātā. Šis jautājums bija viens no galvenajiem jaunās prezidentūras mērķiem. Kas ierosināja samazināt inflāciju, kas līdz šim nav piedzīvojusi apmierinošu samazinājumu. Tas ir, tas ir samazināts, bet ne pietiekami, lai radītu uzticību investoriem.
Makri alternatīvais plāns
Tā kā tās priekšgājēju politikā bija maz panākumu, Argentīnas valdība pieņēma vairākus lēmumus. Jo īpaši ar ideju novērst Argentīnu no ekonomiskā sabrukuma:
- Samazināt valsts izdevumus: Nu, valsts turpināja tērēt vairāk nekā ienākumus.
- Procentu likmju paaugstināšana: Procentu likmju pieaugums virs 40%, cenšoties panākt procentu likmju paaugstināšanu, lai samazinātu inflāciju.
- Finanšu liberalizācija: Visbeidzot, finanšu liberalizācija, kas ļautu iedzīvotājiem apmainīt peso pret ārvalstu valūtu. Starp citu, pasākums, kas noveda pie tā, ka nacionālā valūta investoru neuzticēšanās dēļ piedzīvoja drebuļus.
Kopumā jāsaka, ka jaunā ekonomiskā krīze, kuru pārdzīvoja valsts, nebija konkrētas problēmas dēļ, drīzāk tā radās no notikumu un satraucošu rādītāju krustojuma, kā arī no valdības pārejas. Līdz ar to valsts piemērotajā makroekonomiskajā modelī, kura pamatā galvenokārt bija valsts izdevumu samazināšana. Pats par sevi saprotams, ka šis modelis fiskālo deficītu valsts kontos ir parādījis 53 no pēdējiem 57 gadiem.
No otras puses, Argentīnas peso ierobežošana un valūtas kursa racionalitātes trūkums turpināja apdraudēt uzņēmējdarbības struktūras ienākumus. Visbeidzot, pieaugošā inflācija valstī turpināja pieaugt, saskaroties ar bezkaislīgu valdības rīcību.
Makrī viņa valdībai vajadzētu būt valdībai, kas izraisīja šīs izmaiņas Argentīnā un, no otras puses, izbeigtu tos pārmērības, kas, kā pats Makri komentēja, ieķīlāja valsti un tās pilsoņus. Tomēr radusies problēma bija pārmērīga pakāpeniska ieviešana un maza un nenozīmīga ietekme uz valsts ekonomiku. Tāpēc, kā norādīja SVF, valstij un tās ekonomikai patiesībā bija nepieciešama šoku stratēģija, kas piemērotu nepieciešamos pasākumus, lai garantētu valstij lielāku izaugsmi.
SVF iejaukšanās
Saskaroties ar problēmām, kuras tas atraisīja, Starptautiskajam Valūtas fondam nācās pārņemt intervenci valstī, nosakot vadlīnijas, kas jāievēro, lai panāktu lielāku ekonomisko izaugsmi. Tomēr joprojām ir pāragri runāt par Argentīnas ekonomiku, kā liecina vēsturiskie dati, ekonomiskā modelī tā piedzīvo iekšējas problēmas, kas valstij rada jaunas lejupslīdes. Turklāt tam jāpievieno globāla nenoteiktība, kas arī neveicina izaugsmi pasaules ekonomikā.
Visbeidzot, atsaucoties uz Starptautiskā Valūtas fonda paziņojumiem, situācijas Argentīnā pirms SVF intervences mērķis ir garantēt ekonomikas izaugsmi nākamajam gadam, kas tika prognozēts 0% apmērā. Lai to izdarītu, Kristīnes Lagardes vadītais orgāns ir īstenojis mazāk pakāpenisku stratēģiju nekā Makri piedāvātais. Tomēr šī stratēģija saglabā tos pašus nodomus, kurus iecerējis prezidents. Tas ir, neskaitāmo pārmērību samazināšana, ko bija izdarījuši viņa priekšgājēji.