Kopš 33 miljoni britu devās uz vēlēšanu urnām, lai izlemtu par savu nākotni 2016. gada jūnijā, ir daudz lijis. Ir pagājuši divi gadi. Divu gadu spekulācijas, spekulācijas un dažādas hipotēzes par Savienības nākotni. Divi gadi, kuros Brexit maksimālā virzība ir bijusi neveiksme. Tagad tuneļa gals ir tumšāks nekā jebkad agrāk. Un tas ir tāds, ka, ja viņi rīt balsotu vēlreiz, tikai 35% britu nobalsotu par Brexit.
Saskaņā ar Eirobarometra aptauju, ja balsojums notiktu rīt, par Brexit balsotu tikai 35% britu. Sarunas ir apstājušās. Premjerministre Terēza Meja pastiprina savu nostāju, un no Eiropas Savienības viņi stāv stingri. Šajā tempā vienošanās netiks panākta. Tātad 670 000 britu izgāja Londonas ielās, lai paustu savu neapmierinātību.
Brexit izraisa institucionālu krīzi Apvienotajā Karalistē
Anglijas svars Lielbritānijā radīja atšķirību. Ziemeļīrija, Gibraltārs un Skotija nobalsoja par pastāvību. Viņi nevēlējās Brexit. Un tagad viņi cieš no sekām. Brexit ne tikai satricina Lielbritānijas ekonomikas pamatus, bet arī apdraud Karalistes savienību.
Skotija un Ziemeļīrija negatavojas atdalīties. Viņi vēlas palikt Eiropas pilsoņi. Institucionālā krīze jau ir fakts. Krīze, kurā katrs reģions mēģina karot pats.
Skotijas iedzīvotāji 2014. gadā nobalsoja par palikšanu Lielbritānijā vai ne. Rezultāts bija 55% par palikšanu Lielbritānijā un 45%, kuri vēlējās neatkarību. Tagad, četrus gadus vēlāk, a 
Aptauja “Labākais Lielbritānijai” atklāj, ka, ja Brexit tiks pabeigts, 47% aptaujāto skotu balsotu par neatkarību pret 43%, kas iestātos par neatkarību. Tikmēr, ja atdalīšana netiks veikta, dati tiktu mainīti.
Savukārt Ziemeļīrijā horizonts ir drūms. Īpašo statusu, ko Mejas valdība viņiem piešķir, Eiropas Savienība noraida. Kas tikai rada spriedzi starp Maiju un Īrijas iedzīvotājiem.
Brexit bez vienošanās galvenās izmaksas
Daudzi briti, tostarp daži, kas balsoja pret pastāvīgumu, atsaucas uz to, ka nezināja par sekām. Viņi uzskatīja, ka šis ir nesaistošs referendums. Ka viņš nebija nopietns. Ka par šādiem mērķiem nekad nerunās.
Viņi solīja visu. Tas nozīmē, ka, atstājot ES, nedēļā viņi varētu ietaupīt 350 miljonus mārciņu, lai ieguldītu līdzekļus veselības jomā. Ka brīvās tirdzniecības līgums ar Eiropas Savienību būtu visu laiku vienkāršākais. Bet tagad briti, kuri sāk redzēt sekas, ir sapratuši realitāti. Viņi ir sapratuši, ka tika maldināti. Vismaz to norāda Anglijas Bankas ziņojums. Šis ziņojums norāda, ka katra britu ģimene pārejas uz Brexit rezultātā ir zaudējusi aptuveni 1000 eiro.
Protams, kā SVF norāda savā jaunākajā ziņojumā, Brexit bez vienošanās izmaksas samazināsies abās bilances pusēs. Ja tas tiek noslēgts bez vienošanās, visas valstis bez izņēmuma to pamanīs savā IKP.
Nemaz nerunājot par ietekmi uz nodarbinātības līmeni, finanšu kapitāla plūsmu un migrācijas plūsmām.
Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) pētījumā netiek analizēta nenoteiktības ietekme uz turpmākajām attiecībām ar Eiropas Savienību. Tāpat arī tajā netiek ņemta vērā pašreizējā pāreja uz jaunām attiecībām. Tas koncentrējas tikai uz ilgtermiņa ietekmi.
Būs jāredz, kā noris sarunas. Neapšaubāmi, gan Eiropas Savienībai, gan Apvienotajai Karalistei ir jābūt ieinteresētai, lai sarunas, lai arī kādas tās būtu, tiek īstenotas.