Vietnē Economy-Wiki.com mēs esam pagodināti, ka mums ir ļoti īpašs viesis. Tas ir ekonomists José María O’Kean, ekonomikas profesors San Pablo de Olavide universitātē (Seviļā) un ekonomiskās vides profesors Madrides Instituto de Empresa. Mēs analizēsim pašreizējo ekonomikas perspektīvu kopā ar Hosē Mariju O'Keanu, pievēršoties tādiem jautājumiem kā sarežģītā ekonomiskā situācija Argentīnā, jaunu lejupslīdes iespējamība, IKT ietekme uz ekonomiku, tirdzniecības spriedzes pieaugums un Spānijas ekonomika .
Tādējādi Hosē Marija O’Kean ir speciālists ekonomiskajā vidē, IKT ekonomiskajā ietekmē, digitālajā ekonomikā un uzņēmējdarbības konkurētspējā. Papildus tam, ka viņš ieņem dažādus amatus San Pablo de Olavides universitātē, viņš ir izgājis arī citas universitātes, būdams vecākais asociētais loceklis Oksfordas Universitātes Sv. Antonija koledžā un viespētnieks Hārvardas universitātes Džona Kenedija valdības skolā. .
Kā produktīvs ekonomists, viņa bibliogrāfijā atrodam tādus darbus kā: "Stratēģiskā valsts vadība", "Ekonomika biznesam", "Uzņēmēji un ekonomiskā vide", "Biznesa funkcijas ekonomiskā teorija", "Konkurētspējīga Spānija". bizness "," Jauna vērtību cikla izstrāde būvniecībā "un viņa jaunākā grāmata ar nosaukumu" Desmit galvenie jautājumi, lai saprastu ekonomiku ". Visā ekonomista karjeras laikā viņš ir publicējis lielu skaitu specializētu rakstu, un ir ierasts viņu redzēt tādos plašsaziņas līdzekļos kā La Sexta, Antena 3 vai Canal Sur. Viņš raksta arī tādiem laikrakstiem kā El País, Expansión, ABC un Cinco Días, neaizmirstot, ka ir IE ekonomikas tīmekļa žurnāla autors.
J: Vai jūs domājat, ka Spānija virzās uz jaunu nekustamā īpašuma burbuli?
A: Es tā nedomāju. Starp piedāvājumu un pieprasījumu notiek korekcija. Pieprasījums ir palielinājies ekonomikas uzlabošanās, nekustamā īpašuma ieguldījumu fondu parādīšanās, lielākas kredītlīnijas un tūrisma pieauguma dēļ, kas ir veicinājis pieprasījumu pēc tūristu dzīvokļiem, piedāvājot labu uzņēmējdarbības iespēju mājokļiem, kas iepriekš tika piedāvāti īrei un jaunām mājām, kurām šī lietderība tagad ir paredzēta, jo tās ir projektētas.
No otras puses, pieejamais zemes gabals un laiks, kas nepieciešams, lai pielāgotos pieaugošajam pieprasījumam, ir ierobežots.
Daži dati, kas parāda šo argumentu, pretēji burbulim, ir tas, ka mājokļu skaits galvenokārt palielinās lielajās pilsētās un tūristu pilsētās, bet ne citās pilsētās interjerā vai ar mazāku dinamiku.
J: Spānijā vidusšķiras un strādnieku klases ir zaudējušas pirktspēju. Kāds, jūsuprāt, ir risinājums? Kādi pasākumi būtu jāveic šajā sakarā?
A: Mums ir jānošķir vidusšķiras un strādājošo pirktspējas zudums. Es uzskatu, ka viens ir strukturāls, bet otrs - pagaidu.
Ja bezdarbs samazinās, algas pieaugs. Ja bezdarba līmenis ir augsts, darba devēji piedāvā darbu ar zemām algām, un, ja viņi tos sedz, algas nepalielināsies, īpaši ņemot vērā augsto nodarbinātības īslaicīgumu Spānijā, jo darba likumdošana šajā laikā stimulē šāda veida līgumus.
Kas attiecas uz vidusslāņa analīzi, skaidrojums ir atšķirīgs. Alga, ko maksā par nostrādāto stundu, ir saistīta ar tajā stundā saražotā vērtību. Ja Spānijas ekonomika specializējas mazvērtīgās darbavietās, tiek radītas zemas algas. No otras puses, tehnoloģiskā revolūcija, kurā mēs dzīvojam, izraisa ļoti intensīvus darbaspēka aizstāšanas procesus ar kapitāla precēm, lai gan tas arī padara atsevišķus neparastus un radošus darbus vērtīgākus. Atkal valsts ekonomikas specializācija un ražošanas veids radīs pārmaiņas.
Tāpēc, ja kāda valsts specializējas zemas produktivitātes darbos ar mazu tehnoloģiju izmantošanu, maz ticams, ka tiks radītas augstas algas un uzlabota pirktspēja.
Un mēs atstājam spekulatīvās debates par to, vai nākotnē visiem būs darbs un mēs dosimies uz sabiedrību, kurā vidusslānim nebūs darba.
J: Kā, jūsuprāt, protekcionisma eskalācija ietekmē starptautisko tirdzniecību?
A: Tam galu galā ir jāietekmē tevi negatīvi. No tā nevar izvairīties. Un tā ir slikta ziņa visiem, lai gan ir valstis, sektori un cilvēki, kas gūs labumu no protekcionisma, kā tas vienmēr ir noticis. Sirds dziļumos gandrīz visām valstīm ir tendence uz protekcionismu, jo politika ir jutīga pret valstu spiediena grupām un tās vēlas aizstāvēt savas intereses, kuras gandrīz vienmēr apdraud konkurence tirgū.
Tajā pašā laikā kopā ar protekcionisma tendenci mēs atrodam lielus uzņēmumus bez nacionāla rakstura, nacionāls mēs varētu viņiem piezvanīt, kuri ātri atrod risinājumus šīm politikām. Turklāt, ja mēs runājam par mazliet preču, nevis atomu preču tirgiem, šie tirgi nav tik jutīgi pret tradicionālajiem protekcionisma pasākumiem. Vai es varu uzlikt maksu par Google meklēšanu, kas uzņēmumam rada ienākumus ar informācijas izvietošanu redzamās pārlūkprogrammas pārlūkprogrammā? To ir grūti izdarīt.
J: Kā IKT speciālists pastāstiet mums par šo tehnoloģiju ietekmi uz Spānijas un Latīņamerikas ekonomiku.
A: Es domāju, ka IKT ietekmēs visas ekonomikas. Ir acīmredzams, ka tie viegli aizstāj tos rutīnas uzdevumus, kurus vienā vai otrā veidā var robotizēt. Ir arī skaidrs, ka lielām platformām nepieciešama liela kritiskā masa, un tas parasti notiek angļu vai ķīniešu valodas tirgos.
Kas attiecas uz uzņēmumiem, kas konkurē dažādos tirgos, digitālā ekonomika ļauj salīdzināt cenas un samazina uzņēmējdarbības peļņu. Uzņēmumu digitālā pārveidošana būs būtiska, lai konkurētu, un kopumā šajās ekonomikās tehnoloģiju plaisa lielā daļā produktīvā auduma ir plaša.
J: Kādas nākotnes perspektīvas jūs iedomājaties Argentīnai?
A: Man būtu tālāk jāpēta pašreizējā situācija Argentīnā. Vairākos kursos esmu pasniedzis Argentīnas gadījumu dolārizācijas gados, un Buenosairesā biju 2002. gada janvārī, kad eksplodēja fiksētās apmaiņas sistēma.
Pašlaik dati par izaugsmi ir ļoti pretrunīgi. Tā cieš no 30% inflācijas, bezdarba līmeņa 9%, kā arī divkāršā deficīta - ārējā 4,5% un sabiedrības - 5,7%. Gada laikā valūta ir pieaugusi no 17 līdz 38 peso par dolāru. Desmit gadu obligācijas procentu likme ir 11,5%, neskatoties uz to, ka tā nav valsts ar augstu valsts parādu, kas ir aptuveni 30% no IKP. Tā ir arī valsts, kas nebaidās no saistību nepildīšanas, kas rada neuzticību starptautiskajos finanšu tirgos. Steidzami nepieciešams stabilizācijas plāns ar visu, ko tas nozīmē. Ja tas tiek darīts ar ienākumu līgumu, tas būs mazāk sāpīgi. Pretējā gadījumā spiediena uzturēšanai būs nepieciešama ļoti spēcīga valdība. Ja tas tā nav, situācija pasliktināsies ekonomiski un sociāli. Ja politiski populistiskā politika tiks atgriezta, monetizējot deficītu un neizlabojot korekcijas, argentīniešiem būs ļoti grūti gadi.
J: Vai globāli redzat lejupslīdes draudus?
A: Valstīm ir lielas parādsaistības, daudziem uzņēmumiem ir lielas parādsaistības, daudzām bankām ir nestabils finanšu līdzsvars. No otras puses, dažās jomās, piemēram, Eiropā, mēs dzīvojam ar ļoti zemu intervences līmeni. Ja tie pieaugs, tas ietekmēs aģentus ar parādiem, ja tiks saglabātas procentu likmes, mums nav iespējas stimulēt ekonomiku, ņemot vērā jaunu lejupslīdi. Tā ir dilemma.
Ekonomika seko izaugsmes ceļam ar uzplaukumu un lejupslīdi. Kopš 2009. gada krīzes mēs esam auguši daudzus gadus. Pienāks vēl viena lejupslīde, taču tā nebūs kā iepriekšējā vai tik globāla.