Dažiem politiskās klases pārstāvjiem un ekonomistiem valūtas devalvācija ir viena no praksēm, kas jāpieņem, saskaroties ar valsti, kurai ir ekonomikas un patērētāju lejupslīde. Šai politiķu klasei valūtas devalvācija nozīmētu atkārtotu aktivizēšanu gan patēriņa, gan visas ekonomikas labā.
Valūtas devalvācija ir viena no galvenajām ekonomiskajām praksēm, ko valstis ir izmantojušas visas vēstures laikā, kā risinājumu ekonomikas lejupslīdei, patēriņam un tirdzniecības bilancei ar negatīvu bilanci. Recesijas situācija un negatīvā tirdzniecības bilance lika šiem ekonomistiem domāt, ka viņu valūtas devalvācija radīs pozitīvu ietekmi uz valsti, ko tās valūtas zemās vērtības dēļ uzskatīs par investīciju piesaisti.
Daudzi ekonomisti vēsturē ir aizstāvējuši nostāju un savās ekonomiskajās metodēs un priekšlikumos iekļāvuši valūtas devalvāciju kā risinājumu valsts ekonomikai. Metodikas, kas ir ievainojušas daudzus līderus, kuri tos ir piemērojuši savās valstīs, lai izkļūtu no recesijas.
Šīs valūtas devalvācijas arī daudzos gadījumos ir izmantojušas stimulu tūrisma un valsts tūrisma nozares atjaunošanai. Lielas valstis, kur viņu ekonomikai ir liels IKP svars, kas veltīts tūrisma nozarei, ir izmantojušas šo valūtas devalvācijā balstīto sistēmu, lai atkal aktivizētu un veicinātu tūrismu valstī, tas ir, tās ir pazeminājušas savas valūtas vērtību tā, ka tūristi var ceļot un patērēt valsts iekšienē par pieņemamāku cenu.
Dažādu iemeslu dēļ valūtas devalvācija ir ļoti izplatīta prakse, ko izmanto, ja valsts piedzīvo nopietnus riskus tās ekonomikai. Līdz šai dienai daudzas valstis turpina izvēlēties valūtas devalvāciju kā vienu no būtiskākajām praksēm, kas jāpieņem, lai atjaunotu savu ekonomiku un tādējādi gūtu labklājību ekonomikā.
Tāpat kā viss, arī šī valūtas devalvācija var būt ļoti labvēlīga vai ļoti nelabvēlīga, viss atkarīgs no situācijas, kuru pārdzīvo valsts, un konteksta, ko tā piedāvā. Daudzi gubernatori ir pieņēmuši nacionālās valūtas devalvāciju kā risinājumu, neievērojot pasaules panorāmu, kas ir būtisks aspekts, kas jāņem vērā, lai tas būtu veiksmīgs, piemērojot šīs politikas sērijas.
Daudziem citiem ekonomistiem valūtas devalvācijas risinājums ir galvenais valstu ekonomiku sabrukuma cēlonis, un viņi nekļūdās, ja paskatāmies uz lielajām katastrofām, ko rada slikti piemērota politika. Bet tāpat kā viss pārējais, ja tiek pētīta un novērota ekonomika, valūtas devalvācija valstij var būt pat produktīva.
Atklājot galvenos ieguvumus, ko valsts gūtu, veicot veiksmīgu valūtas devalvācijas politiku, mēs varētu noteikt galvenos ieguvumus, kas tiek sasniegti:
- Eksporta pieaugums sakarā ar zemākām valsts preču un pakalpojumu izmaksām salīdzinājumā ar citām valūtām.
- Tūrisma pieaugums sakarā ar ārvalstu naudas vērtības pieaugumu valstī.
- Nodarbinātības pieaugums, pateicoties valstī ražotā produkta patēriņa pieaugumam - pašlaik tas parasti nenotiek.
Tie būtu trīs stimuli, kuru dēļ valsts izvēlētos valūtas devalvāciju. Tagad rodas jautājums: no kurienes rodas šī valūtas devalvācijas politika un kādi faktori to rada?
Kas izraisa valūtas devalvācijas politiku un kādi faktori ir saistīti?
Kā mēs zinām, valūtai kā tādai nav iekšējās vērtības, bet valsts valūta ir tās bagātības, kā arī resursu, kas ir pašas teritorijas, pārstāvība. Šī bagātība ir pārstāvēta tajā papīrā vai metālē, tajā naudas sistēmā, kuru izmanto komerciālu darījumu veikšanai gan valsts iekšienē, gan ārvalstīs.
Šī monetārā sistēma, acīmredzot, ir pilnībā regulēta, tas ir, ir noteiktas iestādes, kuru pārziņā ir valsts monetārās sistēmas kontrole un regulēšana. Šīs iestādes, kas kontrolē un regulē monetāro politiku, ir centrālās bankas, iestādes, kuru uzdevums ir kontrolēt valsts monetārās sistēmas administrēšanu, emitēšanu un regulēšanu.
Kā valsts monetārās sistēmas regulatori šīs iestādes ir atbildīgas arī par valdību pieņemtās politikas piemērošanu, tas ir, ja valdība nolemj piemērot valūtas devalvācijas policiju, šīs iestādes ir atbildīgas par šīs produkcijas un emisijas palielināšanu, lai veiktu šo politiku tirgū.
Kad valsts nolemj sevi apmānīt par nacionālās valūtas devalvāciju, iejaucas daudzi faktori, taču, piemērojot šo praksi, mēs varam izcelt trīs faktorus:
- Nepietiekams pieprasījums pēc vietējās valūtas, tas ir, valūtas pievilcība ir ļoti zema, un tā ir jāuzlabo.
- Valsts naudas piedāvājuma pieaugums, tas ir, valūtas emisijas pieaugums, ko nenodrošina nacionālās bagātības pieaugums. Šajā situācijā, tā kā pieaugumu neatbalsta nacionālās bagātības pieaugums, valūtas vērtība samazinās.
- Pieprasījuma pēc ārvalstu valūtas pieaugums. Tas būtu tieši saistīts ar pirmo punktu, tas ir, ja nacionālā valūta zaudē pievilcību citas ārvalstu valūtas sērijas pieauguma dēļ, tas rada vajadzību palielināt valūtas pievilcību, kur valūtas devalvācija ir viena no risinājumiem.
Šie trīs faktori, kurus mēs jau iepriekš minējām, mēs varētu teikt, ka tie ir visatbilstošākie faktori, kas iejaucas lēmumā par valūtas devalvācijas politikas piemērošanu. Tagad šie faktori parasti rodas šādos ekonomiskajos apstākļos, tas ir, valūtas devalvācija parasti notiek, kad starptautiskajos tirgos ir virkne pazīmju vai kontekstu:
- Ārvalstu kapitāla aizplūšana, tas ir, ārvalstu investīciju samazināšana valstī vai valsts dekapitalizācija kapitāla aizplūšanas dēļ ārvalstu investoru izstāšanās dēļ no valsts.
- Neuzticēšanās valsts ekonomikai vai politiskajai videi, situācija, kad ekonomika vai politika neizdzīvo vienu no labākajiem brīžiem un tirgi to uztver kā tādu, tāpēc viņi pārtrauc ieguldīt valstī.
- Negatīvs valsts tirdzniecības bilances atlikums, tas ir, importa pieaugums attiecībā pret valsts eksportu. Situācija, kad valsts pērk vairāk ārzemēs, nekā pārdod, tāpēc tiek samazināta valūta, lai valstī piesaistītu jaunus pircējus.
Daudzas protekcionistiskas valstis aizstāv valūtas devalvāciju kā būtisku praksi savas ekonomikas un uzņēmējdarbības uzplaukumam. Citiem vārdiem sakot, ja valsts novēro preču importa pārsniegumu un nacionālā produkta patēriņa trūkumu, viena no galvenajām piemērojamajām politikām ir valūtas devalvācija, lai cenu pieauguma dēļ ekonomika atkal tiktu aktivizēta. preču.
Kad valsts devalvē savu valūtu, tā tieši palielina importēto produktu vērtību, tas ir, sadārdzina importēto produktu tāpēc, ka tās valūtai ir zemāka vērtība salīdzinājumā ar tās valsts valūtu, kurā imports tiek importēts Pilsoņi, kas paši veido valsti, izvēlēsies patērēt nacionālo produktu, tas ir, valstī ražoto produktu kā risinājumu pirktspējas zaudēšanai.
Kā mēs esam komentējuši, šī ekonomikas "manipulācija" daudzos gadījumos var būt pilnīga izgāšanās, jo tas, kas var sākties kā stimuls ekonomikas atjaunošanai un valsts ekonomiskās labklājības palielināšanai, var kļūt par valsts sabrukumu. tās ekonomiku. Daudzos gadījumos, piemēram, Venecuēlā, šī devalvācijas politika beidzas ar hiperinflācijas stāvokli, kad persona, kas maksā par salauztajiem ēdieniem, ir pilsonis ar ārkārtēju pirktspējas zaudējumu.
Lemjot piemērot šo monetāro politiku, valūtas devalvācijas politiku, mums ir ļoti skaidri jāapzinās, ko mēs darām, papildus tam, lai lieliski zinātu, kā darbojas mūsu ekonomika. Valūtas devalvācija var būt risinājums nacionālā produkta stagnācijai vai darba zaudēšanai jaunu ārvalstu konkurentu ienākšanas dēļ tirgū, taču, ja mūsu ekonomika nav pašpietiekama, šī valūtas devalvācija var būt neproduktīva.
Tāpat kā viss ekonomiskajā jomā, arī šī situācija ir atkarīga no konteksta, kuru valsts piedāvā, kā mēs jau iepriekš teicām. Būtu bezjēdzīgi palielināt nacionālā produkta eksportu vai pieprasījumu, ja daudzām patēriņa precēm, kuras tiek tirgotas mūsu tirgos, nav alternatīvas nacionālajai ražošanai, tas ir, dažu produktu vērtības devalvācija varētu atspoguļot pieaugumu. citu cenu. kas var izraisīt nabadzības situāciju.
Piemēram, ja mēs izvēlamies devalvēt mūsu valsts valūtu kā risinājumu, lai atkal aktivizētu nacionālās rūpniecības nozares, piemēram, tekstilizstrādājumus vai tēraudu, savukārt citi patēriņa produkti, piemēram, benzīns vai tabaka, tiek ražoti ārzemēs, pilsoņi pieprasa šos produktus, un valsts kļūs dārgāka, jo, kā mēs jau teicām, eksports var palielināties, bet imports kļūs dārgāks, tāpēc valstī, kas ir atkarīga no preču sērijas importa, var būt paaugstinātas nabadzības un pirktspējas zaudēšanas situācija.
Risinājums, kas a priori var šķist risinājums valsts ekonomikai, bet kas var radīt nopietnus katastrofu riskus ekonomikai. Valūtas devalvācija tādā starptautiskā kontekstā, kādā mēs dzīvojam šodien, var būt ļoti riskanta valstij, kas pieņem šo politiku, jo pilsoņu saņemtā nauda joprojām ir nemainīga, bet tai ir zaudēta starptautiskā vērtība, tas ir, teiksim, tā pati nauda starptautiskajā panorāmā ir daudz mazāka, pateicoties apmaiņai ar citām valūtām.
Šis nacionālās valūtas vērtības samazinājums salīdzinājumā ar ārvalstu valūtas vērtību izraisītu preču un pakalpojumu importa izmaksu pieaugumu, kas tieši atspoguļotos to pašu cenu tirgū, katastrofa, kā mēs to esam izdarījuši. komentēja iepriekš, valstīm, kuras ir ļoti atkarīgas no ārējās tirdzniecības.
Arvien mazāk ekonomistu un politiķu iestājas par valūtas devalvāciju, un retajiem, kas to dara, rezultāti parasti ir nelabvēlīgi pašai valstij. Kā mēs esam komentējuši, mēs dzīvojam arvien globalizētākā un savstarpēji saistītā pasaulē, tāpēc valstis aizvien vairāk atbalsta spēcīgu valūtu, kas var konkurēt ar pārējām valstīm, nekā devalvētu valūtu, kas rada nopietnas grūtības, importējot šīs preču sērijas un pakalpojumiem.
Turklāt šo eksporta pieaugumu veicinātu monetārais stimuls, tas ir, eksporta pieaugums notiktu tikai tāpēc, ka tas rada zemākas izmaksas tiem, kas pērk šīs preces. Šajā kontekstā, kurā mēs šobrīd dzīvojam, arvien mazāk valstu importē produktus atbilstoši to vērtībai izmaksu līmenī, jo pašreizējais klients ir atlicis šo partizānu un meklē pievienoto vērtību, nekā daudzos gadījumos, kad valūta ir devalvēta, augstais kvalitatīvu preču ražošanas izmaksas noved viņus pie neveiksmes.
Lai sniegtu praktisku gadījumu, mēs varam aplūkot Zimbabves gadījumu - valsti, kas visā vēsturē ir devalvējusi savu valūtu visvairāk, tomēr ir pilnībā izgāzusies, jo tās preces un pakalpojumi nepiedāvāja pievienoto vērtību tirgum. Tas izraisīja eksporta pieaugumu, kas nekad nav noticis, jo tas nekad nav pieaudzis, un tas noveda valsti līdz galējas nabadzības situācijai.
Kā tikt galā ar valūtas devalvāciju?
Saskaroties ar valūtas devalvācijas situāciju, mums jābūt skaidram, ka valstij draud nopietni neveiksmes riski. Turklāt šī valūtas devalvācija kā mūsu pašu valsts pilsoņiem padara mūs par galvenajiem ietekmētajiem inflācijas un pirktspējas zaudēšanas situācijā.
Tas liek mums domāt par to, kādas metodes vai praksi mēs varam izmantot, lai samazinātu risku zaudēt savu naudu un mantojumu valsts slikti piemērotās politikas dēļ. Kā valsts pilsoņi parasti mēs nevarēsim ietekmēt valdības lēmumu pieņemšanu, pieņemot reformu monetārajā sistēmā, tāpēc mēs būsim atbildīgi par virknes prakšu veikšanu, kas samazina risku un ka šī politika ietekmē tik maz mūsu mantojumu.
Lai to izdarītu, mēs esam ieguvuši virkni praksi, kas stiprinās un aizsargās jūsu personīgos aktīvus valūtas devalvācijas situācijā, un es to paskaidrošu tālāk:
- Aizsargājiet savus aktīvus un aktīvus, tas ir, aizsargājiet apgrozībā esošo naudu, pārvaldot to īpašumos un nekustamajā īpašumā. Tas ir, valūtas devalvācijas situācijā piešķiriet visu savu naudu ieguldījumiem nekustamajā īpašumā, kas mērenāk saglabā jūsu naudas vērtību.
- Vispirms nacionālie produkti. Saskaroties ar valūtas devalvāciju, ārvalstu produkts cietīs tā vērtības pieaugumu, tādējādi maksimāli samazinot jūsu pirktspēju. Kā risinājumu mēģiniet patērēt nacionālos produktus, kas ļauj ietaupīt vairāk un ir lielāki rīcībā esošie ienākumi.
- Ietaupiet pēc iespējas vairāk, tas ļaus jums ar lielāku atvieglojumu stāties pretī ekonomikas krīzes situācijām, tādējādi mazinot risku nepietiekamības laikā.
- Visbeidzot, mēreni kontrolējiet un plānojiet visus savus izdevumus. Neveiciet negaidītus izdevumus, kas ievērojami zaudē izmantojamos ienākumus. Lai to izdarītu, iepriekš plānojiet visus savus izdevumus, lai būtu lielāka rīcības brīvība.
Vairākas prakses, kas, bez šaubām, var palīdzēt aizsargāt jūsu ekonomiku.