Kas notiek Venecuēlā? Tas ir jautājums, ko daudzi sev uzdod, novērojot valstī notikušo. Inflācija sasniedz patiešām dramatiskus līmeņus, bolivāra vērtība pazeminās, un veikalos trūkst pirmās nepieciešamības preču. Vietnē Economy-Wiki.com mēs analizējam delikāto Venecuēlas ekonomikas situāciju.
Viens no lielākajiem makroekonomikas mērķiem ir kontrolēt inflāciju un tādējādi panākt cenu līmeņa stabilitāti. Tomēr Venecuēla, valsts ar visaugstāko inflāciju pasaulē, nebūt nav sasniegusi šo mērķi. Papildus makroekonomisko rādītāju aukstumam inflācijas radītās problēmas galu galā tiek pārnestas uz iedzīvotājiem, kuriem ir drausmīgs pārtikas trūkums.
Atskatoties atpakaļ, atgriežoties 1999. gadā, ir vairāk nekā pārsteidzoši, ka 1 dolārs tika samainīts pret 0,573 bolivariem. Šodien, lai iegūtu dolāru, nepieciešami 201 787 Venecuēlas bolivāri. Citiem vārdiem sakot, kopš Hugo Chávez ierašanās un tā sauktās Bolivārijas revolūcijas dolāra cena pret bolivāru ir piedzīvojusi 32 215,88% pieaugumu. Ja par atsauci ņemam Nikola Maduro uzvaru vēlēšanās pār Henriku Kaprilesu 2013. gada aprīlī, mēs novērojam, ka pēdējos piecos gados dolārs ir pieaudzis par 860,13%.
Lai saprastu šos skaitļus, mums jāmeklē pārbēgušās inflācijas problēmas cēloņi, ar kuriem cieš Venecuēla. Un tas ir tas, ka valsts, kuru pašlaik pārvalda Nikolss Maduro, ir ekonomika, kurā tiek importēta lielākā daļa produktu, un mums jāpiebilst, ka bolivāra devalvācija izraisa pieaugošu inflāciju. Tas nozīmē, ka Venecuēlas uzņēmēji ir spiesti maksāt arvien vairāk bolivāru par precēm no ārzemēm.
Kā tas ietekmē venecuēliešu ikdienu? Ņemsim piemēru. Izmantojot aģentūras Bloomberg datus, mēs analizēsim kafijas tases ar pienu cenu. 2016. gada 1. janvārī tā cena bija 450 bolivāri, savukārt gadu vēlāk tā sasniedza 2800 bolivārus un līdz ar 2018. gada iestāšanos tā bija 20 000 bolivāru.
Pienāk brīdis, kad cenas pieaug tik strauji, ka pilsoņu pirktspēja ir nepietiekama, pat lai nopirktu vissvarīgākās preces viņu izdzīvošanai. Šī ir tieši viena no hiperinflācijas visvairāk baidītajām sekām. Vēsture mums parādīja dramatiskas sociālās situācijas, ko izraisīja valūtas devalvācija un inflācija, piemēram, Veimāras Republikas vācu hiperinflācija 1920. gados, kad nauda kļuva nevērtīga, un vācieši galu galā ķērās pie bartera, lai mēģinātu krāt.
Ekonomikas teorija un pieredze nosaka trīs iespējamos ekonomisko problēmu risināšanas veidus: tradīcijas, autoritāti un tirgu. Nu, lai cīnītos ar nekontrolētu cenu pieaugumu, Venecuēla ir izmantojusi autoritāti, tas ir, valdība ir izvēlējusies aizliegt inflāciju. Šajā ziņā Viljams Kontrerass kā Sociālekonomisko tiesību aizstāvības valsts pārvaldes vadītājs ir pavēlējis lielveikaliem pārdot par cenu līmeni 2017. gada 15. decembrī.
Šis pasākums nav izrādījies risinājums. Ar šausmīgi devalvētu valūtu uzņēmēji nevar uzņemties krājumu izmaksas. Ņemot vērā pirmās nepieciešamības preču trūkumu, tas galu galā rada nopietnas sekas iedzīvotājiem. Nabadzība un trūkums izraisa neapmierinātību, izmisumu un laupīšanu.
Pārtikas un citu pirmās nepieciešamības preču trūkums nav vienīgā Venecuēlas iedzīvotāju problēma. Skaidras naudas ir maz, un iedzīvotāji ķeras pie norēķiniem ar kredītkartēm, taču saskaņā ar jaunākajiem pieejamajiem datiem (kas var būt novecojuši) aptuveni trešdaļai venecuēliešu nav piekļuves banku pakalpojumiem.
Atgriežoties pie Venecuēlas pārciestās hiperinflācijas cēloņiem, mēs atklājam, ka Venecuēlas Centrālā banka kā monetārā iestāde nav veicinājusi tieši problēmas risināšanu, bet tieši pretēji. Pierādījums tam ir bijis lielais skaidrās naudas jautājums, ņemot vērā, ka likviditāte 2017. gadā ir palielinājusies par 1115%. Hiperinflācijas situācijā apgrozībā esošās naudas apjoma palielināšana ir pilnīgi kļūdains pasākums, kas ietver uguns liesmu apkarošanu.