Amerikas Savienoto Valstu Senāts dod zaļo gaismu vislielākajam nodokļu samazinājumam pēdējo 30 gadu laikā, strauji palielinoties akciju tirgiem visā pasaulē. Kāda ir Trampa nodokļu reforma?
Pēc vairāku mēnešu priekšlikumu projektiem un diskusijām plašsaziņas līdzekļos Donalda Trampa solītā nodokļu reforma beidzot bija apstiprinājis Senāts pagājušā gada 2. decembrī. Neraugoties uz visu demokrātu kongresmeņu noraidīšanu un pieņemšanu ar ļoti šauru balsu vairākumu (51 balsis par un 49 pret), mēs varam apstiprināt, ka galvenā likumdošanas uzvara Amerikas prezidentam dažādu iemeslu dēļ.
Pirmā motivācija ir tikai politiska, jo nodokļu reforma bija viens no Trampa vēlēšanu programmas galvenajiem solījumiem, un šāda izmēra panākumi bija būtiski prezidenta popularitātei pēc viņa veselības reformas izgāšanās. Otrs iemesls, arī politisks, ir neviens cits kā tuvums 2018. gada likumdošanas vēlēšanām, kurās republikāņi varētu redzēt savu rezultātu uzlabošanos, ja sabiedriskā doma šos pasākumus labi uztver. Trešais ekonomiskā rakstura iemesls mūs visvairāk interesē, jo tas ir lielākais nodokļu samazinājums pēdējo 30 gadu laikā, kuru detaļas mēs analizēsim šajā rakstā.
Mazāks spiediens uz personīgajiem ienākumiem
Reformas pirmais punkts ir strauja tiešo nodokļu samazināšana privātpersonām, palielinot nodokļu sliekšņus zemākajiem ienākumiem. Šis pasākums varētu būt: liels atvieglojums vidusšķiras nodokļu maksātājiem, dodot viņiem lielākas iespējas palielināt savus ienākumus, neciešot lielāku nodokļu slogu. Kas attiecas uz augstiem ienākumiem, tie gūtu labumu, jo maksimālā robežlikme būtu no 39,6% līdz 38,5%.
No otras puses, reformā tiek domāts arī par atskaitījumu palielināšanu, kas dažos gadījumos var gandrīz dubultot līdz šim atļauto maksimumu (piemēram, ģimenes varētu ieturēt līdz 24 000 USD gadā, savukārt Obamas administrācijas laikā tām bija 13 000 ierobežojums) ).
Priekšlikums arī ietver noņemt atbrīvoto minimumu (pašlaik 4150 USD gadā), kas nozīmē, ka zemākais ienākumu līmenis tiktu aplikts ar nodokļiem, lai gan nodokļu atskaitījumu paplašināšana ļauj pieņemt, ka praksē šim pasākumam būs maza ietekme uz nodokļu maksātājiem, kuriem ir mazāk resursu.
Īpaša uzmanība ir pelnījusi arī attieksmi pret ģimenēm, kuras gūtu labumu no pasākumu kopuma, kas ietver plašākas nodokļu robežas un strauju atskaitījumu pieaugumu par katru ģimenes vienības apgādājamo.
Tajā pašā laikā tiktu mainīts nodokļu deflators (no vispārējā cenu indeksa uz svērto slīdošo vidējo) un izslēgti daži atskaitījumi, kas saistīti ar medicīnas izdevumiem un dažiem nodokļiem. Tiks atcelts arī darba ņēmēju pienākums iegādāties veselības apdrošināšanu, tādējādi atceļot vienu no galvenajiem Obamacare jaunumiem.
Mazāk uzņēmējdarbības nodokļu
Tomēr, ja diskusijas valsts līmenī, šķiet, griežas ap jaunumiem par ienākuma nodokli, starptautiskās preses vāki nerunā par neko citu kā tikai par uzņēmumu ienākuma nodokli. Galu galā šis fakts nav bez loģikas, ja analizējam reformas dziļumu, kas nozīmētu a krasa nodokļu sloga samazināšana kas uzņēmumiem jāiztur: 35% līdz 20%. Kaut arī dažu izdevumu atskaitīšana arī būtu ierobežota, paredzams, ka šie pasākumi spēs tikai mazināt milzīgo atvieglojumu, kādu Ziemeļamerikas uzņēmēji redzētu, maksājot nodokļus katru gadu.
Attiecībā uz pabalstiem, kas tiek aplikti ar nodokļiem ārvalstīs (īpaši nodokļu oāzēs), reforma ir apņēmusies risināt problēmu, dodot kapitāla repatriācijas iespējas piemērojot samazinātas likmes. Tādā veidā valdība cenšas ne tikai palielināt nodokļu ieņēmumus, bet arī uzlabot ASV ekonomikas konkurētspēju un veicināt peļņas reinvestēšanu valstī.
Kādas reformas sekas būs ekonomikai?
Neatkarīgi no vairāk vai mazāk pozitīvajiem vērtējumiem, analītiķu vidū valda plaša vienprātība, apgalvojot, ka Trampa nodokļu reformai neapšaubāmi būs dziļa ietekme uz Ziemeļamerikas ekonomiku. Kā tas bieži notiek pēc nodokļu samazināšanas, īstermiņā pirmais efekts, iespējams, būtu a valsts deficīta pieaugums (lēsts, ka nākamās desmitgades laikā tas būs aptuveni 1,5 triljoni USD), kā rezultātā palielināsies parāds. Tomēr tā ir prognoze, kurā netiek ņemti vērā valsts izdevumu samazinājumi vai ienākumu uzlabošanās augstāka pieauguma tempa rezultātā.
No savas puses akciju tirgi, šķiet, ir ignorējuši iespējamo valsts finanšu pasliktināšanos un to ir darījuši reaģēja ar entuziasmu, reģistrētais pieaugums lielākajā daļā Ziemeļamerikas vērtību. Iemesls ir tāds, ka plānotā nodokļu samazināšana palielinās ne tikai akcionāru dividendes, bet arī nāks par labu ekonomikai kopumā, atstājot vairāk rīcībā esošo ienākumu patēriņam un uzkrājumiem privātpersonu un uzņēmumu rokās. Nav pārsteidzoši, ka analītiķi prognozē, ka, pateicoties reformai, nākamajos gados IKP varēs pieaugt virs 3%, skaitļi, kas Amerikas Savienotajās Valstīs nav redzami kopš 2005. gada.
Turklāt, ja iniciatīvas, kuru mērķis ir kapitāla repatriācijas veicināšana, zināmā mērā gūs panākumus, mēs varam sagaidīt arī investīciju pieaugumu valstī un spēcīgāku dolāru. Šo efektu varētu veidot kontekstā ar lielāku uzticību Ziemeļamerikas valūtai un akciju tirgu kāpuma turpināšanos.
Pēc pēdējā reformai ir arī strīdīgāki aspekti piemēram, veselības apdrošināšanas iegūšanas pienākuma izbeigšanās, kas, pēc Demokrātiskās opozīcijas domām, varētu padarīt nedrošu miljoniem strādājošo, kas gūst labumu no Obamacare, situāciju. No amerikāņu politiskā spektra pretējā gala daži republikāņi, kuri visvairāk pakļauti fiskālajai taupībai, arī piesardzīgi izturas pret plānu, kas varētu palielināt valsts finanšu nelīdzsvarotību. Tikmēr šķiet, ka tirgi ir pilnībā pārliecināti par Trampa pasākumiem, un gan Dow Jones Industrial, gan tehnoloģiju sektors ir visu laiku augstākajā līmenī. Atkal, un kā tas ir noticis tik daudz reižu, Politiķi un ekonomisti atkal saduras: tikai laiks rādīs, kam ir taisnība.