Diviem amerikāņiem ir piešķirta visaugstākā atšķirība, kādu ekonomists var sasniegt: Nobela prēmija ekonomikā. Tie ir Viljams D. Nordhauzs un Pols M. Romers. Ar savu pētījumu palīdzību viņi ir mēģinājuši atrast iemeslus, kas izskaidro valstu ekonomisko izaugsmi. Tālāk mēs analizējam, no kā sastāv šo slaveno ekonomistu tēzes.
Gan Romers, gan Nordhauzs bija starp kandidātiem, kuriem bija vislielākās iespējas iegūt 2018. gada Nobela prēmiju ekonomikā. Viņi visā savā trajektorijā ir centušies atbildēt, atšķetinot cēloņus, kas izskaidro ekonomikas izaugsmi.
Nordhauzs ir uzsvēris klimata pārmaiņu un piesārņojošo emisiju ietekmi uz ekonomiku. No savas puses Romers aizstāv ekonomikas izaugsmi, izmantojot tehnoloģiskas inovācijas. Tādējādi, kaut arī viņi sniedz dažādas atbildes, viņu uzskati par ekonomiku viens otru papildina.
Lai gan viņi nav snieguši pārliecinošas atbildes, viņi ir pievērsušies būtiskām ekonomikas problēmām. Abi ir piedāvājuši jaunus veidus, kā risināt galvenos ekonomiskos jautājumus. Šādi atbalstot dzīvotspējīgu izaugsmi un ar ilgtermiņa redzējumu.
Vide, galvenais ekonomikas faktors
Sāksim ar Viljama D. Nordhauza darba atmaskošanu. Albuquerque ekonomists ir pirmais, kurš apsver klimata pārmaiņu ietekmi uz ekonomiku. Turklāt Nordhauzs bija DICE modeļa (dinamiskās integrētās klimata un ekonomikas modelis) radītājs, kas ļauj mums noteikt piesārņojošo emisiju sekas uz ekonomiku.
Nordhauza pētniecības virziens ir bijis būtisks, lai sākumpunkts būtu Parīzes nolīgumos par klimata pārmaiņām. Tomēr Nordhauzs uzskata, ka Parīzes līgumi nav pietiekami, lai ierobežotu temperatūras paaugstināšanos uz planētas.
Pateicoties Nordhauza darbam, valstīm ir rīki, lai analizētu vides politikas ietekmi uz ekonomiku. Šeit parādās ārējās ietekmes. Mēs runājam par saimnieciskās darbības radītajām izmaksām. Lai labotu šīs ārējās sekas un jo īpaši oglekļa dioksīda emisijas, nodokļus uzliek tiem, kas piesārņo.
Nordhauzs ir pārliecināts par piesārņojuma nodokļu aizstāvi. Jaunā Nobela prēmija ekonomikā aizstāv to, ka ir jāpārsniedz Parīzes nolīgumos noteiktās saistības un jāsoda ar nodokļiem un nodevām visvairāk piesārņojošās kompānijas un valstis.
Zināšanas kā ekonomikas dzinējspēks
Vēl viena ekonomikas izaugsmes vīzija ir tā, ko sniedz Nobela prēmija ekonomikā Pols M. Romers. Denveras ekonomists apgalvo, ka ekonomikas izaugsmes cēlonis ir tehnoloģija. No otras puses, Romers aizstāv arī zināšanas kā ilgtermiņa ekonomikas virzītājspēku.
Daudz kas ir veikts, samazinoties atdevei. Šis likums paskaidroja, ka, palielinoties ražošanas faktora skaitam, ražošanas pieaugums ir arvien mazāks. Tomēr Romers nāk iznīcināt šo ideju. Ar savu pētījumu Romers konstatē, ka zināšanas ir jebkuras ekonomikas izaugsmes atslēga.
Lai panāktu ilgtermiņa ekonomisko izaugsmi, mums būs jāliek likmes uz zināšanām. Bet kā tas tiks darīts? Nu, atbilde būs tāda, ka ir uzņēmumi, kas var atgūt inovācijas izmaksas. Tomēr patentiem ir jābūt noteiktam laika ierobežojumam, lai jauninājumus varētu izmantot pārējā sabiedrība. Ja uzņēmumi un līdz ar to tirgus neatalgos pētījumus, cita iespēja būs dotācijas un stimulus inovācijām.
No Romera darba tiek secināts, ka pētījumi un zināšanas rada arvien lielāku atdevi. Tas izskaidro milzīgās atšķirības starp attīstītākajām ekonomikām un nabadzīgākajām valstīm. Kaut arī attīstītās valstis uzkrāj kapitālu un redz to ienākumu pieaugumu, vistrūcīgākajām ekonomikām ir zems izaugsmes līmenis.
Neapšaubāmi, gan Romera, gan Nordhauza pētījumiem ir liela nozīme ekonomikā. Ar piecdesmit izdevumiem aiz muguras Nobela prēmija ekonomikā piešķirta tādiem izciliem ekonomistiem kā Samuelsons, Stiglics, Miltons Frīdmans vai amerikānis Elinors Ostroms, kurš to saņēma kopā ar Viljamsonu. Nav šaubu, ka būs ļoti interesanti uzzināt nākotnes Nobela prēmijas ekonomikas laureātu ieguldījumu ekonomikas zinātnē.