Tirdzniecības karš starp diviem spēcīgākajiem ekonomikas blokiem pasaulē turpina ietekmēt valstu ekonomisko izaugsmi. Pēc PTO domām, pasaules tirdzniecība ir satraucoša tendence ekonomikā.
Globālā tirdzniecība turpina palēnināties. Iegremdēta nebeidzamā tirdzniecības karā starp galvenajiem pasaules ekonomikas blokiem, ekonomika jau tagad izjūt nenoteiktības pilnu starptautisko tirgu destabilizācijas sekas. Tirgi, kas ir viens no galvenajiem valstu ekonomiskās izaugsmes un attīstības dzinējiem, bet kas, ņemot vērā protekcionisma eskalāciju, kas ir nostiprinājies dažās valstīs, ir beidzies.
Un, kā jau minēju, globālā tirdzniecība ir ne tikai lielisks ienākumu avots, bet, savukārt, tas ir viens no galvenajiem ekonomiskās attīstības dzinējiem, kas piemīt dažādiem ekonomikas blokiem. Internacionalizācija, kurai sekoja globalizācija, ir novedusi pie tā, ka daudzi uzņēmumi var eksportēt uz ārzemēm, pirms ienākšanas starptautiskajos tirgos eksponenciāli reizinot savus ienākumus, kā arī valstu uzņēmējdarbības struktūras konkurētspēju, nākoties konkurēt atvērtākos tirgos un ekonomikā un kur konkurss ir starptautisks.
Liels svars pasaules ekonomikai
Kā es centos izteikt, starptautiskā tirdzniecība ir viena no vissvarīgākajām tautsaimniecības parādībām. Saskaņā ar pašas Pasaules bankas sniegtajiem datiem mēs esam spējuši novērot, kā preču tirdzniecībai starp valstīm, pievienojot visu valstu eksporta un importa kopējo attiecību visā pasaules IKP, ir svars tuvu 57 %. Citiem vārdiem sakot, tirdzniecība veido 57% no kopējā pasaules IKP; krietni priekšā citām nozarēm un nozarēm, kurām atšķirībā no tirdzniecības ir mazāks svars, kā arī mazāka izaugsme.
Saskaņā ar izaugsmi šajā jautājumā pasaules tirdzniecība ir bijusi viena no parādībām, kas piedzīvojusi vislielāko eksponenciālo izaugsmi. Pēdējās desmitgades laikā mēs esam spējuši novērot, kā tirdzniecība nav apstājusies, ņemot vērā datus. Turklāt šī izaugsme ir notikusi, kā jau teicu, eksponenciāli, izaugsmi pļaujot nepārtraukti un vienmērīgi. Pieaugums, kas, analītiķu un prognožu rokās, gada sākumā tika prognozēts, pieaugums 2019. gadam, kas ļautu tirgoties ar pazīmēm, kas svārstās starp 3% un 4%.
Tirgus anomālijas pamatā ir izaugsme
Zināma izaugsme, kas izraisa vertigo, ņemot vērā pasaules ekonomikas parādības tempu, kā arī tās straujo izaugsmi. Tomēr, ņemot vērā spriedzi, ko rada pasaules ekonomika, un ko mēs jau pieminējām sākumā, prognozes, kas a priori bija ļoti optimistiskas, galu galā ir apslāpētas. Prognozes, kas svārstījās starp lieliem skaitļiem, bet kas, ņemot vērā notikušo un tirdzniecības strīdus, ir ļāvušas uzraudzības struktūrai veikt turpmākas pārskatīšanas, kas starptautisko tirdzniecību atgriež trauksmes līmenī.
Un tas ir tas, ka, lai gan aprīlī mēs jau redzējām jaunas korekcijas, kas noteica izaugsmi 2,6% līmenī, daudz attālinoties no gaidāmā gada sākumā, paredzams, ka 2019. gadā starptautiskā tirdzniecība beigsies ar pieauguma tempu tuvu 1, divi%. Citiem vārdiem sakot, globālo tirdzniecību, to pašu, kas pēdējos gados aug ļoti strauji, ļoti satricināja nenoteiktība, kas satricina pasaules ekonomiku, nenoteiktība, kas smaržo pēc ekonomikas lejupslīdes un kas mērenāk slēpjas izaugsmē. Dažas nenoteiktības, kas galu galā ir nomākušas galveno ekonomikas izaugsmes un attīstības dzinuli.
Nenoteiktība, kas, neraugoties uz kļūdu, papildina protekcionisma eskalāciju, par kuru runājām, kur prezidents Donalds Tramps ved sarunas ar Āzijas gigantu, neskatoties uz to, cik laba nodoma tas varētu šķist, ir pasākumi, kas kavē pašu ekonomisko izaugsmi. Globalizētā ekonomikā, nogalinot tādu izaugsmi kā globālā tirdzniecība, kas veido 57% no pasaules IKP, vadošās valstis, piemēram, Vācija, kur to ekonomika ir ļoti atkarīga no ārvalstu sektora, nosver savu ekonomiku un savu ekonomiku. pieauguma tempi, gūstot tehniskas lejupslīdes trešā ceturkšņa jaunajos rādījumos.
Liels saasinājums atkarīgākajām ekonomikām
Tehniskās lejupslīdes, kas radušās tirdzniecības apstāšanās rezultātā, kas Vācijas valsts gadījumā veidoja 79% no valsts IKP. Citiem vārdiem sakot, lieliska izstāde, kas galu galā pārstāv problēmu tajā pašā vietā, kas a priori pārstāvēja konkurences priekšrocības. Tirgu anomālija turpina izraisīt ārējā pieprasījuma kritumu, kas, arī pateicoties šim sinhronizētajam palēninājumam, jo Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) atsaucās uz ekonomikas palēnināšanos, pievieno degvielu jau tā lielā ugunsgrēkā. ieslēgts. Tik atlaists, ka tas ietekmē tikai lielāku un intensīvāku pašu risku līdzsvara pasliktināšanos.
Rezumējot, mēs atrodamies laikā, kad politiskā rīcība ekonomikas jautājumos tā vietā, lai mēģinātu piemērot izaugsmes veicināšanas politiku, turpina izdarīt draudošu spiedienu uz ļoti novājinātu izaugsmi. Ekonomikas stiprums šobrīd ir neaizsargātāks. Šī iemesla dēļ ir liela kļūda, ka joprojām netiek pildīta atbildība panākt komerclīgumus, kas normalitāti atgriež komerciālajā scenārijā; ekonomikai nepieciešama spēcīga un stabila tirdzniecība, tāpēc tarifu uzlikšana, lai arī ir pamatota, kā jau teicu iepriekš, nozīmē politiskās gribas trūkumu rīkoties ekonomikas attīstības un izaugsmes labā.
