Pasaule uzrāda ļoti satraucošus rādītājus par ierobežoto digitalizācijas progresu. Lielais mazo un vidējo uzņēmumu sastāvs joprojām nepievienojas digitalizācijai, jo trūkstošo resursu dēļ nav iespējas.
Pēdējo nedēļu laikā, ja koronavīrusa uzliesmojums ir atklājis kaut ko, papildus daudzām citām lietām tas ir nepietiekams uzņēmumu digitalizācija uz planētas. Ekonomiskās aktivitātes apstāšanās visā pasaulē ir izraisījusi daudzu uzņēmumu pielāgošanos intensīvam tāldarbam, jo pirms vīrusa uzliesmojuma nav iespējams doties uz savu darba vietu, lai veiktu savu darbību kā parasti. Piespiedu tāldarbs, jo, kā mēs teicām, daudziem uzņēmumiem nebija tik precīzas digitālās infrastruktūras šajos sociālās distancēšanās un pilnīgas norobežošanās brīžos.
Pēdējos gados digitalizācija ir piedzīvojusi spēcīgu planētas uzplaukumu. Daudzi uzņēmumi ir pielāgojuši savas struktūras digitālajam formātam, pielāgojoties avangardam, kas pats par sevi pārstāv šo parādību. Tomēr, sadalot uzņēmumus un vispārinot tos visus, asimetrija, ko tie uzrāda uz planētas, ir realitāte. Īpaši minot tādus akcentus kā lielo digitālo plaisu, ko mēs atrodam, veicot sadalījumu maziem un lieliem uzņēmumiem.
Šajā ziņā lielākiem uzņēmumiem vienkāršāka iemesla dēļ, ka to rīcībā ir lielāks resursu apjoms, ir lielāka spēja pielāgoties digitalizācijai. Tomēr tādās valstīs kā Spānija, kur 99,88% uzņēmējdarbības struktūras veido mazi un vidēji uzņēmumi, digitalizācija daudziem nav pieejama; vēl jo vairāk scenārijos, kuros ienākumi ir bijuši vienādi ar nulli, ja jārisina ierobežotā likviditāte, kas paliek nodokļu, kredītu, īres un ilga utt.
Patiesa problēma. Un tas ir tas, ka bez krīzes, lai spētu pielāgoties, un bez iespējas gūt ienākumus, šī krīze, kas izraisa koronavīrusu, var izraisīt daudzu uzņēmumu bankrotu. Ienākumi, kas būtu radušies, iespējams, ja viņiem būtu digitalizētas sistēmas, lai turpinātu piedāvāt gan preces, gan pakalpojumus. Digitalizācija, kurai nav bijis pat paša publiskā sektora, kurš, neskatoties uz lielumu, visos birokrātiskajos uzdevumos joprojām ir tikko digitāls. Kaut kas tāds, kas 21. gadsimtā jāuzskata par nepanesamu.
Slikti digitalizēta pasaule
Ja mēs detalizēti analizējam uzņēmumus uz planētas, vispirms jāpatur prātā, ka datu iegūšana ir diezgan apgrūtinošs process. Globalizācijas datu atrašana visā pasaulē ir ārkārtīgi sarežģīta, lai gan ir ziņojumi, kas šajā jautājumā nedaudz izskaidro. Šajā ziņā mēs esam paļāvušies uz jaunākajiem ziņojumiem, kurus pēdējos gados veica tādi konsultanti kā Deloitte, PwC, kā arī KPMG, novērtējot uzņēmumu digitalizācijas līmeni, ņemot vērā jaunās digitālās ekonomikas satricinājumu. .
Tādējādi mēs varam iegūt to uzņēmumu procentuālo daudzumu, kuri šobrīd ir pabeiguši un sākuši digitalizācijas procesus, īpaši to, ko sagatavojusi SoftServe. Saskaņā ar iepriekš minēto ziņojumu to uzņēmumu procentuālais daudzums, kuri ir pabeiguši pilnīgus digitalizācijas procesus, svārstās no 10% līdz 33%. Ņemot vērā šos datus, kas atspoguļo globālo digitalizāciju, mēs varam redzēt, ka, neskatoties uz to, ka tie ir slikti digitalizācijas dati, tie ir ļoti trūcīgi un parāda skaidru asimetriju, kad dati tiek sadalīti pa valstīm.
Šajā ziņā mēs runājam par to, ka gandrīz lielākajai daļai aptaujāto uzņēmumu dzīvesvieta ir Amerikas Savienotajās Valstīs un Lielbritānijā. Ņemot vērā uzņēmumu inovācijas pakāpi šajās valstīs, dati rāda, ka gandrīz 50% no šiem uzņēmumiem atzīst, ka ir sākuši digitalizācijas procesus, ka cer cerēt uz dienas gaismu nākamajos gados. Šajā ziņā lielāka digitalizācija notiek tajās ekonomikās, kurās, tāpat kā Amerikas Savienotajās Valstīs, ir uzņēmumi, kuri, kā redzams tādos gadījumos kā Silīcija ieleja, jau no paša sākuma ir dzimuši digitāli. Tas attiecas uz citiem ASV tehnoloģiju gigantiem, piemēram, Google, Facebook, Apple, Amazon.
Pēc nozarēm jūs varat redzēt arī nozīmīgus datus, no kuriem mēs varam izdarīt interesantus secinājumus. Kā piemēru var minēt, ka saskaņā ar minēto ziņojumu mazumtirdzniecības, transporta un izplatīšanas nozares uzrādītie dati parāda 38% procentuālo daļu, atsaucoties uz to uzņēmumu procentuālo daļu, kuri šobrīd ir pabeiguši vai turpina digitalizācijas procesus. Interesants secinājums, jo mēs runājam par uzņēmumiem, kas kā mazumtirdzniecības nozarei ir atbildīgi par preču pārdošanu galapatērētājam, piemēram, mazumtirdzniecību. Šajā ziņā ir diezgan interesanti, ka tikai 38% cilvēku ir digitāla struktūra, lai turpinātu gūt ienākumus brīžos, kādos mēs patlaban dzīvojam.
Rūpniecības nozare savukārt turpina sagādāt grūtības, ar kurām, neraugoties uz digitalizāciju, jāsaskaras. Un tieši tas, ka rūpniecības sektors ir sektors, kuram ir nepieciešama fiziska darbinieka klātbūtne ražotnē. Runājot par rūpniecības nozari, mēs runājam par darbavietām, kuras, neskatoties uz to, ka tās ir automatizētas rūpnīcas, nevar turpināt darboties, ja rūpnīcā nav darbinieku. Šajā ziņā digitalizācijas dati ir 18%, kas ir pamatoti daudz vairāk nekā citās nozarēs, piemēram, mazumtirdzniecībā.
Tehnoloģiju un informācijas uzņēmumu pusē ir patiesi pārsteidzoši novērot, ka tikai 30% no tiem tiek digitalizēti. Tas ir īsts grēks, ka ir uzņēmumi, kuriem, veltot sevi tehnoloģijai, joprojām nav digitālās infrastruktūras, tehnoloģiskās infrastruktūras. Tomēr mēs to varētu pamatot ar resursu pusi. Šajā ziņā šāda veida uzņēmumi lielā mērā ir jaunizveidoti uzņēmumi, uzņēmumi, kas daudzi no viņiem joprojām ir biznesa iniciatīvas, kas tos ievieto scenārijos, kuros papildus lielajiem resursiem joprojām ir ļoti ierobežoti resursi. izmaksas, kas saistītas ar tehnoloģiskās infrastruktūras sagatavošanu pakalpojumu sniegšanai tehnoloģiju nozarē, kā arī būtisku ieguldījumu veikšanai.
Pēdējā vietā mums ir pakalpojumu sektors. Diez vai digitalizēts pakalpojumu sektors, bet no kura es vēlos iegūt tādu apakšnozari kā profesionālie pakalpojumi. Ir patiesi pārsteidzoši redzēt, kā 22% un tikai 22% no šiem uzņēmējiem, kas piedāvā profesionālus pakalpojumus, neatkarīgi no tā, vai viņi ir juristi, ekonomisti, kā arī jebkura cita profesija, ir digitālā infrastruktūra, lai varētu piedāvāt pakalpojumus. Ar to rēķinoties, ir saprotams, ka koronavīruss ir apturējis visu mūsu ekonomiku, jo, kā redzam, nav šaubu, ka planētai nepieciešama tūlītēja digitalizācija, ņemot vērā iespēju, ka šāda veida scenāriji arvien globalizētākā un savstarpēji atkarīgā pasaulē, notiek biežāk.
Pats par sevi saprotams, ka jautājums publiskajā sektorā ir tikpat nenobriedis kā privātajā sektorā. Turklāt publiskajā sektorā mēs runājam par mazāk digitalizācijas, pat nekā privātajā sektorā. Tādējādi tādas valstis kā Spānija, saskaroties ar ieslodzījumu, ir spiestas slēgt visus vai lielu daļu no saviem sabiedriskajiem pakalpojumiem līdz ieslodzījuma beigām. Un tas nav tāpēc, ka viņi šobrīd nevar sniegt pakalpojumus pilsoņiem, bet gan tāpēc, ka daudzi no viņiem to nevar darīt digitāli, parādot šo invaliditāti arī no valsts sektora.
Ekonomikai nepieciešama lielāka digitalizācija
Saskaņā ar Amerikas valstu organizācijas iesniegtajiem ziņojumiem (tās saīsinājumam - OAS) tas parāda nepārprotamus pierādījumus šai vajadzībai. Tādi pierādījumi kā, piemēram, uzņēmumi gūtu labumu ne tikai no lielākas digitalizācijas, bet arī tam, ka tam ir tieša ietekme uz ekonomiku, un tas var pat izraisīt negaidītu iekšzemes kopprodukta (IKP) pieaugumu, pateicoties šim digitālajam impulsam, ko no organisma tas rada tiek ierosināts.
Šajā ziņā pētījums ir koncentrēts uz Meksiku, kur ir novērots, ka tikai 2% no mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kas darbojas valstī, pašlaik ir elektroniskā komercija. Turklāt tikai 10% no visiem šiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem ir pieejams internets. Patiesi pārsteidzoša figūra, jo mēs runājam par to, ka, pēc paša ķermeņa domām, šim skaitlim vajadzētu palielināties līdz 25%. Īpaši tādos scenārijos kā koronavīruss, kur nespēja pārdot fiziski veicina pārdošanu tiešsaistē kā vienīgo līdzekli ienākumu gūšanai.
Šajā ziņā digitalizācija ir instruments, lai izbeigtu skarbo piegādes šoku, ko piedzīvo ekonomika, jo, ja tas būtu pieprasījuma šoks, mēs neko nevarētu izdarīt, bet, saskaroties ar piegādes šoku, pircēju nespēja šajos brīžos Tas nenāk caur resursiem, pieprasījumu, bet nāk no nespējas nopirkt produktus, saskaroties ar sociālo distancēšanos, tas ir, no piedāvājuma puses. Nespēja, ko varētu novērst ar šo tiešsaistes tirdzniecību, kas arvien vairāk tiek izplatīta uz planētas.
Bet mēs runājam ne tikai par ieguvumiem uzņēmumiem, bet arī par ieguvumiem pašai ekonomikai. Konsultāciju firma Advice Strategic Consultants veica pētījumu Spānijai, kurā secināja, ka digitalizācijas attīstība valstī varētu palielināt IKP līdz pat 5%, radot arī gandrīz miljonu darbavietu gadā. Kā redzam, šeit mēs vairs nerunājam par ieguvumiem un pielāgošanos, bet drīzāk par uzlabojumiem ekonomikai, kā arī pašai sabiedrībai, kurai būtu noderīga gan darbvietu radīšanas, gan pašas IKP palielināšanās.
Īsāk sakot, ir pienācis laiks mūsu uzņēmumiem sākt digitalizēt. Ņemot vērā datus, ir skaidri pierādījumi, ka ekonomikai nepieciešama digitalizācija, kas atrisina visas problēmas, kuras mēs pieminējām visā rakstā. Šajā ziņā valdībai jābūt pirmajai, kas no publiskā sektora ir atbildīga par savas birokrātiskās sistēmas digitalizāciju, izaugsmes kavējumu un progresu, kas papildinātu iepriekšminēto, veicinātu un kalpotu kā piemērs produktīvam audumam. kas seko tiem pašiem digitālā pioniera soļiem.
