Globalizācija uzmanības centrā

Satura rādītājs:

Anonim

Koronavīruss ir atsācis debates, kas apšauba globalizētās ekonomikas efektivitāti, pasludinot karu pret globalizāciju. Robežu blokāde turpina rosināt graujošus politiskos diskursus.

Pēdējo nedēļu laikā ap debatēm, kuras koronavīruss ir izraisījis pilsoniskajā sabiedrībā, mēs esam sākuši klausīties senas runas, kuras reakcionārā populisma paspārnē ir atkārtoti ieviestas politiskajās debatēs. Runas, kas attiecas uz tādiem ievērojamiem oportismiem kā komerciālās blokādes izmantošana, ko šī pandēmija paredz nostiprināt tik pretrunā ar attīstību, piemēram, deglobalizācija vai antiglobalizācija, vai tirdzniecības spriedze starp valstīm, kurās teorētiski ir nacionālistu gaisotne, kā arī merkantilisti praksē.

Un tas ir tas, ka saskaņā ar scenāriju, kuru ekonomika šobrīd piedzīvo, ir atsāktas vecās debates, kas ir izraisījušas atsevišķu valdību bažas. Tādas debates kā problēma, ko globalizācija rada ekonomikai, kā arī tik būtisku aspektu kā vērtību ķēžu sadalījums ap planētu apšaubīšana, atsaucoties uz sekām, kādas ir šo piegādes ķēžu bloķēšanai, scenārijā, kurā Ķīna ir kļuvusi par pirmais ķēdes posms, kas apvieno visu ražošanas procesu.

Mēs runājam par ekonomiku, kurai dažu gadu laikā ir izdevies savu iekšzemes kopproduktu (IKP) pielīdzināt visas Eirozonas IKP. Ķīna ar 17% no pasaules IKP ir kļuvusi par reālu iespēju kopā ar citiem vadīt ģeopolitisko satvaru, balstot savu stratēģiju uz izaugsmi, kas ļāva tai iegūt nozīmību plaknē, kas konfigurē pasaules kārtību. Šajā ziņā Ķīna ir lielākā starpproduktu piegādātāja, uzskatot sevi par lielāko rūpnīcu uz planētas. Pasākumu virkne, kas noteiktās teritorijās ir vairāk uzskatīta par draudu, nevis par slavenu faktu.

Ķīnas sliktākais murgs: Donalds Tramps

Mēs atsaucāmies uz faktu, ka noteiktās teritorijās Ķīnas sasniegumi sāk vairāk apdraudēt nekā jebkas cits. Šajā ziņā es uzskatu, ka nav pat nepieciešams komentēt, kura valsts ir nostājusies pret to, vadot morālo karu pret "vīrusa izplatītājiem". Tās ir bijušas Amerikas Savienotās Valstis, kuras prezidenta vadībā ir sākušas šo prestiža karu, kurā Amerikas Savienotās Valstis cenšas uzlikt atbildību par uzliesmojumu Āzijas valstij, ņemot vērā grūtības, ko vīrusa apkarošana rada Amerikas Savienotajās Valstīs. valstī.

Turklāt, tā kā viņa ir viena no galvenajām rūpēm pēdējos gados, nebija pārsteigums, ka Tramps izmantoja šādu scenāriju, lai ar kaltu un āmuru kaltu viņa ilgi gaidītās tirdzniecības sarunas ar Ķīnu. Sarunas, kas normālos apstākļos ir karš, bet kas šajā ziņā un ņemot vērā notikušo, ir beigušās vai atslābušas, līdz viss tas par vīrusu pierims. Tomēr prezidenta vēstījumi šajā kontekstā nevarēja nebūt, jo piegāžu trūkums atdzīvina senās Ziemeļamerikas magnāta runas.

"America First" virzītājs ir bijis pārliecināts nacionālās rūpniecības aizstāvis, kā arī protekcionisms, kas ne tikai nodrošina Ziemeļamerikas pilsoņu labklājību, bet neļauj, kā teica prezidents, bagātināt citas valstis par jūsu kapitāla cenu . Šajā ziņā Tramps vienmēr ir bijis ļoti kritisks attiecībā uz vērtību ķēdes pārvietošanu, kā arī to, ka lielie starptautiskie uzņēmumi ir īstenojuši savas vērtību ķēdes visā planētā. Fenomens, kas, ja viņus repatriēs, Trampam varētu veicināt nodarbinātību un pandēmijas scenārijos nezaudēt piegādes jaudu, ko Ķīna, ņemot vērā notikušo, ir zaudējusi.

Robežu blokāde, ko rada planēta, ir neizdevīgā stāvoklī Ķīnas precēm, neļaujot tām nokļūt citās valstīs. Tomēr, kad ķēdes pirmais posms un lielākā rūpnīca pasaulē uzskata, ka tā darbība aprobežojas ar pamata piegādēm un vietējām teritorijām, pārējās valstis, kurām nepieciešami Āzijas giganta krājumi, paliek bez piekļuves visām šīm precēm un resursiem . Papildus tam, ka, tā kā pārējās valstīs nav šāda veida rūpniecības, tajās nav iespējams turpināt ražošanu. Šajā ziņā tieši šeit ir atsāktas debates, kuras mēs pieminējām.

Dažiem tādās situācijās kā mums notiek brīvas un globalizētas ekonomikas efektivitāte, kā arī efektivitāte. Klasiskā ekonomista Deivida Rikardo salīdzinošās priekšrocības, kā arī to priekšrocības, aizēno nacionālistu diskurss, kas apšauba globalizāciju sakarā ar nespēju piegādāt piegādes tirdzniecības blokādes scenārijos. Diskurss, kas, kā mēs esam uzsvēruši, sāk arvien vairāk iekļūt sabiedrībā, kuru nomoka planēta, meklējot izstāšanos piegādes ķēdēs, situācijā, kurā joprojām nav izsmelšanas pazīmju.

Karš par globalizāciju

Kad tas viss notiks, mums jāapzinās, ka sabiedrībai būs jāsaskaras ar skarbu deglobalizācijas procesu līdz vakcīnas, kā arī imunizatoru ienākšanai, kas pasargā sabiedrību no iespējamiem jauniem pandēmijas uzliesmojumiem. Situācija, kuru pastiprinās un labvēlīgi ietekmēs pilsoņu bailes un neuzticība, kas, kā rāda rādītāji, joprojām ir maksimāli tik nenoteikta scenārija priekšā. Šajā kontekstā, meklējot paralēlismu, kompaktā planēta, kurā mēs dzīvojām, ir zaudējusi saspiešanu, ņemot vērā atvērtās spraugas, tāpēc, ņemot vērā notikušo, mums tā ir jāattīra un jāatjauno ekspluatācijā. .

Tomēr šī tīrīšana, par kuru es runāju, sāksies ar šīm piegādes ķēdēm, kā arī ar globālo preču tirdzniecību. Pat neapzināti, aizkulisēs un, kamēr mēs vēlreiz nevaram garantēt mieru, ko planēta parādīja pirms pandēmijas, mēs redzēsim spēcīgu atkāpšanos vērtību ķēdēs, kā arī valstu lielāku neatkarību. Preču tirdzniecības rādītāji, kaut arī tie turpinās savu augšupejošo svītru, parādīs mērenāku izaugsmi nekā iepriekš parādīts, pirms koronavīruss inficēja globālos tirdzniecības ceļus, kas veido planētu.

Un tas ir tas, ka, ņemot vērā pasaules smago triecienu, pat vienkāršs fakts par ceļošanu uz ārvalstīm nebūs tas pats. Bailes sabiedrībā ir ļoti izplatītas, un, saskaroties ar to, visefektīvākais risinājums ir palikt mājās valdības paspārnē, kuras pārziņā ir situācijas risināšana un visu preču un resursu piegādes garantēšana. pilsonis, man jādzīvo. Bailes, kas nāk par labu daudziem merkantilistiskiem politiķiem, dodot priekšroku viņu protekcionisma diskursam, ko veicina bailes, kā arī naids, ko rada, redzot, kā jūsu valsts "bezatbildības" dēļ ir iestājusies veselības haoss.

Īsāk sakot, mums jāapzinās, ka planēta ir piedzīvojusi vēl nebijušu triecienu, kas atstās sekas uz mūsu sabiedrību. Tomēr šiem turpinājumiem nav jābūt ierosinātājam, lai diemžēl veicinātu runas, kas sūta vēstījumus par pesimismu un naidu. Globalizētā pasaule, globalizācija, ir parādība, no kuras ekonomika ir ieguvusi visvairāk. Globālā tirdzniecība ir kļuvusi par vienu no lielākajiem ieguldījumiem IKP, ņemot vērā visu valstu tirgoto preču apjomu. Planētas savstarpējā saistība ir padarījusi uzņēmumus vairs nevis lokālus, bet gan globālus.

Šī savstarpējā atkarība, kaut arī rada spriedzi, ir radījusi arī līdz šim neredzētu sadarbību. Valstu iekļaušana un finanšu un ekonomiskā integrācija globalizētā scenārijā ir ļāvusi šādām nelabvēlīgām planētas ekonomikām sākt parādīties izaugsmes pazīmēm, kļūstot par jaunajām ekonomikām. Mūs nedrīkst apmānīt ar ziņām, kas izraisa bailes, ar sensacionāliem vēstījumiem. Mums jāņem vērā empīriskie pierādījumi, kurus līdz šim ir pierādījis tikai tas, kurš ir uzvarējis cīņā: globalizācija.