Nevienlīdzība, automatizācija, klimata pārmaiņas, kā arī citas tēmas iezīmēja Pasaules ekonomikas foruma 2020 ikgadējās sanāksmes darba kārtību. Forums, kas par godu 50. dzimšanas dienai uzsāka jaunu ētiskas un ilgtspējīgas attīstības manifestu. attīstību.
Pirms nedēļas 50. gadskārtējā sanāksme - gadskārtējā sanāksme -, kas Davosā, Šveices pilsētā, notika Pasaules ekonomikas forums (Pasaules ekonomikas forums angļu valodā), kas dažas dienas kļūst par pasaules centru. . Šajā nozīmīgajā notikumā - gada ievērojamākajā - tiekas galvenie politiskie līderi, kā arī biznesa un pilsoniskie līderi, lai apspriestu planētai un tās ekonomikai visatbilstošākos jautājumus. Šajā forumā klātesošo grupa apspriež galvenās problēmas, starp kurām nav bijusi nevienlīdzība vai klimata pārmaiņas.
Pasākums, kas noslēdzās ar ne vairāk kā ne mazāk kā 222 sesijām un konferencēm, kā arī aplēsto 828 runātāju piedalīšanos. Lai gan nebija ievērojamu kavējumu, piemēram, pagājušajā gadā, kad prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka viņš neapmeklēs pasākumu, mēs varam novērot acīmredzamu pārstāvības trūkumu dažos planētas reģionos. Piemēram, Latīņamerika šajā pasākumā bija neapšaubāmi vismazāk, jo sapulcē nepiedalījās tādi izcili līderi kā divu kontinenta spēcīgāko ekonomiku galvenie līderi; Jair Bolsonaro un Andrés Manuel López Obrador, Brazīlijas un Meksikas prezidenti, kuri nepiedalījās sanāksmē.
No malas mēs redzējām citu ievērojamu personu klātbūtni publiskajās debatēs, kā arī Ziemeļamerikas līdera klātbūtni, kurš šogad neizlaida sanāksmi; Izmantojot to, tiekoties ar noteiktiem politiskajiem līderiem un pārrunājot viņu tirdzniecības attiecības ar attiecīgajām valstīm, kuras viņi pārstāv. Mēs varējām redzēt arī tādus skaitļus kā Greta Thunberg, kura runāja par viņas tēmu par klimata pārmaiņām un kas savukārt ieņēma ievērojamu vietu sanāksmes darba kārtībā. Visbeidzot, netika palaisti garām arī tie galvenie skaitļi, kurus mēs parasti redzam šāda veida sanāksmēs. Skaitļi, starp kuriem izceļas daudzpusēju organizāciju vadītāji, kā arī pasaules galveno ekonomiku ekonomiskie līderi.
Jauns manifests 50 gadu jubilejai
Kā sanāksmes centrālā ass Davosas forums šogad nesa jaunu iestādes manifestu. Jauns manifests, kas, savukārt, sakrita ar minētās struktūras dibināšanas 50. gadadienas svinībām, kuru vadīja un dibināja ekonomists Klauss Švabs. Jauns manifests, kura mērķis bija iekļaut galvenos izaicinājumus, kas risināti sanāksmē, kā arī mūsu ekonomikas sistēmas atkārtotu definēšanu. Pārdefinēšana, kas mēģināja ieviest jaunu kapitālisma redzējumu sociālekonomiskajiem aģentiem. Vīzija, kas, no otras puses, padarītu ekonomikas sistēmu ilgtspējīgāku, iekļaujošāku un ētiskāku.
Balstoties uz uzņēmumiem, jaunajā manifestā tiek piedāvāts jauns biznesa pasaules redzējums. Vīzija, kurā uzņēmumi sadarbībā ar ieinteresētajām pusēm cenšas pasaulei radīt lielāku vērtību. Turpmākajos gados planēta saskaras ar lielām problēmām, kas organismam nozīmē nepieciešamību pēc lielākas uzņēmumu, kā arī visu ieinteresēto aģentu izpratnes par sabiedrības un planētas vajadzībām. Manifests precīzi ietver tos principus, kas uzņēmumiem jāņem vērā par prioritāriem, daudzos gadījumos par prioritāti izvirzot ekonomisko labumu.
Daudzpusējās organizācijas nolūks radīt jaunu, pagātnē atjaunotu un taisnīgāku ekonomikas sistēmu ir mērķis ar šo jauno manifestu palielināt uzņēmēju un uzņēmumu informētību par mūsu planētas problēmām. Problēmas, kas jārisina, sadarbojoties un saprotot visas ieinteresētās puses un partnerus. Kā mēs teicām, balstot to pašu stratēģiju, kas tur bija sapulcējusies, jaunā darba virzienā, kura mērķis ir ne tikai izbeigt sistēmu, kurā vienīgais, kas dominē pār visām lietām, ir pats ekonomiskais ieguvums, bet arī ar lielāku iekļaušanu un stingra apņemšanās nodrošināt planētas ilgtspējību un mieru pasaulē.
Septiņas tematiskās asis
Starp ļoti izvēlētajām tēmām visbeidzot sanāksmes centrālās tēmas bija septiņas. Starp šiem jautājumiem, kas, neraugoties uz mainīgumu, visi uztur ciešas attiecības savā starpā, ir tādi jautājumi kā, pirmkārt, mūsu ekonomikas sistēmas atjaunošana, kapitālistiskas sistēmas atjaunošana, lai padarītu to stabilāku un ilgtspējīgāku. laikā. Otrkārt, mēs varētu uzsvērt klimatu kā sanāksmes centrālo asi, pievēršoties planētas ilgtspējībai kā galvenajam pīlāram piedāvāto mērķu sasniegšanai.
Starp šīm tēmām tika apspriesti ģeopolitiskie saspīlējumi, kas sašķeļ pasauli un kas, savukārt, neļauj mums ievērot kopēju darba virzienu. Šim nolūkam sanāksmēs tika uzsvērta nepieciešamība pēc globālas darba līnijas, kurā dažādu ekonomiku spēki apvienojas, lai novērstu nelīdzsvarotību, kas kavē planētas izaugsmi un ētisku attīstību kopumā.
Treškārt, mēs varētu izcelt tādus tehnoloģiskos aspektus kā tehnoloģiju labāka izmantošana, kā arī tās ētiskāka attīstība, kas vērsta uz dzīves apstākļu uzlabošanu. Ceturtajā vietā, sasaistot ar iepriekšējo tēmu, tika apspriesta arī nodarbinātības nākotne. Automatizēta nākotne, bet kurā mums jārīkojas, balstoties uz attīstību, balstoties uz principiem, vērtībām un ētiku kā uz attīstības asi. Tātad, sasaistot ar piekto punktu, tika pievērsta uzmanība uzņēmumu rīcībai, uzsverot lielāku pašu kapitālu, taisnīgumu un vērtības, derības par vērtības un uzņēmuma vērtību radīšanu pret vienīgo mērķi radīt ekonomisku labumu akcionāriem .
Sestajā un septītajā vietā ir jautājumi, kas vairāk saistīti ar sabiedrību un cilvēku attīstību uz planētas. Attiecīgi tādi jautājumi kā veselība vai nevienlīdzība fundamentāli iezīmēja sanāksmes darba kārtību, uzsverot nepieciešamību mūsu ekonomiku, kā arī tās nākotni padarīt par taisnīgāku un iekļaujošāku ekonomiku, kā arī par veselīgu visai planētai. Veselība ir būtiska planētas attīstībai, jo mēs joprojām turpinām dzīvot ar nevienlīdzību, kas neļauj veselībai nokļūt visās planētas teritorijās. Šī iekļaušana veselības un nevienlīdzības ziņā noslēdza ļoti daudzveidīgu darba kārtību un, savukārt, bija saistīta ar visu planētu.
Klimats, sanāksmes centrālā ass
Lai gan sanāksmē tika apskatītas daudzas tēmas, ja viena dominēja pār visu, kas bija klimats. Ilgtspējīga attīstība, ilgtspējīgas attīstības mērķi (IAM), kā arī viss, kas saistīts ar planētas saglabāšanu, pievērsa Davosas apmeklētāju uzmanību. Kopā ar palīdzību, ko daži šodien uzskata par visatbilstošāko skaitli klimata pārmaiņu jomā, Grēta Thunberga, daudzi aktīvisti, organizācijas, kā arī eksperti šajā jautājumā uzsvēra nepieciešamību padarīt mūsu ekonomisko darbību par veselīgu un ilgtspējīgu. planētai.
Klimata pārmaiņas jau pēdējos mēnešos ir kļuvušas par sabiedrisko diskusiju epicentru. Kopš SDG publicēšanas planētas saglabāšana ir kļuvusi par diezgan atkārtotu tēmu šāda veida sanāksmēs. Valdību dalījums klimata pārmaiņu jautājumā ir bijis galvenais ierosinātājs, ka ekologi tik ļoti uzstāj, lai sabiedrībā vairotu izpratni par esošo problēmu. Spriedze, kas izraisījusi nesaskaņas starp valdībām, ir apturējusi uzdevuma izpildi.
Mēs esam pieredzējuši Trampa draudus atstāt globālos nolīgumus par klimata pārmaiņām, atsevišķu strauji augošu ekonomiku pārkāpumus šajā jomā, kā arī spriedzi, ko izraisa domstarpības, kuru pamatā ir jautājumi, tikpat neatbilstoši kopējam mērķim kā Grētas Thunbergas spējas un zināšanas jautājumos. piemēram, planētas ilgtspējība. Spriedze, kas ar šo forumu starpniecību cenšas kliedēt un rada lielāku izpratni par nepieciešamību saglabāt planētu, bez kuras mēs nevarētu iegūt resursus ekonomikas un cilvēku attīstībai.
Nevienlīdzība un ģeopolitiskā spriedze kavē attīstību
Tāpat kā klimatā, nevienlīdzība un ģeopolitiskā spriedze sanāksmē bija ļoti aktuāli jautājumi. Šīs nenoteiktības avotu kliedēšana, ko izraisīja mūsu pieminētā ģeopolitiskā spriedze, kavē planētas ekonomisko izaugsmi; kā arī atspoguļo perspektīvas, ko sanāksmes laikā publicēja Starptautiskais Valūtas fonds (SVF).
Spriedze, piemēram, tirdzniecības karš, Brexit, tirdzniecības nolīgumi, kā arī citi konflikti, piemēram, tie, ko izraisa nafta, rada labklājības nelīdzsvarotību, kas acīmredzami ietekmē mūsu ekonomiku. Spriedze, kas tika novērsta, derības par kopīga darba virziena attīstību, kurā valstis nolika savas domstarpības, lai strādātu integrētākas nākotnes virzienā.
Tieši tāpat šī nevienlīdzība, kas saglabājas uz planētas un kas neļauj pilnīgi iekļaujoši attīstīties visām valstīm, savukārt ir arī liels ģeopolitiskās spriedzes ģenerators. Naftas izraisītu notikumu gadījumā daudzos scenārijos nevienlīdzībai ir bijusi ļoti liela loma. Mēs runājam par neatbilstībām, kuras cenu ziņā ir izraisījusi atsevišķu naftas ražotāju valstu konkurētspēja.
Šī situācija, kurā, kā teiktu fiziokrāti,dažu valstu bagātināšanās rada citu spriedzi«Izraisa nelīdzsvarotību vienlīdzības ziņā, kas, neskatoties uz globālo izaugsmi, netiek atspoguļots vienmērīgi visām teritorijām.
