Vai tiešām inflācija ir "nabadzīgo nodoklis"? Vai tiešām algas pieaug tādā pašā tempā kā cenas?
Līdzās ekonomikas izaugsmei un cīņai pret bezdarbu inflācijas kontrolēšana ir viens no katras valsts galvenajiem ekonomiskajiem mērķiem. Un vai, ņemot vērā vispārējo cenu pieaugumu, ja algas nepalielinās, tiek kaitēta visneaizsargātāko cilvēku pirktspēja.
PCI kā instruments inflācijas izpētei
Runājot par inflācijas mērīšanu, galvenais ekonomiskais rādītājs ir PCI jeb patēriņa cenu indekss. Šo indeksu iegūst, izpētot iepirkumu groza cenu ikgadējās svārstības. Lai to aprēķinātu, galvenokārt tiek izmantoti patēriņa produkti un pakalpojumi.
Tomēr PCI, neraugoties uz tā plašo izmantošanu, ir savi ierobežojumi. Grozā netiek ņemtas vērā ne māju cenas, ne kredītu procenti. Tādējādi PCI nebija noderīgs instruments nekustamā īpašuma burbuļu noteikšanā. Neskatoties uz trūkumiem, PCI nevajadzētu noraidīt kā instrumentu cenu līmeņa izpētē.
Kontrolēt inflāciju
Inflāciju mēs saprotam kā vispārējā cenu līmeņa pieaugumu. Saskaņā ar pareizticību ir veselīgi, ja ekonomikā pastāv kontrolējams inflācijas līmenis. Patiesībā šobrīd mēs strādājam ar inflācijas mērķi 2%. Tāpēc ir jāatrod līdzsvars starp ekonomikas izaugsmi un cenu līmeni.
Bet kad inflācija var būt bīstama? Kurā brīdī tas ir kaitīgs iedzīvotājiem? Atbilde ir tāda, ka tas ir atkarīgs ne tikai no katra cilvēka sociālās klases, bet arī no viņa stāvokļa ekonomikā.
Inflācijas situācijās lielākie ieguvēji būs parādnieki. Pateicoties inflācijai, parādniekiem jāsaskaras ar zemāku parādu līmeni. Tas izskaidrojams, jo zemāka naudas vērtība, reālā izteiksmē parādniekam jāmaksā mazāks parāds.
Gluži pretēji, krājēji, saskaroties ar cenu pieaugumu, redz, kā pasliktinās viņu uzkrājumu vērtība. Turklāt viņi saņems zemākus procentus par noguldījumiem, zemākus par inflācijas līmeni.
Ja kādam nauda ir ieguldīta aktīvos, piemēram, īpašumā, viņa aktīvu vērtība pieaugs.
Keinsieši un klasika - divi dažādi veidi, kā izprast inflācijas sekas
Un visneaizsargātākie sabiedrības slāņi? Kā inflācija viņus ietekmē?
Atbildes, ko sniedz dažādas ekonomikas tendences, ierosina aizraujošas debates. Klasiski liberālie ekonomisti iebildīs, ka, pieaugot cenām, algas pieaugs tikpat lielā mērā. Tāpēc nekāda veida iejaukšanās nav nepieciešama, jo tirgus galu galā sasniegs līdzsvara situāciju.
Pretējā pusē ir keinsieši. Tādējādi, paaugstinoties cenām, samazinās reālā alga, darbiniekiem zaudējot pirktspēju. Tāpēc ar algām, kas nepielāgojas inflācijai, kopējais pieprasījums samazinās un ekonomika samazinās. Šeit keinēzieši aizstāv ienākšanu publiskajā sektorā, kam jāpalielina izdevumi, lai uzturētu kopējo pieprasījumu. Savukārt cenas turpinās samazināties, līdz tās sasniegs līdzsvaru ar reālajām algām. Tas viss novedīs pie valsts sektora izdevumu samazināšanas.
Kad inflācija kļūst par nabadzīgo nodokli?
Atmetot debates starp keinsiešiem un klasiķiem, sociālās klases ar mazākiem ekonomiskiem resursiem maksā mazāk tiešos nodokļus (iedzīvotāju ienākuma nodokli) vai pat var piekļūt nodokļu atbrīvojumiem. Bet inflācija ir parādība, no kuras viņi nevar atbrīvoties.
Inflācija tiek uzskatīta par "nabadzīgo nodokli", ja cenas paaugstinās virs algas līmeņa. Pieņemsim, ka katru gadu algas pieaug par 8%, bet inflācija ir 12%. Šajā gadījumā ar katru gadu samazināsies to pirktspēja, kuriem ir vismazāk.
Cilvēki ar zemākiem ienākumiem lielāko daļu ienākumu tērē pirmās nepieciešamības preču, piemēram, pārtikas iegādei. Ja gadu no gada cenas turpina pieaugt virs algas, mazāk nodrošinātajiem būs grūtības iegādāties preces, kas ir vissvarīgākās viņu izdzīvošanai.
Saskaroties ar nepārtrauktu pirktspējas zaudēšanu, viszemākie ienākumi iztērē lielāku procentu no ienākumiem pārtikas iegādei. Tādējādi tiem, kam ir zemi ienākumi, ir grūti iegādāties māju, par veselības aprūpes izdevumiem vai baudīt atpūtu.
Deflācijas briesmas
Ko darīt, ja inflācija ir tik slikta? Kā ar deflāciju?
Ja pārbēgama inflācija ir nopietna ekonomiska problēma, deflācija izrādās vēl sliktāka putra. Tādējādi, saskaroties ar nepārtrauktu un intensīvu cenu kritumu, indivīdi atliek pirkumus. Kāpēc pirkt tūlīt, ja nākamais mēnesis būs lētāks?
Tādējādi deflācijas scenārijs rada ietaupījumu pieaugumu, patēriņa un cenu samazināšanās spirāli un strauju IKP kritumu. Deflācija nepārprotami ir bīstama ekonomiska inde, kas spēj izraisīt briesmīgu postu sabiedrībā un ekonomikā.
Tāpēc ekonomikas labas veselības nodrošināšanai ir nepieciešama noturīga ekonomikas izaugsme un kontrolējams inflācijas līmenis. Vēlreiz mēs atkārtojam, ka atslēga ir līdzsvarā.
