Latīņamerikai ir aktuāls jautājums par ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā. Bez šīm investīcijām ekonomiskā izaugsme stagnē, un mazinās ieguvumi. Lai turpinātu augt un saplūst ar progresīvām ekonomikām, tai vairāk jāiegulda pētniecībā un attīstībā.
Salīdzinājumā ar ekonomikas izaugsmi ir daudz ietekmējošu aspektu. Parasti svarīgas atsauces ir uz valsti, tiesisko regulējumu un ekonomisko sistēmu. Tomēr viens no svarīgākajiem stabilas ekonomiskās izaugsmes punktiem ir ieguldījumi pētniecībā un attīstībā. Ir taisnība, ka tiesiskais regulējums, kurā darbojas valsts, var sarežģīt vai atvieglot ieguldījumus pētniecībā un attīstībā, taču tas drīzāk ir biznesa kultūras jautājums.
Mēs drīzāk runājam par kultūru, jo uzņēmējam gandrīz vienmēr ir iespēja ieguldīt pētniecībā un attīstībā. Ieguldījumi pētniecībā un attīstībā nav obligāti saistīti ar lielas budžeta daļas atvēlēšanu pētniecībai. Nē, tam nav nekāda sakara. Pētniecība un attīstība (R&D) ir saistīta ar visu, kas ļauj mums būt efektīvākiem, produktīvākiem, labākiem un labākiem produktiem ar lielāku pievienoto vērtību.
Kad ekonomika paplašinās, daudzi uzņēmēji dod priekšroku algotu darbu, lai iegūtu lielāku peļņu. Daži ieguvumi, kas iegulda vairāk darbaspēka, lai bizness varētu turpināt augt. Tas nav slikti, taču acīmredzot, kad ekonomikas cikls maina savu virzienu, šāda veida uzņēmējdarbību var novirzīt uz ievērojamu darbinieku samazināšanu.
Ieguldiet pētniecībā un attīstībā, lai panāktu lielāku izaugsmi
Līdz šim mēs runājām par uzņēmumiem, jo neaizmirsīsim, ka uzņēmumi ir fundamentālā daļa, kas liek ekonomikai darboties. Ja valsts biznesa struktūra darbojas labi, visticamāk, ekonomika darbosies labi.
Paturot to prātā, lai panāktu stabilāku izaugsmi un tas nav tik ļoti atkarīgs no ekonomikas cikla, uzņēmumiem paplašināšanās fāzēs ir jāiegulda arī pētniecībā un attīstībā. Kas bieži netiek darīts, jo rezultāti nav redzami īstermiņā. Ieguldot pētniecībā un attīstībā, mainoties uzņēmējdarbības cikla fāzei, uzņēmumi ir konkurētspējīgāki, efektīvāki un var nopelnīt mazāk naudas, bet ir maz ticams, ka būs spiesti veikt būtiskas pārstrukturēšanas.
Pētniecības un attīstības izdevumi Latīņamerikas valstīs
Jaunākos pieejamos datus par lielāko daļu Latīņamerikas valstu sniedz Pasaules banka. Diagrammā, kuru mēs parādām zemāk, mēs redzam būtisku ieguldījumu trūkumu pētniecībā un attīstībā:
Iepriekš redzamais grafiks parāda ne pārāk labus rezultātus. Lielākā daļa valstu ir zem 0,6% no IKP. Neskatoties uz to, ir pārsteidzoši, ka Latīņamerikas vidējais rādītājs ir 0,8% no IKP.
Šī pēdējā informācija ir maldinoša. Dati, kas vidēji parāda Latīņameriku, ir saistīti ar augstākajiem datiem Brazīlijā. Tomēr realitāte ir tāda, ka atsevišķas valstis iegulda ļoti maz pētniecībā un attīstībā. Lai dotu mums priekšstatu par Brazīlijas svaru, Brazīlijas IKP PPP ir līdzvērtīgs Argentīnas, Kostarikas, Ekvadoras, Puertoriko, Čīles, Urugvajas, Kolumbijas, Venecuēlas, Paragvajas, Nikaragvas, Gvatemalas un Hondurasas IKP.
Grafikā mums jāpievērš uzmanība arī būtiskajām atšķirībām, kas pastāv starp tautsaimniecībām ar atšķirīgu attīstību. Peru attīstības līmenis (ņemot vērā IKP uz vienu iedzīvotāju PPP) ir daudz augstāks nekā Nikaragvas, un tomēr viņi iegulda līdzīgas summas attiecībā pret savu IKP. Tas pats notiek ar Ekvadoru un Kostariku, salīdzinot ar Urugvaju un Čīli. Tas faktiski liek mums domāt, ka ieguldījumi pētniecībā un attīstībā, kā mēs norādījām sākumā, drīzāk ir korporatīvās kultūras, nevis ekonomikas attīstības jautājums. Tas neapšaubāmi ir jāmaina.
Noslēgumā vai nu Latīņamerikas valstis vairāk iegulda pētniecībā un attīstībā, vai arī pamazām to izaugsmes potenciāls samazināsies. Tādējādi potenciāli tiek apdraudēta konverģence ar visattīstītākajām valstīm.